Zuzanko: jak napisałem, zdjęcie i modelka BARDZO mi się podobają, rozumiem również problemy techniczne, po to jednak jest ten serwis, żeby inni powiedzieli, co myślą o danej fotce (i nie tylko chwalili) pozdrawiam :)))
mi sie wydaje - calkiem szczerze - ze bez przpalenia zdjecie milaoby zupelnie inna kompozycje (nie centralna) i nie byloby tak graficzne jak jest teraz. takie moje zdanie choc chiba nieobiektywne (tak jak kazde).
wieem, ze jest przepalone. nie chce tez wcale upierac sie przy tym ze efekt jest zamierzony. zawsze jednak zlosci mnie przywiazywanie wiekszej wagi do spraw technicznych niz do ladunku emocjonalnego jaki zawieraja prace zwiazane z obrazem, muzyka czy czymkolwiek w tym stylu.
Nie jestem mocna w nazewnictwie. moznaby powiedziec, ze naleze do specyficznego grona oszolomow nie przywiazujacych do tego zbyt duzej wagi - co chyba na tym serwisie jest uwazane za "blad karygodny". Jednak z tego co pamietam aparat nosi nazwe eos 300. jesli cos przekrecilam to prosze o zmrozenie oka ;-)
Zuzanka -- to zapraszam do siebie. :)
Moje zdjęcia -- to portrety, na które
nie mam zgody na publikację. :)
(ludzie są dziwni)
A ten kolorowy Kodak 800 nosi jakąś szczególną nazwę?
I Canon też się może nazywa? (różne Canony -- mają różne lampy)
Skoro to lampa z aparatu -- to tym bardziej ciekawe zdjęcie. :) lc. :)
o Lola! ja tez mam zdjęcie Loli ale innej :) podoba się!
mowia na mnie "Cienkoszyjna" ;))))
ale ta dolna warga .........
brak
Tu jeszcze nie bylam, bardzo fajny portret, inny niz zwykle.
rozumiem, ale te emocje. ciesza mnie wszystkie komentarze
Zuzanko: jak napisałem, zdjęcie i modelka BARDZO mi się podobają, rozumiem również problemy techniczne, po to jednak jest ten serwis, żeby inni powiedzieli, co myślą o danej fotce (i nie tylko chwalili) pozdrawiam :)))
superowy kontrast...tylko szyja wyszla nienaturalnie chuda...ale to nic...super...pozdr
wczesniej napisalem ze szyja wyglada nie naturalnie teraz oceniam, aaa - to przepalenie mniej mnie drazni niz szyja, usta wyszly swietnie.
to chyba jest najfajniejsze z tych, które do tej pory widziałam (Twoich oczywiście)
wariactwo rzecz ludzka i bywa przyjemne
powariowali hehehe pzdr
ja tez nie przepadam, chyba ze placa mi za ogladanie obrazkow
jesli wiec nie bedziesz go uzywac w celach komercyjnych moge ci przeslac.
Nie będę. :) Generalnie -- nie lubię zarabiać pieniędy. :) lc. :)
jest zwiazane umowa
to zdjecie, jest czesciowo wlasnoscia banku zdjec i jest na sprzedaz. jesli nie bedziesz go wykorzystywac w celach komercyjnych...
Jak to co? Będę oglądał. :) Na monitorze i na papierze. :) Chyba nie myślisz, że je postawię w plfoto. ;) lc. :)
Zuzanka -- co to jest 'zdjęcie graficzne'? :) lc. :)
mi sie wydaje - calkiem szczerze - ze bez przpalenia zdjecie milaoby zupelnie inna kompozycje (nie centralna) i nie byloby tak graficzne jak jest teraz. takie moje zdanie choc chiba nieobiektywne (tak jak kazde).
i jeszcze, ze cie widze :-)
wieem, ze jest przepalone. nie chce tez wcale upierac sie przy tym ze efekt jest zamierzony. zawsze jednak zlosci mnie przywiazywanie wiekszej wagi do spraw technicznych niz do ladunku emocjonalnego jaki zawieraja prace zwiazane z obrazem, muzyka czy czymkolwiek w tym stylu.
To chyba szybko sie nie spotkamy. a po zatym na tym serwisie mozesz zamieszczac zdjecia nie tylko ludzi.
Nie jestem mocna w nazewnictwie. moznaby powiedziec, ze naleze do specyficznego grona oszolomow nie przywiazujacych do tego zbyt duzej wagi - co chyba na tym serwisie jest uwazane za "blad karygodny". Jednak z tego co pamietam aparat nosi nazwe eos 300. jesli cos przekrecilam to prosze o zmrozenie oka ;-)
Zuzanka -- to zapraszam do siebie. :) Moje zdjęcia -- to portrety, na które nie mam zgody na publikację. :) (ludzie są dziwni) A ten kolorowy Kodak 800 nosi jakąś szczególną nazwę? I Canon też się może nazywa? (różne Canony -- mają różne lampy) Skoro to lampa z aparatu -- to tym bardziej ciekawe zdjęcie. :) lc. :)
usatysfakcjonowany?
film to kolorowy kodak, swiatloczulosc 800, lampa standardowa, umieszczona przy canonie od momentu zakupu. usatysfakcjonowana?
[komentarz usunięty]
Czoło przypalone -- to fakt, ale nos za to ładny. :) Zuzanka -- jaki to film i jakie warunki? :) lc.
Zuzanka: dla mnie none of the three
kaliL: przyznam ze nie wiem dlaczego. poprostu tak mi sie podobalo.
Zuzanka -oki - kontrast uzyskalas i to duzy - przyciaga uwage. Tylko dlaczego odcielas modelce polowy szyji i ramie ? :)
a to jest ladne, dobre, czy modelka sie wam podoba?
Martiene: słuszna uwaga!
za ten portret idziesz moja panno do ulubionych, i to bez gadania :-)))