a bywa inaczej? to niefajnie
mysle ze to miejsce sluzy wlasnie wymianie pogladow ktorym moga a nawet powinny towarzyszyc emocje ale zeby zaraz sie obrazac i blotem obrzucac
wszystkich pozdrawiam
moje zdanie jest takie:
fotografia cyfrowa KRADNIE DUSZE fotografi! to co napisales o ciemni o wywolywaniu zdjec samemu o poglebianiu sie zwiazku fotografa ze zdjeciem ktore powstaje w wyniku jego zmagan z chemia i swiatlem powiekszalnika jest prawda. Ale podobnie jest w przypadku fotoszopa tylko mozliwosci sa wieksze - wrecz nieograniczone (tylko umiejetnosci je ograniczaja)
fotoszop to narzedzie! tak samo jak aparat fotograficzny naszpikowany elektronika mierzacy za ciebie swiatlo, ustawiajacy ostrosc itd... (nawet film za Ciebie przesuwa ;-))
Najwazniejsza jest uczciwosc
Jesli zdjecie jest montazem nalezy sie do tego przyznac, dac szanse innym podziwiac Twoj warsztat
MOJE ZDJECIE JEST MONTAZEM.
Kazdy pojmuje inaczej istote fotografii. Dla mnie jest to uchwycenie momentu aparatem. Liczy sie ten moment. Chociaz musze przyznac ze pozniej tez mozna zdjecie obrabiac "recznie" w ciemni malujac utrwalaczem, badz nakladajac ponczoche na obiektyw powiekszalnika dla uzyskania zmiekczenia (ale przyszpanowalem, co? :P) Kazdy ma swoje zdanie na temat fotografii. Ja mimo mlodego wieku (19) nie poszedlem z postepem i stronie od metod cyfrowych, ale szanuje zdanie innych. Dla mnie wywolywanie zdjec samemu tworzy niepowtarzalny klimat, laczy mnie duzo bardziej z fotografia. Z tych powodow nie lubie zdjec w ktorych ewidentnie widac ingerencje programem. Tak samo Tobie moga sie nie podobac moje analogowe wypociny. Pzdr
zauważmy też, że 3/4 takich niby niedobrych, dziwnych, nienaturalnych photoshopowych zdjęć dostaje oceny bardzo wysokie..to chyba mówi samo za siebie..jestem za obróbką, choć pewno niejednej osobie się tu narażę..no cóż, trudno się mówi..serdecznie pozdrawiam
fotoszop?! moze tak a moze nie
jak PLfoto dlugie i szerokie kazde ze zdjec trafia do tego programu - i co czy to je dyskfalifikuje? Kiedys dawno dawno temu ludzie mowili: kolorowe niestety!
technika idzie do przodu i trzeba z niej korzystac. Nie mowmy wiec
FOTOSZOP NIESTETY!
KOLOROWE NIESTETY!
CYFRA NIESTETY!
nie bardzo rozumiem podejście niektórych do używania Photoshopa..hm..nie chcę tu nikogo obrazić, ale ludzie wymyślają dla ludzi wciąż nowe rzeczy, ułatwiają im życie..to się nazywa postęp ;) wielu wybitnych grafików i fotografów nie rozstaje się wręcz z Photoshopem, dla nich to narzędzie przyszłości..a po co się cofać?..myslę, że zwolennicy zdjęć naturalnych, bez obróbki powinni okazać ciut więcej wyrozumiałości..Photoshop to potężne narzędzie i w rękach odpowiedniej osoby może okazać się wręcz cudem..pozdrawiam zwolenników i przeciwników Photoshopa :)
to prawda pomysl nie nowy ale wiesz ciezko o nowe pomysly w fotografi ;-) a ziarno mi nie przeszkadza ale to przeciez wasze zdanie sie liczy teraz nie moje. (da rade zrobic tez reprodukcje bez ziarna - ale to tajemnica)
taaa, ale poswiata z latarni nie rozjasnia nieba, a wrecz przeciwnie, niebo jesli stoisz w okolicy latarni jest ciemne tak, ze nie zobaczysz na nim nawet pol gwiazdki.
niebo wokol ksiezyca jest jasne tylko wtedy kiedy ogladasz sam ksiezyc, jesli stoisz w okolicy latarni to poswiata jaka one daja jest zdecydowanie jasniejsza od otoczenie ksiezyca - dlatego tak to wyglada
fajne, aczkolwiek trzeba uwzgledniac to, ze niebo jest zazwyczaj jasniejsze wokol ksiezyca, nie na odwrot. to od razu przeszkadza w odbiorze. przez takie bledy oko od razu zauwaza, ze to montaz.
ty naprawde jesteś Talent. doskonała fota a PS mi nie przeszkadza wkońcu po to jest zeby z niego korzystać.liczy się efekt końcowy!
dzieki za uznanie ide popatrzec na Twoje fotki
jest monteżem - genialnym i bardzo sie podobającym. pozdrawiam i zapraszam do mnie
talent... masz talent:)))
Geniusz
czy to ważne czy PS, czy nie? ważne że efekt końcowy jest powalający!!!
kadr i kolor podobasie, imo niepotrzebnie wstawiłeś tą lampe po prawej...ale tylko imo
No wlasnie niestety bywa inaczej. Sam w takich dyskusjach nie bralem udzialu, ale niejednej sie przygladalem :)
a bywa inaczej? to niefajnie mysle ze to miejsce sluzy wlasnie wymianie pogladow ktorym moga a nawet powinny towarzyszyc emocje ale zeby zaraz sie obrazac i blotem obrzucac wszystkich pozdrawiam
widze ze dyskusja przebiegla pokojowo. Zakonczmy to fjaka pokoju :) To mi sie podoba - wszyscy wszystkich szanuja, a nie obrzucaja sie blotem :)
moje zdanie jest takie: fotografia cyfrowa KRADNIE DUSZE fotografi! to co napisales o ciemni o wywolywaniu zdjec samemu o poglebianiu sie zwiazku fotografa ze zdjeciem ktore powstaje w wyniku jego zmagan z chemia i swiatlem powiekszalnika jest prawda. Ale podobnie jest w przypadku fotoszopa tylko mozliwosci sa wieksze - wrecz nieograniczone (tylko umiejetnosci je ograniczaja) fotoszop to narzedzie! tak samo jak aparat fotograficzny naszpikowany elektronika mierzacy za ciebie swiatlo, ustawiajacy ostrosc itd... (nawet film za Ciebie przesuwa ;-)) Najwazniejsza jest uczciwosc Jesli zdjecie jest montazem nalezy sie do tego przyznac, dac szanse innym podziwiac Twoj warsztat MOJE ZDJECIE JEST MONTAZEM.
Kazdy pojmuje inaczej istote fotografii. Dla mnie jest to uchwycenie momentu aparatem. Liczy sie ten moment. Chociaz musze przyznac ze pozniej tez mozna zdjecie obrabiac "recznie" w ciemni malujac utrwalaczem, badz nakladajac ponczoche na obiektyw powiekszalnika dla uzyskania zmiekczenia (ale przyszpanowalem, co? :P) Kazdy ma swoje zdanie na temat fotografii. Ja mimo mlodego wieku (19) nie poszedlem z postepem i stronie od metod cyfrowych, ale szanuje zdanie innych. Dla mnie wywolywanie zdjec samemu tworzy niepowtarzalny klimat, laczy mnie duzo bardziej z fotografia. Z tych powodow nie lubie zdjec w ktorych ewidentnie widac ingerencje programem. Tak samo Tobie moga sie nie podobac moje analogowe wypociny. Pzdr
zauważmy też, że 3/4 takich niby niedobrych, dziwnych, nienaturalnych photoshopowych zdjęć dostaje oceny bardzo wysokie..to chyba mówi samo za siebie..jestem za obróbką, choć pewno niejednej osobie się tu narażę..no cóż, trudno się mówi..serdecznie pozdrawiam
dobrze mówisz, dać Ci wódki ;)
fotoszop?! moze tak a moze nie jak PLfoto dlugie i szerokie kazde ze zdjec trafia do tego programu - i co czy to je dyskfalifikuje? Kiedys dawno dawno temu ludzie mowili: kolorowe niestety! technika idzie do przodu i trzeba z niej korzystac. Nie mowmy wiec FOTOSZOP NIESTETY! KOLOROWE NIESTETY! CYFRA NIESTETY!
nie bardzo rozumiem podejście niektórych do używania Photoshopa..hm..nie chcę tu nikogo obrazić, ale ludzie wymyślają dla ludzi wciąż nowe rzeczy, ułatwiają im życie..to się nazywa postęp ;) wielu wybitnych grafików i fotografów nie rozstaje się wręcz z Photoshopem, dla nich to narzędzie przyszłości..a po co się cofać?..myslę, że zwolennicy zdjęć naturalnych, bez obróbki powinni okazać ciut więcej wyrozumiałości..Photoshop to potężne narzędzie i w rękach odpowiedniej osoby może okazać się wręcz cudem..pozdrawiam zwolenników i przeciwników Photoshopa :)
a no fotoszopa jak nic!
photoshopowe... niestety... :(
to prawda pomysl nie nowy ale wiesz ciezko o nowe pomysly w fotografi ;-) a ziarno mi nie przeszkadza ale to przeciez wasze zdanie sie liczy teraz nie moje. (da rade zrobic tez reprodukcje bez ziarna - ale to tajemnica)
pomysl nie nowy ale licza sie checi, nie podoba mi sie to jak wyglada niebo, istna kasza i ziarno, ksiezyc wyszedl calkiem ok, nie ocenie
nie,ale widze jasne niebo...
może i montaż, ale niezły :)
a widzisz tam jakies gwiazdy? :-)
taaa, ale poswiata z latarni nie rozjasnia nieba, a wrecz przeciwnie, niebo jesli stoisz w okolicy latarni jest ciemne tak, ze nie zobaczysz na nim nawet pol gwiazdki.
uzylem dwa obiektywy 24-70 i 500mm
Obiektywu o jakiej ogniskowej użyłeś do zrobienia tego zdjęcia?
Trochę ciasno w kadrze. Świetne Pozdrawiam
bardzo nastrojowe:))) można przy nim pomarzyć:) pozdrawiam
dziekuje ;-)
Talencie, masz Ty talent, nie ma co:))
niebo wokol ksiezyca jest jasne tylko wtedy kiedy ogladasz sam ksiezyc, jesli stoisz w okolicy latarni to poswiata jaka one daja jest zdecydowanie jasniejsza od otoczenie ksiezyca - dlatego tak to wyglada
klimat S-F
jaki montaz ;-))) tak bylo
Ale ogólnie wrażenia pozytywne.
no i co, ze kombinowane, fajnie sie oglada:-))
fajne, aczkolwiek trzeba uwzgledniac to, ze niebo jest zazwyczaj jasniejsze wokol ksiezyca, nie na odwrot. to od razu przeszkadza w odbiorze. przez takie bledy oko od razu zauwaza, ze to montaz.
coolio! like it
Świetny montaż. Jakby niebo wokół księżyca też było granatowe byłby MAX.
Świetne!
ale pic montaż ;)
oooo... sugestywne, ładne.
Naprawde ciekawe :)