Przepraszam, jeśli to tak odebrałaś! Nie to miałem w zamiarze! Podszedłem do komentarza w sposób techniczny, bo wiem że zdjęcia architektury nie wiążą się z uczuciami tak jak na przykład portrety, przy których podchodzę do opinii trochę ostrożniej. Zdaję sobie sprawę z tego że jeśli nie zrobisz kilkunastu podobnych zdjęć to nie przekonasz się co jest dobre a co nie. Chcę jedynie żebyś wiedziała na co zwrócić uwagę następnym razem. Ja też tak zaczynałem. Pozdrawiam serdecznie:)
Btw Maciej666, wychłostałeś mnie strasznie, chociaż zdjęcia robię bardzo amatorsko i nie uczyłam się fotografii w szkole. Ale to nic, co nie zabije, to czegoś nauczy :)
Maciej666, niestety za moimi plecami była już ściana budynku i siedziałam na ziemi. Więcej się obniżyć, ani odsunąć nie dałam rady. Niestety również nie posiadam obiektywu szerokokątnego, co spowodowałoby inną, być może lepszą konstrukcję zdjęcia :(. Co do jakości kompresji, fakt wyszło słabo, nie wiem, czy będę mogła to podmienić.
Okrutna kompresja! Nie rozumiem czemu aż tak je spakowałeś/aś, skoro w tym serwisie fotka może zajmować 120 KB, a teraz jej wielkość to ok 40 KB...straciło ostrość, barwy i widać pikselozę. O ekspozycji się nie wypowiem bo niewiele widać, jeśli natomiast chodzi o kadr to też nie do końca mnie przekonuje. Taka budowla nie jest łatwa do fotografowania, zdaję sobie z tego sprawę, ale u Ciebie wali się trochę za bardzo. Najlepszym wyjściem byłoby oddalenie się kilka kroków i obniżenie obiektywu. Wtedy kadr został by w miarę niezmieniony, a płaszczyzny byłyby bardziej równoległe do krawędzi zdjęcia.
Bez przesady, zniosłam z podniesionym czołem. Jednak dziękuję za konstruktywną krytykę :D
Przepraszam, jeśli to tak odebrałaś! Nie to miałem w zamiarze! Podszedłem do komentarza w sposób techniczny, bo wiem że zdjęcia architektury nie wiążą się z uczuciami tak jak na przykład portrety, przy których podchodzę do opinii trochę ostrożniej. Zdaję sobie sprawę z tego że jeśli nie zrobisz kilkunastu podobnych zdjęć to nie przekonasz się co jest dobre a co nie. Chcę jedynie żebyś wiedziała na co zwrócić uwagę następnym razem. Ja też tak zaczynałem. Pozdrawiam serdecznie:)
Btw Maciej666, wychłostałeś mnie strasznie, chociaż zdjęcia robię bardzo amatorsko i nie uczyłam się fotografii w szkole. Ale to nic, co nie zabije, to czegoś nauczy :)
Maciej666, niestety za moimi plecami była już ściana budynku i siedziałam na ziemi. Więcej się obniżyć, ani odsunąć nie dałam rady. Niestety również nie posiadam obiektywu szerokokątnego, co spowodowałoby inną, być może lepszą konstrukcję zdjęcia :(. Co do jakości kompresji, fakt wyszło słabo, nie wiem, czy będę mogła to podmienić.
Okrutna kompresja! Nie rozumiem czemu aż tak je spakowałeś/aś, skoro w tym serwisie fotka może zajmować 120 KB, a teraz jej wielkość to ok 40 KB...straciło ostrość, barwy i widać pikselozę. O ekspozycji się nie wypowiem bo niewiele widać, jeśli natomiast chodzi o kadr to też nie do końca mnie przekonuje. Taka budowla nie jest łatwa do fotografowania, zdaję sobie z tego sprawę, ale u Ciebie wali się trochę za bardzo. Najlepszym wyjściem byłoby oddalenie się kilka kroków i obniżenie obiektywu. Wtedy kadr został by w miarę niezmieniony, a płaszczyzny byłyby bardziej równoległe do krawędzi zdjęcia.
moglaby byc spoko fota - jednak jakosc pozostawia wiele do zyczenia ;/