Opis zdjęcia
specjalnie poruszyłem zdjęcie, by uwydatnić dynamikę miejsca - pozdrawiam pl-fotowskich znawców kanonów sztuki fotograficznej
Opis zdjęcia
specjalnie poruszyłem zdjęcie, by uwydatnić dynamikę miejsca - pozdrawiam pl-fotowskich znawców kanonów sztuki fotograficznej
foty znaczy się
a głupota, pycha i arogancja, to imho cechy autora toty... :-///
a) zdjkęcie niejajgorsze, ale nic ciekawego b) keczup i ciastuś mają słuszne wątpliwoiści, zdjęcia na długim czasie rozywają się inaczej c) sądząc po komantarzach Autor ma manię wielkości poółączoną z kompleksem niedowartościowania. połączenie tych cech ciekawe, ale efekt żałosny. A może by tak zamiast płakać i narzekac zrobić jaikieś dobre zdjęcie? zajrzałem do Twojego portfolio i jakoś nie jestem zachwycony.....
kolejny szczekacz ... ic sopie stond, my przesionknienci marasmem na pefno bedziemy plakac z ropaczy.
masz racje lepiej uciekaj bo jeszcze wyszłoby na jaw, że jednak znaczenie tego słowa nie do konca Ci jest znane.
wiem, ale jeszcze lepiej zdaje sobie sprawe ze znaczenia slow "glupota", "pycha", "arogancja", "przekonanie o wlasnej nieomylnosci" et patati, et patata - umykam stad czym predzej, bo nie chce przeniknac marazem tego miejsca ;-), cale szczescie mam ciekawsze zajecia niz wstawianie idiotycznych komentarzy pod cudzymi zdjeciami, ktorych sie nawet nie probowalo zrozumiec. pozdrawiam serdecznie
przeczytalem, wiem kto ma racje, inaczej wogule bym sie pod tym zdjeciem nie odzywal
to poczytaj sobie bardzo konstruktywna dyskusje, ktora odbyla sie tutaj wczoraj - zastanow sie, co bylo jej przedmiotem i kto mial racje - tak sam z siebie, pozdr.
A Ty wiesz co oznacza to słowo - "pokora " ?
chyba sie pogubilem :((
zwracam sie nie tylko do Ciebie, lecz od razu uprzedzam co bardziej chamskie komentarze
chmm, to nielogiczne!, mnie pouczasz dopiero pierwszy raz!
poniewaz wczesniej pare osob nie wiedzialo do konca co znaczy slowo "pokora"
do wszystkich: MAXymalna beke mam z wszystkich Znawcow ;-), juz nie moge sie doczekac kolejnych swiatlych komentarzy - szczegolnie w zakresie piekna jezyka francuskiego, mam nadzieje, iz wasze plodne umysly cos jeszcze stworza..?
dlaczego ponownie?
andrzeju: mniemam, ze Twoje pytanie jest retoryczne, chyba ze nie rozumiesz znaczenia metafory, to wtedy co innego - ponownie zalecam przeproszenie sie ze slownikiem
woq: tak samo maxymalny, jak MAXymalne sa twoje fotki ;-), pozdr
taran: to spojrz na siebie ;-), to jest niesamowite jaka beke mozna z ciebie krecic, a ty wszystko na powaznie bierzesz, czas chyba na jakies psychotropy - pomysl o tym...
ja tak tylko mimochodem wtrace: maxymalny cienias. pzdr
Co jest dynamicznego w Luwrze?
Możnaby jeszcze w szopie wir dodać, to by dopiero była dynamika
Agent Sumo: dawno nie widziałem na plfoto takiego idioty jak ty.
"interesuja mnie tylko wybitne oceny pod zdjeciem, a reszta nie ma prawa sie wypowiadac"
człowieku, napisz pod zdjęciem, że interesują Cię wyłącznie wybitne oceny pod zdjęciem, a reszta nie ma prawa się wypowiadać - nie będziesz musiał wówczas obrażaćtych, którzy mają inne zdanie. " ... poza tym ludzka zlosliwosc w polaczeniu z glupota daja zatrwazajace rezultaty" - w Twoim przypadku niestety to się sprawdza.
no nie, co ja widze... wybitny krytyk fotografii - pani Magda sie wypowiedziala, jakze sensownie zreszta na temat jezyka francuskiego, ale wybaczam...Warszawka troche deformuje wlasciwy punkt widzenia na zagadnienie, ktorym przypominam, bylo zdjecie. ale ta wstawka o OZN byla juz po prostu swietna, gratuluje poczucia humoru i sugeruje, by panie nie wypowiadaly sie na forum w czasie, gdy maja okres. pozdr.
OZN??? co to jest?
Zdjęcie jest nijakie. A skoro tak doskonale autor zna francuski, to powinien widzieć, że w tytule zrobił aż 2 błędy, co jak na tak krótkie zdanie jest osiągnięciem wybitnym. Mężczyźni owszem PMS nie miewają, miewają za to OZN i obawiam się, że to właśnie AS dolega....
zdjęcie jest bardzo dobre i jeśli ktokolwiek myśli że zamieniając kolor na B&W cokolwiek się poprawi to się myli. Pan agent jest troszeczkę zarozumiały i zgadzam się że udupienie na plfoto to reguła. kolory mogą się podobać albo nie to sprawa gustu. natomiast aby zdjęcie było wybitne nie powinno mieć tak dużych czarnych przestrzeni, cień buduje zdjęcie ale może je także osłabić. Pozdrawiam autora
nie wiem czemu, ale usmialem sie do lez.......
Przeczytałem cały dialog pod tym zdjęciem i nie będę go oceniał ani konstruktywnie, ani niekonstruktywnie, bo aż się boję - Autor wydaje mi się wyjątkowo zarozumiały i arogancki. Ale pewnie się mylę :-)
pomysl ciekawszy niz wykonanie......
czytajac to wszystko....... to sa wolne zarty......zdjecie ledwo przecietne.....a awantura o nie na 100 fajerek........
w jaki sposób przez wydłużenie czasu uzyskuje się taki efekt, że wszyscy są przesunieci o pare pikseli w lewo, jednak nie ma rozmazania? pytam bo nie wiem.
Wierzgaj więc do woli
Agent... nie na tym polega krytyka, żeby komuś kto nie podoba się twoje zdjęcie od razu rewanżować się tym samym. Zauważyłem, że gryziesz i szczekasz tylko na tych, którym twoje zdjęcia się nie podobają - cóż, pierwszy rok studiów ma swoje prawa, człowiekowi wydaje się, że zjadł wszystkie rozumy świata... Człowiek uczy się pokory całe życie...
bzdury? a nie o to ci chodziło?
do wszystkich: jeszcze raz pozdrawiam wszystkich pl-fotowskich krytykow fotograficznych - szczegolnie tych, ktorzy sie znaja na swoim rzemiosle ;-)... i zycze owocnego wertowania slownikow (tadam, mam nadzieje, ze tym razem sobie poradzisz) w poszukiwaniu znaczenia TAJEMNICZEGO slowa Pokora...
POZDRAWIAM BARTKA!
bartku: trzeba najpierw wiedziec, co to slowo oznacza, zeby o nim pisac
No i oczywiście pozdrawiam!
Autorze, troszkę pokory chłopie...
ciastus: kolano cie jeszcze boli, ze piszesz takie bzdury? mam nadzieje, ze sie nie rozpadles, mimo wszystko ;-)
ach jakie śliczne i wybitne. cudo.
woq: bez komentarza
jaja
dobre sa np. pierogi ze sliwkami. i ich warto bronic.
tadam: jesli sie wie, ze cos jest dobre, to sie ma prawo tego bronic, natomiast sam, kolego, zdradzasz sie z wlasnymi kompleksami - mam nadzieje, ze calkiem podswiadomie ;-). jedyne czego oczekuje to konstruktywizm taki przez duze K - bo Twoj jak na razie nie dorosl jeszcze w te progi
Gdyby nie moje kompleksy oceniłbym to zdjecie jako wybitne :)
poza plfoto mowia tez dobrze o andym lepperze. po co wieszasz tu zdjecie? zeby ci powiedzieli, ze jest swietne i niezwykle oryginalne? MSZ nie jest. ale calkiem zle tez nie. pzdr
wydaje mi sie, ze to kolega ma jakis kompleks tego fajnego zdjecia. Jeden analfabeta z trzecim chcial sie dowiedziec co tytul oznacza (i podtytul) a kolega na I roku studiow tlumaczy procentowi "z wyzszym wyksztalceniem" co zdjecie oznacza i co na nim ma byc widac. Napisz jeszcze: wszyscy moi znajomi mowili, ze zdjecie wybitne i takich ocen oczekuje.
ewka: no juz dobrze dobrze, tytuly beda po polsku :-)
tadam: nie Ciebie...ogolnie, calosc, tendencje...
Zdjecie interesujace, broni sie samo jesli chodzi o dynamike. Bardzo ciekawy szczegol to te schody krecone z prawej strony. Tytul wydaje mi sie trafny, ale jestem za tym, aby tytuly pisac po polsku. To jest strona polska. Jest tyle jezykow, niektorzy umieja mowic po niemiecku, inni po wlosku, czy hiszpansku... Co to by sie porobilo, jakby tak kazdy zaczal podpisywac zdjecia w obcym, akurat sobie znanym jezyku. Pozdrawiam.
do wszystkich: poza plfoto, osoby poproszone o komentarz do tego zdjecia wypowiadaja sie pozytywnie, lecz tutaj istnieje tendencja udupiania czegos, co jest bardziej oryginalne lub jesli sie tego nie rozumie - to jest dopiero ciekawe zjawisko, ale to oczywiste, w internecie zawsze mozna sobie popsioczyc, szczegolnie jak sie ma zly dzien, choc akurat faceci nie moga tego zwalic na PMS - czyzby kompleksy ;-)?
OK, powiem tak: o co ci chodzi w twoim pierwszym komentarzu, kogo miales na mysli?
A mnie pdobaja sie kolory i uwazam, ze w interesujacy sposob odrozniaja "mrowki" :)
podoba mi się właśnie dlatego, że te postacie są ruszone... dodają wyrazu zdjęciu (zdjęciowi ;-)-to a propos analfabetyzmu ;-)))
marku: dziekuje za wpis. zgadzam sie, ze sztuki nie ma co robic na sile, ale z drugiej strony komentowac cos zlosliwie bez powodu, rowniez.
Powinno być "a nie wrażenie ruchu"
Podoba mi sie to zdjecie. Ładne kolorki i dynamika. Pozdrawiam.
Przejrzyj swoje wypowiedzi. A fotografia moim zdaniem byłaby lepsza, gdybyś nie robił SZTUKI na siłę, to poruszenie sprawia jedynie wrażenie błędu fotografującego a wrażenie ruchu. Ponadto nieciekawy kolor - może b&w byłby lepszy. Naprawdę życzliwie radzę spróbować usunięcie "koloru".
tadam: i co jeszcze ciekawego napiszesz? twoje komentarze sa w stylu "ni przypial ni wypial", wez sie opanuj czlowieku, ja nie oceniam twych fotek, wiec skoro sie na tym nie znasz, to tego nie rob
twoj pierwszy komentarz i podtytul tez jakby nie za bardzo o zdjeciu...
marku: zdaje sie, ze troche zapominasz o czym powinienes pisac...jesli moge Ci przypomniec, to o fotografii...
z debilizmem, ignorancja i zlosliwoscia bez pokrycia nalezy walczyc, bo ona ani troche nie jest konstruktywna, choc, nie przecze, wnosi troche swiezosci do zatechlego pseudo-artyzmem swiadka z pl-ftoto
To nie jest szczegół - to podstawa pięknego języka francuskiego.
tadam: pokora przed glupota??? nigdy!
Agencie Sumo - pokora przede wszystkim.
marku: owszem, wypadlo, nie ma jak przyczepiac sie do szczegolow, prawda? przeciez to one sa najwazniejsze
oj wypadlo :-)
tadam: troche pokory nigdy nie zaszkodzi, ciesze sie, ze przemawia, taka jego "biologiczna" rola ;-)
Chyba "s" wypadło .
dziekuje, teraz zdjecie do mnie troche bardziej przemowilo, przykro mi, ze nie znam francuskiego...
tadam: takiego "specjalnego" slownika francuskiego jeszcze nie odkrylem...ale wszystko przede mna
tadam: jak widze, jednak moja teoria jest sluszna, najpierw trzeba CHCIEC...niemniej jednak oswiece Cie: "mrowki w muzeum Luwr"
BTW sa slowniki, ktore tlumacza z "the"
no to oswiec "pl-fotowskich znawców" co ten tytul oznacza, bo widzisz ja chcialem ale nie potrafie, pewnie jestem nie w tym odsetku co potrzeba.
tadam: wpisuje sie bez "le"...to tak jakbys wpisal w slowniku angielskim wyraz z "the"
u mnie pod podanym adresem na haslo "Le fourmi" nic nie znaleziono... reszty nie sprawdzalem.
macieju: jesli podstawy pieknego jezyka francuskiego sa Ci obce, polecam znakomity slownik internetowy na stronie www.foreignword.com - moze znajdziesz tam cos, czego nawet nie postarales sie dostrzec tutaj...
ketchup: no bez przesady, to zwykle wydluzenie czasu naswietlania, nie dopatrujmy sie w tym zdjeciu, czegos, czego w nim nie ma, ale dziekuje za zainteresowanie :-)
Witam! Faktycznie zamiast tłumaczyć zdjęcie - należało przetłumaczyć tytuł (Le fourmi au musee du Louvre) najpierw! Zdjęcie nawet poruszone jest bez dynamiki o wyrazie nawet nie wspomnę!
tadam: nie neguje tego, niemniej jednak to "czasem" bywa rownie haslowe co "czesto", bo i tak rzeczywistosc okazuje sie jednak odbita w krzywym zwierciadle - rowniez pozdrawiam...
mi to wygląda jak dwi klatki na jednym kadrze w niewielkich odstępach czasu i na niezbyt długim czasie. dobrze myślę?
czasami wydaje sie nam, ze jestesmy otoczeni banda glupcow i analfabetow. Czesto jednak bywa odwrotnie... pozdrawiam
Marku: ja jestem racjonalista i opisuje to, co widze, a ze niektorzy ludzie sa specyficzni, to juz nie moja wina, raczej ich wielki problem.
przepraszam za nieswiadome wprowadzenie w blad - mialem na mysli wydluzenie czasu naswietlania, oczywiscie ;-)!
A.S. - chyba nie jestes nastawiony do tego swiata zbyt przychylnie. Ciekawym dlaczego ?
jak sie robi takie specjalne poruszenie, zeby dol poruszyc a gory nie?
biorac pod uwage procent ludzi z wyzszym wyksztalceniem oraz odsetek analfabetow (rowniez kulturowych, jesli moge tak napisac) w Polsce, to jednak wole "tlumaczyc" ;-)... poza tym ludzka zlosliwosc w polaczeniu z glupota daja zatrwazajace rezultaty
zdjecia nie trzeba "tlumaczyc" jesli jest dobre to samo sie obroni...