i tu się mylisz - 343713 i cała twórczośc tego autora :-))) Twoje - nie i już - to nie jest dla mnie tłumaczenie, zatem nadal będę ich używał - tymbardziej, że styl pozostaje wciąż ten sam... co do kadrowania w tym przypadku - ja wcale nie mówię o kadrowaniu w fotoszopie, ja mówię o ruchu aparatem :-) a purystą Cię nie nazwę :-) na dyskusję o różnicach między ciemnią cyfrową a analogową możemy przeprowadzić u mnie przy kielichu :-) zaproszenie dostałeś mam nadzieję :-)))
:) otóż to. możliwe że nazwiesz mnie purystą ale wole nie zmieniać zdjęć w fotoshopie. co do kadrowania: zapewne czułbym się inaczej gdybym miał w tym wypadku do czynienia z powiększalnikiem. ale moge się z tobą zgodzić.
co do ramek: uważam że są pretensjonalne i już. a im większa tym bardziej pretensjonajlna. asm użyłem parę razy ramek, ale nie jestem zadowolony. śmieszy mnie zawziętość z jaką ludzie na plfoto wymyślają kolejne style ramek. uważam, że są całkiem niepotrzebne.
taki kolor możesz sobie modyfikować :-) i nikt tu nie mówi o fotoszopie... jest np. coś takiego co się nazywa film do światła sztucznego :-)co do kadru się nie ustosunkujesz ? :-))) jednocześnie prośba o wytłumaczenie kwestii pod moim zdjęciem
cyknięte w ramach dokumentacji ... dobrze zobaczyć jak było, ale tylko tyle... a gdyby tak zagięcie bardziej w prawo do 1/3, góry ciachnąć aż do plakatu i te kolory- za dużo żółci ! :-(...
pierdu pierdu nudy
aparatem już nie ruszę. co do twórczości tego pana od 343713: koszmarny kicz. masakra.
i tu się mylisz - 343713 i cała twórczośc tego autora :-))) Twoje - nie i już - to nie jest dla mnie tłumaczenie, zatem nadal będę ich używał - tymbardziej, że styl pozostaje wciąż ten sam... co do kadrowania w tym przypadku - ja wcale nie mówię o kadrowaniu w fotoszopie, ja mówię o ruchu aparatem :-) a purystą Cię nie nazwę :-) na dyskusję o różnicach między ciemnią cyfrową a analogową możemy przeprowadzić u mnie przy kielichu :-) zaproszenie dostałeś mam nadzieję :-)))
445621 - przykład ekstremalny
:) otóż to. możliwe że nazwiesz mnie purystą ale wole nie zmieniać zdjęć w fotoshopie. co do kadrowania: zapewne czułbym się inaczej gdybym miał w tym wypadku do czynienia z powiększalnikiem. ale moge się z tobą zgodzić. co do ramek: uważam że są pretensjonalne i już. a im większa tym bardziej pretensjonajlna. asm użyłem parę razy ramek, ale nie jestem zadowolony. śmieszy mnie zawziętość z jaką ludzie na plfoto wymyślają kolejne style ramek. uważam, że są całkiem niepotrzebne.
taki kolor możesz sobie modyfikować :-) i nikt tu nie mówi o fotoszopie... jest np. coś takiego co się nazywa film do światła sztucznego :-)co do kadru się nie ustosunkujesz ? :-))) jednocześnie prośba o wytłumaczenie kwestii pod moim zdjęciem
kolor wynika z oświetlenia. warunki zastane. zero photoshopa.
cyknięte w ramach dokumentacji ... dobrze zobaczyć jak było, ale tylko tyle... a gdyby tak zagięcie bardziej w prawo do 1/3, góry ciachnąć aż do plakatu i te kolory- za dużo żółci ! :-(...
chillout