Nie robię z Ciebie kłamcy. Zrozumiałem "no" nie jako angielskie "nie", tylko jako polskie "no". Ale już po sprawie. Mamy różne gusta widać. Więcej nie będę komentował już Twoich prac.
A sugerowanie przy tej fotografii, że PS (mimo iż w opisie jest inaczej) to nic innego jak robienie ze mnie kłamcy -- czego zresztą bardzo nie lubię. EOT.
Przemysław Ziemacki: NG w żaden sposób nie jest dla mnie wzorem ani inspiracją wg której powinienem fotografować czy budować gust i zmysł. Chcesz pooglądać „klasyczne foty” kupujesz NG, chcesz obejrzeć moją rzeczywistość, zaglądasz na portfolio. IMO porównywanie nie ma sensu. Pozdrawiam serdecznie.
Kup sobie któregoś dnia numer NG. Polecam listopadowy, bo ma w nim coś być o moim mieście. I jeszcze raz - nie traktuj moich komentarzy jako ataku. Jestem neutralny.
hm zaglądam, czytam opis autora pod fotą (no PS - filtry trzy) zaczynam czytać komentarze - a tu ktoś zalicza ta prace do kategorii Photoshop, dziwne (fota bdb)
Acha - gdybyś miał ochotę na dalszą wymianę zdań (ja zawsze jestem otwarty na sensowny dilog), to proszę Ciebie o wrzucenie odpowiedzi na mój e-mail: obserwatoronz@yahoo.co.uk (żeby nie robić śmietnika pod fotkami, nie wszystkich musi interesować nasza dyskusja). Pozdrawiam i przepraszam za wszelkie niedogodności związane z moją wypowiedzią!
Sądzę, że znam się na tyle, aby odróżnić zdjęcie od jego daleko idącej obróbki. Pytanie jest jedynie o granice - jak daleko można się posunąć. To coś w stylu: czy pojazd bojowy Eagle robiony w oparciu o Hummera jest jeszcze samochodem czy już wozem opancerzonym. W jednej gazecie przeczytasz, że jest samochodem, a w drugiej zakwalifikują go jako strukturę stricto poligonową. Nie chciałem Ciebie przez swój komentarz urazić, a jedynie zapoznać ze swoim zdaniem, które z resztą nie musi być wiążące w ostateczności. Poza tym Twoja praca mi się nawet podoba, tylko jako coś innego od klasycznej fotografii.
Przemysław Ziemacki: wypowiedź Twoja zgodnie z zasadą „nie znam się, dlatego też chętnie się wypowiem”. Jak nie wiesz, to proponuję się nie wypowiadać a zaproszenia zostawiaj pod zdjęciami, ale nie mojego autorstwa.
Zdjęcie to już raczej nie jest, ale ogólnie rzecz biorąc b. solidna robota. Robi wrażenie. Na onephoto.net jest taki dział "Photoshop" - to idealne miejsce dla takich prac. Zapraszam do siebie na "Sunset watcher"!!!
Przykład jak z pozoru nieciekawą bryłę można ciekawie sfotografować. To tak jak z kobietami: nie ma brzydkich - trzeba tylko umieć je pokazać :) Pozdrowienia dla wszystkich pań przed sobotą i niedzielą :)
Martini: Dwie wersje do oglądania (FS, pardon PE ;> dla tych dla których ramka jest zbyt przytłaczająca). Dodam, że przy PE widać więcej detali, działa zasada kontrastu symultanicznego.
pieknie ...
ladne
jest dobre
do NG sie nie nadaje, za dobre :-) ; gratuluje udanego zdjecia
szczena w dol ... robie b.duze wrazenie!
chcialbym miec cos takeigo na scianie :D gratuluje doskonalego zdjecia:D:D
...tak.
piękne i tyle..
DAWNO NIE WIDZIALEM TAKIEJ PRACY! uzyje starego slowa GITES!
no MAX poprostu
Przednia fota. Gratulacje. Nie na darmo mam cię w ulubionych.
robi wrazenie, to pomnik bitwy grunwaldzkiej?
Nie robię z Ciebie kłamcy. Zrozumiałem "no" nie jako angielskie "nie", tylko jako polskie "no". Ale już po sprawie. Mamy różne gusta widać. Więcej nie będę komentował już Twoich prac.
A sugerowanie przy tej fotografii, że PS (mimo iż w opisie jest inaczej) to nic innego jak robienie ze mnie kłamcy -- czego zresztą bardzo nie lubię. EOT.
Przemysław Ziemacki: NG w żaden sposób nie jest dla mnie wzorem ani inspiracją wg której powinienem fotografować czy budować gust i zmysł. Chcesz pooglądać „klasyczne foty” kupujesz NG, chcesz obejrzeć moją rzeczywistość, zaglądasz na portfolio. IMO porównywanie nie ma sensu. Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo piekny klimat !!! :-))))
Kup sobie któregoś dnia numer NG. Polecam listopadowy, bo ma w nim coś być o moim mieście. I jeszcze raz - nie traktuj moich komentarzy jako ataku. Jestem neutralny.
Na pisanie maili nie mam czasu ani zabardzo chęci. Chciałbym usłyszeć tylko co to jest ta „klasyczna fotografia”.
hm zaglądam, czytam opis autora pod fotą (no PS - filtry trzy) zaczynam czytać komentarze - a tu ktoś zalicza ta prace do kategorii Photoshop, dziwne (fota bdb)
czad
Acha - gdybyś miał ochotę na dalszą wymianę zdań (ja zawsze jestem otwarty na sensowny dilog), to proszę Ciebie o wrzucenie odpowiedzi na mój e-mail: obserwatoronz@yahoo.co.uk (żeby nie robić śmietnika pod fotkami, nie wszystkich musi interesować nasza dyskusja). Pozdrawiam i przepraszam za wszelkie niedogodności związane z moją wypowiedzią!
Sądzę, że znam się na tyle, aby odróżnić zdjęcie od jego daleko idącej obróbki. Pytanie jest jedynie o granice - jak daleko można się posunąć. To coś w stylu: czy pojazd bojowy Eagle robiony w oparciu o Hummera jest jeszcze samochodem czy już wozem opancerzonym. W jednej gazecie przeczytasz, że jest samochodem, a w drugiej zakwalifikują go jako strukturę stricto poligonową. Nie chciałem Ciebie przez swój komentarz urazić, a jedynie zapoznać ze swoim zdaniem, które z resztą nie musi być wiążące w ostateczności. Poza tym Twoja praca mi się nawet podoba, tylko jako coś innego od klasycznej fotografii.
Przemysław Ziemacki: wypowiedź Twoja zgodnie z zasadą „nie znam się, dlatego też chętnie się wypowiem”. Jak nie wiesz, to proponuję się nie wypowiadać a zaproszenia zostawiaj pod zdjęciami, ale nie mojego autorstwa.
miod...to sie nazywa klimat, i zagadka...SUPER:) pozdrawiam:)
sliczne!!
ja też oglądam po raz kolejny z nie mniejszym zainteresowaniem
bardzo mi się podoba !
wracam do tej foty, ma przyciągającą moc, jakiś magnetyzm niepojęty..
Zdjęcie to już raczej nie jest, ale ogólnie rzecz biorąc b. solidna robota. Robi wrażenie. Na onephoto.net jest taki dział "Photoshop" - to idealne miejsce dla takich prac. Zapraszam do siebie na "Sunset watcher"!!!
nic dodać nic ująć...
wrażenie niesamowite
brakuje nadjeżdżających rydwanów....B.dobre foto..!!
Przykład jak z pozoru nieciekawą bryłę można ciekawie sfotografować. To tak jak z kobietami: nie ma brzydkich - trzeba tylko umieć je pokazać :) Pozdrowienia dla wszystkich pań przed sobotą i niedzielą :)
o zesz Ty ;)) powaliles mnie tym.. tak sobie z ciekawosci powrocilem do Twojego pf i to byla najlepsza decyzja poranka!
ależ klimat zbudowałeś!
Takie karezowskie. Suuper.
przejrzałem twoje portfolio - wszystkie twoje zdjęcia sa naprawdę fantastyczne. Chylę czoła
kolejna Twoja fota na max-a
¶ robi wrażenie.
świetny klimacik
♥ morskie opowiesci... tak sie kojarzy :)
seti: jaka aluzja? :)
za klimat !
jak zwykle fotki na najwyzszym poziomie !!! wow !
aluzju poniał
nieziemskie ...:)
super
Lubie :)
dla mnie max .....
… :D
no no :)
bardzo ciekawe :)
oceniałem to juz w południe i bałem się że juz nie wróci - ś wy e t n e ! ! !
bardzo ciekawe, super!
niesamowite
hmm, skądś to znam... :) Świetne.
Kacper - mam bardzo wiele zdjęć z tego wzgórza !! ale takiego nie udało mi się zrobić !! gratuluję, jest super !!
Świetne
Tym razem tylko popatrzę i ocenie... Pozdrawiam
"Czy w mroku łatwiej ukryć smutek? Czy w słoneczny dzień lepiej widać miłośc?" Zdjęcie jest "miodzikowo" piękne.
Nastrój pod zdechłym psem + super kompozycja, i światło, i dobrze. p-m.
Kacper - wiesz, że lubię takie klimaty. Bajer!
Martini: Dwie wersje do oglądania (FS, pardon PE ;> dla tych dla których ramka jest zbyt przytłaczająca). Dodam, że przy PE widać więcej detali, działa zasada kontrastu symultanicznego.
piekny klimat
a ja , tylko dodam,ze na FS zalecanym przez autora zdjecie troszke traci,bo rameczka zanika w bieli zdjecia :)
super !
Genialne
Michał: a we Wrocławiu ;)
Chlopcy wyrzucacie sobie iscie gentelmansko, ten mu ze PE a drugi od purysow go zwyzywal:)
gdzie cos takiego stoi? bardzo dobre
na moim monitorku ciut przesadzone wyglada, ale sie podoba...mysle ze to jeszcze zdjecie jest...
sliczna ta twoja dedykacja
spoko:)
slicznie.
nieźleś się po tej górce przejechał!
Kunio: Ty purysto językowy :D
za proponuje używac PE niz SF... a zdjęcie niezłe:)
nio, nio:)
Piękne, klimat tajemniczości i niedopowiedzenia. Świetna robota...
cwaniak;)
Pan seti się ucieszy :))
czad :)
ładne
klimatyczne ladne jest dobrze :)
prosze nastepnym razem kopiowac komentarze, bo mi sie pisac nie chce, wiesz jak ocenilem przed usunieciem, pozdrawiam :)
jesli no PS to chyle czola .. pozdrawiam
Zdjęcie FENOMENALNE, ramka bynajmniej zbędna! Zaparszam do siebie o PoZdR ;)
Bardzo dobre. Co sie bede rozpisywal :o)
Dałem najlepszą kompresję. AdamOre_: nie czepiaj się szczegółów :P Zresztą, zmieniam tytuł :P
ładne...bardzo tajemnicze :) podoba sie
siwietnem gdzie to i co to? PS Setiemu pewno sie spodoba :)
czemu zdjąłeś poprzednią wersję? szczerze mówiąc, nie widzę specjalnych róznic...
To juz dzisiaj było ale znow daje max hehe:)
nnni!
to mgła, czy zamieć? ;D