Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj siępajęczak
Opis zdjęcia
ilford fp4plus, industar 2,8 50mm, canon 3000
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
ilford fp4plus, industar 2,8 50mm, canon 3000
ciekawe zdjecie
ladne cialko
wiem:D :D ze nie chciałaś sie powtarzeć:D :P i faktycznie moze i śmieszna wersja jest z fotolabistą ;-) ... kto pierwszy ten lepszy:) i jemu sie należą laury:) w ogóle podajcie mi swoje strony www jak macie gdzieś jakieś swoje bardzo wąłśne:) pozdrawiam:)
nie chciałam powtarzać się po tabe4U, zresztą wersja z fotolabistą jakoś bardziej mnie śmieszy :)
no cieszę się z tego "plusa" dzieki i pzdr
tabe4U odpowiedział bardzo dobrze:D i jemu należy sie plus:)... to odnosnei zagadki:) aga-art starała sie ale widocznie to za mało;-)... wiem zagadka trudna nie była:) ...wracajac do zdjecia to faktycznie światło jest mniej subtelne niż bym chciał ale cóż nie wszystko mozna mieć:) a gazetka bardzo trafnie skomentowała zdjecie chociaz interpretacja jest dowolna i nie tylko taka moja, to wszyscy wrażliwsi wiedza o co chodziło mi i zapewne udawadniają ze są ludzcy i tolerancyjni oraz wałśnie wrazliwi artystycznie bo to wszystko ma z zoba wspólny mianownik, bo nie ma i nie spotkaęłm sie z artysta który byłby nie wrazliwy i nie tolerancyjny albo znam dziwnych ludzi:D... dzieki wszystkim za komentarze:)
dla mnie zbyt mało subtelne światło
w pułapce był fotolabista, he he
odpowiedź na zagadkę: w pułapce było zdjęcie myszy
każdy człowiek jest inny-niepowtarzalny i rzadko idealny. Dobrze, że nie wszyscy chcą oglądać tylko zdjęcia lalek Barbie. w każdym jest coś pięknego-trzeba tylko chciec to zobaczyć. Zdjęcie oryginalne-pozdrowienia dla modelki!
dzieki wszystkim za zrozumienie i dojscie do prawdziwej idei zdjecia, bardzo sie ciesze ze są jeszcze ludzie którzy postrzegają sztukę jako coś orygilnalnego i prawdziwego, choć jak niektórzy sądzą nieestetycznego, ale moim zdaniem skromnym jezeli ktoś ma wraźliwość a nie patrzy na foty przez pryzmat estetyki i istoty która pozuje to jest w stanie odnaleść piękno i czymś pozornie brzydkim, ale tylko pozornie, czasami cukierkowość sie przejada i nie zawsze jest naturalnie piekna... powierzchowne pojmowanie piekna prowadzi do wynaturzenia jakim jest skazanie zdjęcia na odrzucenie i znienawidzenie za to kto na nim jest i jak wyglada a nie dlatego że ideologicznie jest keipskie albo emocjonalnie... ale nie zrozumie nikt tego jezeli będzie przez całe życie chodził i wybierał pięknych ludzi by zdjęcia były piękne, jezeli pięknych ludzi zabraknie ten sam fotograf biorąc przecietne modelki, modeli nie zrobi juz nawet dobrych fot... przypomniał mi sie stary kawał którego gdzieś usłyszałem: niepamietam go dokłądnie;) ... było dwóch ludzi którym grasowała mysz po domu, chcieli ja złapać wiec skombinowali pułapke na myszy, jednak nie mięli sera co wiec zrobili:)? myśląc ze mysz sie nabierze wsadzili jako przynętę zdjecie sera... budząc sie rano patrzą do klatki i widza ze zdjęcia sera nie ma a zamiast myszy ... co moze być zamiast myszy:>? niech ktoś zgadnie:P odpowiedź po 17:D
gratuluję odwagi i Twojej i modelki świetna fota(choc mało się jeszcze znam)
niezłe, jestem pod wrażeniem; fajny kadr!!
wi-wa, to zdjęcie nie jest nieestetyczne - jest po prostu innego od tych, do których przywykłaś(-łeś). Co do subtelnego ukrywania... mogę się z Tobą zgodzić, pod warunkiem, że i tu zachowany zostanie zdrowy rozsadek :)
wolę więcej estetyki. niektóre stany są raczej do subtelnego ukrycia
Wincent! POPIERAM! zdjęcie jak najbardziej mi sie podoba! profesjonalna fota i podejście!
A któż powiedział, że ciało musi być idealne? Wystarczy się rozejrzeć, by mieć świadomość, że o idealne kształty raczej trudno... zresztą nie w tym rzecz. Ważne aby umieć pokazać je tak (ciało), by mogło wzbudzić choćby cień (pozytywnego) zainteresowania. Jestem przekonany, że znajdzie się tu wiele osób, które nie szukają li tylko uwiecznionej w akcie rozpaczy anoreksji, ale również rubensowskich kształtów, dla których przecież też miejsce znaleźć się musi. Jakoś u SAUDKA nikt nie krzyczy "fuuu", mimo, że wspomniany pan ma znacznie odważniejsze prace. Jeśli chodzi o fotkę, no cóż, nieco drażnią mnie przepalenia. Kadr ciekawy, kolorystyka również. Na duży plus zasługuje odwaga modelki. Szczerze gratuluję. Pozdrawiam
dzieki wszystkim za głosy i komentarze:) ciąg dalszy bedzie na pewno:) co do tatuazu to nie chodziło by jakoś gloryfikowac akurat ten motyw głównie chodziło o porównanie modelki jak to pisze PUSTE PORTFOLIO ze "horror" do pajaka który nie jest pojmowany za zwierze milusie i przecudnej urody a na swój sosób jest piękne i genialne, w dalszej cześci cyklu nie ma skupienia sie na tatuazu to nie jest motyw przewodni:P motywem przewodnim ejst ciało kobiety i jego cielesnosć i to ze każde ciało ma swoja tajemnice i swoje piekno urok i moze pociągać:)...
■ prawdziwe
z t atrescia to by m nie przesadzał nie lubie jak ktos sie tatuuje ale kazdy robi to co musi, motyw pajeczy akurat nie wiele wnosi tu jakiegos erotyzmu, a kobieta na zdjeciu wulkanem erotyki zapewne jest i basta :)
horror
Jestem pod wrażeniem. Ciąg dalszy jest bardzo wskazany. Jak widać nie model(ka) ale treść obrazu jest najważniejsza.
szczerze mowiac ja uwielbviam takie kształty propagowac propagowac co za czasy co za czasy tylko plastic fantastic, czekam na wiwecej buzka
i prosimy o sesji ciąg dalszy :)
ale to jest przeciez piekne.. prawdziwe, a przede wszystkim powszechne ;D pozdrow modelke.. gratuluje jej odwagi..
co do tego ze fota jest przepalina:p to proste wytłumaczenie lekko była przepalana:P choć problem miałem ze skanowaniem bo mam kijowy skaner i skanuje tak ze wszystko mydkane jest a miałem robione na barycie twardym czyli niby normalny dla fomy i tak ajkoś na photo shopie wyszło ze trzeba było troszkę dokontrastowac, dzieki za wszystkie komentarze i chętnie poczytam daklszych opinii:D i ocen
dzięki za rady:D
:D faktycznie:D dzieki za przypomnienie:P ja jestem tu zadko:P wiec sie zapominam czasami:D ale jak sie wam fota podoba albo nie to głosujcie bo poza komentarzami to mi to nie daje jakiegoś pogladu czy ejst ok czy nie:)
choć trochę przepalone to bardzo mi sie podoba, duuuży plus za taką właśnie modelkę, ps.użyj opcji "modyfikuj dane", nic nie zniknie (na wszelki wypadek sprawdziłem przd chwilą na swoim foto), pozdrawiam
brrr..... odważna ta modelka ;) nie cierpię pająków i jakoś mi się nie widzi zestawianie ich z ludzkim ciałem... Ps. pod zdjęciem masz opcje - 'modyfikuj dane' - wystarczy kliknąc i tam zmienić opis - nie stracisz komentarzy wtedy :)
poza tym zauważyęłm ze kobietą którym pokazywałem sie podobały a modelka był zachwicona bo mówiła ze myślała ze gorzej wyjdzie:P ale sądze ze jest ok:) poza tym każda kobieta ma piekne ciało:) jakby wszystkie tak samo wygladały to by świat był nudny:D
mozna zmienic komentarz pod zdjeciem bez wstawiania go od nowa. opcja "modyfikuj dane"(chyba)
ja bym trochę jeszcze modelkę "pomęczyła", bo cóś poprzepalane wyszło, no i ten podpis trochę za duży. Ciało super, do zdjęć idealne.
no o to mi chodziło by pokazać ze niema ludzi idealnych i sztuczny świat postaci z plastiku nie jest piekniejszy od zwykłej kobiecej urody nawet ajkby była inna i wzbudzajaca kontrowersje:) a z Ciktoria sie zgadzam ale niestety kobiety patrzą bardziej wrażliwie niz faceci... to smutne:( ...
ps. mały chohlik wradł mi sie w opis:P powinno być fp4 plus wiec sorry ... niebede zmieniał bo nie chce by zniknął jakikolwiek komentarz każdy komentarz daje coś mi choć komentarz typu a fuuu nie ejst zbyt rozwijający:/
jest tez piekne.. Wincent.. w koncu ktos pokazuje prawdziwe oblicze kobiety a nie wygladzone wyszopowane ksztalty.. przez ktore kobiety popadaja w depreche.
moze i fuuu .... ale nie sztuka zrobic zdjecia jak sie ma wyidealizowane kształty ludzkie poza tym sztuka to ludzkie ciało które mozna fotografować na rózne sposoby:) ...
a fuuu