Myślę że Labas chciał powiedzieć coś innego przeciez nikt nie neguje używania kompa do obróbki zdjęć to już dziś standart. Chodzi bardziej o właściwe użycie takich programów każdy ma swoją wizję zdjęcia ty masz taką jak widać i chwała ci za to. Ja uważam że zdjęcie byłoby bardziej udane gdyby było bardziej naturlne tzn niebo miałoby więcej niebieskiego nasycenia. Niemniej to twój wybór estetyczny a ja tylko wyrazi.łem opinę na ten temat. pozdr.
Dzięki wszystkim za zainteresowanie. Labas, dyskusja na ten temat trwa pewnie od początku Plfoto. To tak jak udawadnianie wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia. Ja przyjąłem, że komputer to druga część aparatu, albo jak kto woli komputerowa ciemnia. Ogranicznikiem jest tylko własna wyobraźnia a ta zawsze jest subiektywna i o żadnym obiektywiźmie nie może być mowy.Mój profesor mawiał: "pociąg odjechał a student został". Po prostu należy się pilnować aby pociąg nie odjechał. Dla porównania nikt przecież nawet nie dyskutuje aby w tradycyjnej fotografii zaniechać używania specjalnych błon, efektów specjalnych w ciemni, czy filtrów (w tym dających zasadnicze zmiany rzeczywistości filtrów na podczerwień). Pozdrowienia.
strasznie widac w tym wszytkim komputer.Troche naturalnosci! co sie stalo z widzeniem swiata w sposob zgodny z jego ideami i obiektywizmem.Lubie wrazenie jest twoje ale photoshop zrobil calosc!
świetny obiekt i te bzdetne komenty jakby ps sam cos robił nieuki :)
bdb klimat
co za koloryy....
niegdyś niegdyś
Wystaw może coś nowego w podobnych klimatach...
fajna tonacja i kompozycja
Czersk: tu też niedawno byłem, super jest ten zamek. Zdjęcie tym razem mnie bałdzo...
swietny klimat! Magiczno - basniowa sceneria :-)))
Gancu, poprawię się. Pozdrawiam.
jest kilka plam, w któych zniknęły szczegóły ... gdyby nie to to super by było.
ładny kadr i to oświetlenie...ma klimat :) pozdrawiam :)
Witold Suchan, dzięki, też zamierzam Ciebie odwiedzić.
Dawno do Ciebie nie zaglądałem. Twoje potrfolio świeetnie się rozwija.
Grisza z takim poglądem na sprawę zgadzam się w 100%. Pzdr.
Myślę że Labas chciał powiedzieć coś innego przeciez nikt nie neguje używania kompa do obróbki zdjęć to już dziś standart. Chodzi bardziej o właściwe użycie takich programów każdy ma swoją wizję zdjęcia ty masz taką jak widać i chwała ci za to. Ja uważam że zdjęcie byłoby bardziej udane gdyby było bardziej naturlne tzn niebo miałoby więcej niebieskiego nasycenia. Niemniej to twój wybór estetyczny a ja tylko wyrazi.łem opinę na ten temat. pozdr.
Dzięki wszystkim za zainteresowanie. Labas, dyskusja na ten temat trwa pewnie od początku Plfoto. To tak jak udawadnianie wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia. Ja przyjąłem, że komputer to druga część aparatu, albo jak kto woli komputerowa ciemnia. Ogranicznikiem jest tylko własna wyobraźnia a ta zawsze jest subiektywna i o żadnym obiektywiźmie nie może być mowy.Mój profesor mawiał: "pociąg odjechał a student został". Po prostu należy się pilnować aby pociąg nie odjechał. Dla porównania nikt przecież nawet nie dyskutuje aby w tradycyjnej fotografii zaniechać używania specjalnych błon, efektów specjalnych w ciemni, czy filtrów (w tym dających zasadnicze zmiany rzeczywistości filtrów na podczerwień). Pozdrowienia.
Ten kadr kryje w sobie wiele tajemnicy...mroczny, intrygujacy ale piekny
Mazowieckie klimaty-sen z przeszlości - dokładnie
Fajny, mroczny klimat...:)))
no.. jakies takie.. na plus, ale...
bardzo klimatyczny klimat
mnie sie podoba ta obróbka.
strasznie widac w tym wszytkim komputer.Troche naturalnosci! co sie stalo z widzeniem swiata w sposob zgodny z jego ideami i obiektywizmem.Lubie wrazenie jest twoje ale photoshop zrobil calosc!
cudny klimat
taki klimat właśnieluuubie:)
Niezły klimat:)