WwoowW ! szkoda, że nie moge ocenic, bo bardzo mi się podoba. Że tło prześwietlone ? To się świetnie złożyło bo nie przeszkadza w odbiorze "latających nóg" :D ,,, a do tego ten cień ...., rewelka :)
Nieprawda - zajrzyj do pierwszego z brzegu czasopisma poswięconego fotografii czarno białej (przede wszystkim) - zaboaczysz tam porady, jak selektywnie (napiszę prostym jezykiem) przyciemnić lub rozjaśnić partie pod powiększalnikiem i na papierze. Nawiasem mówiąc nie jest to piersza i jak sadzę nieostatnia moja dyskusja na temat "dopuszczalnej" ingerencji wg tzw analogów. A tak nawiasem - pierwsze zdjęcie wywołałem samodzielnie przed 1980 rokiem. Pozdrowienia - zdjęcie jest prześwietlone i tym samym złe technicznie .
pewno ambitnie zamierzony kontrast, ale nic ponadto, nawet ruchu nie czuć, o niczym no i ten nieznośnie inteligentny tytuł, seria zapowiada się ciekawie, oboje mamy dobrą zabawę, czego więcej chcieć
To racja co do tła itd... Czego nie mozna było zrobić spotem (G5 ma?) da się zrobić w programie do obróbki zdjęć. Na poprzedni zdjęciu efekt o którym piszej poniżej jest dobrze wdioczny, a spodnie i cień są prawidłowo naswietlone - stąd moje watpliwości
chciałam zrobić fotę z cieniem odbijającym się na podłozu z podziałęm ale jakoś nie mogłam znaleźć miejsca z otoczeniem nie odciągającym uwagi od tematu. przeswietlenie spowodowało że tło przestało się liczyć a jednocześnie jego pozostałe fragmęty sprawiają wrażenie przestrzenności
Zainteresowało mnie - wolę wersję #2- to sprawia wrażenie prześwietlonego. Co do pustego portfolia tuż obok jest guzik z napisem ignoruj. Właśnie go "wdusiłem"
puste portfolio jak zawsze masz wątpliwości, zaczynam się bawić czytając Twoje komentarze, zero uzasadnienia dlaczego, ale cóż nie można zbyt wiele od Ciebie wymagać, dobrze że pisać potrafisz. Jeśli napiszesz coś mądrego z pewnością to docenię.
LOTTO ;)
ciekawie;))
niezłe podoba mi się
pomysł super
i poleciało... dobrze zrobione :)
niezły efekt :) bardzo się podoba!
swietnie ;)
WwoowW ! szkoda, że nie moge ocenic, bo bardzo mi się podoba. Że tło prześwietlone ? To się świetnie złożyło bo nie przeszkadza w odbiorze "latających nóg" :D ,,, a do tego ten cień ...., rewelka :)
powiedział bym "statycznodynamiczne", krótko // podoba sie.
fajny pomysl dobrze wykonany ;)
c i e k a w e
pomysł swietny!
szkoda że tło takie wypalone / ale ma swój klimat :]
ciekawe :)
Świetne zdjęcie 2 !
genialna!!
A jednak coś z lotnictwem masz wspólnego.Fotka fajna naprawde.
fajne pomyslowe;-)) pozdrawiam
pozdrowienia dla lotnika ;-)
swietne!!!
fajne fajne
fantastyczne... jstem pelna podziwu...
♣ Bardzo fajne. Jak dla mnie brakuje kontrastu i te wypalenia troszke mi przeszkadzają ale fotka jest jak najbardziej ok. Pozdrawiam.
No nie, to jest swietne ;))) ... latajaca kobieta :)))
śmieszne zdjątko ,ciekawe dokąd spieszy się ta pani :)
brawo za pomysl :) wykonanie tez bez wiekszych zastrzezen :)
odLOTowe :]
Swietna fota i b.dobry kadr.Wyjatkowo b.dobry cien :-)))
Super - gratuluje.
Nieprawda - zajrzyj do pierwszego z brzegu czasopisma poswięconego fotografii czarno białej (przede wszystkim) - zaboaczysz tam porady, jak selektywnie (napiszę prostym jezykiem) przyciemnić lub rozjaśnić partie pod powiększalnikiem i na papierze. Nawiasem mówiąc nie jest to piersza i jak sadzę nieostatnia moja dyskusja na temat "dopuszczalnej" ingerencji wg tzw analogów. A tak nawiasem - pierwsze zdjęcie wywołałem samodzielnie przed 1980 rokiem. Pozdrowienia - zdjęcie jest prześwietlone i tym samym złe technicznie .
Z Biejat tak czy inaczej twoje uwagi sa dla mnie bardzo cenne dzięki :-)
Z Biejat masz racje że można poprawić. Tylko poprawiając wszystko w programikach zaczynamy bawić się w grafikę a nie fotografię.
fajne jest
nieco jasne ale wszystko jasne
pewno ambitnie zamierzony kontrast, ale nic ponadto, nawet ruchu nie czuć, o niczym no i ten nieznośnie inteligentny tytuł, seria zapowiada się ciekawie, oboje mamy dobrą zabawę, czego więcej chcieć
To racja co do tła itd... Czego nie mozna było zrobić spotem (G5 ma?) da się zrobić w programie do obróbki zdjęć. Na poprzedni zdjęciu efekt o którym piszej poniżej jest dobrze wdioczny, a spodnie i cień są prawidłowo naswietlone - stąd moje watpliwości
chciałam zrobić fotę z cieniem odbijającym się na podłozu z podziałęm ale jakoś nie mogłam znaleźć miejsca z otoczeniem nie odciągającym uwagi od tematu. przeswietlenie spowodowało że tło przestało się liczyć a jednocześnie jego pozostałe fragmęty sprawiają wrażenie przestrzenności
';' świetnie uchwycone
Nie mogę nie zadać pytania: po co?
Dzięki Z Biejat, Efekt prześwietylenia zamierzony.
Zainteresowało mnie - wolę wersję #2- to sprawia wrażenie prześwietlonego. Co do pustego portfolia tuż obok jest guzik z napisem ignoruj. Właśnie go "wdusiłem"
pomyslowe:)
puste portfolio jak zawsze masz wątpliwości, zaczynam się bawić czytając Twoje komentarze, zero uzasadnienia dlaczego, ale cóż nie można zbyt wiele od Ciebie wymagać, dobrze że pisać potrafisz. Jeśli napiszesz coś mądrego z pewnością to docenię.
bez ustanku... run
Fajne, z pomysłem, tylko po co to blokowisko ? ;) - trzeba było to zamazać. Pozdrawiam
a gdyby cięcie na załamaniu nogawki prawej nogi (ok. 1/2 cm nad czubkiem buta)?
bardzo, bardzo!
hop siup, mam wątpliwości