To naturalny kolor wshcodu słońca. Trzeba było ustawić budzik popprzedniego wieczora no i znać godzinę pojawienia się słoneczka - bardzo wczesną :( Pozdrawiam.
To następnym razem weź ze sobą pięciometrową drabinę malarską. ;) Wydaje mi się, że taka galeria jak plfoto jest miejscem prezentacji swojego punktu widzenia na pracę, którą się wykonuje i... wystawia na krytykę. :) Jeżeli coś chce się zrobić zgodnie z własnym gustem trzeba to robić bez oglądania się na przyszłe krytyczne opinie i bez wahania w takiej sytuacji użyć PS-a. Możesz się najwyżej później z tymi opiniami zgadzać lub nie, żachać i oburzać, ale warto je wysłuchać. Nawet jeżeli są głupie i niesprawiedliwe. A takich będzie pełno! Komentarze to osobliwa burza mózgów, bowiem są tu zarówno znawcy jak i ignoranci przedmiotu. To oczywiście mój punkt widzenia (ignoranta), nie przez wszystkich podzielany...
Sazan: dziękuję za wizytę i uwagi. Aparat musiałbym podnieść o jakieś 5 m, podczas gdy sam stałem po pół łydki w trzęsawisku. Nad ptakami myślałem, ale nie chciałem zbyt dużo zmieniać PS-em. Na więcej pozwalam sobie w Moonie. Szum - ze skanera w najplepszym naszym punkcie usługowym. Bedę musiał zmienić punkt. Na własny dobry skaner do negatywów, to mnie nie stać - cóż - budżetówka.
Rzeczywiście, woda Regalicy nie "pracuje" tu najlepiej. W pierwszym momencie kojarzyłem ją raczej z... suszonym na sznurku praniem. :) Może gdyby była na całej szerokości zdjęcia (wyżej aparat) byłoby lepiej? Z Twych deklaracji widzę, że nie unikasz PS. To znakomicie, ale jeżeli już tak, to usunąłbym te ptaki po lewej stronie drzewa. Ptaki na fotce, które są zbyt dalekie w planie, robią zawsze niekorzystne wrażenie jakichś brudów, pyłków na szybie skanera. Wydaje mi się również, że zdjęcie zyskałoby po przepuszczeniu przez jakiś program odszumiający. Od czasu kiedy, odnośnie tego mankamentu, ktoś zwrócił mi uwagę w moich pracach (słuszną!), patrzę na to skrupulatnie. :)
Alicja i DELF: te odblaski, według mnie, miały rozbić monolit czerni i ukazać taflę wody leniwie płynącej rzeki. Myślałem, że to będzie "cymes" tej fotki. Widać nie trafiłem. Mec1: dziękuję. Wszystkich pozdrawiam.
To naturalny kolor wshcodu słońca. Trzeba było ustawić budzik popprzedniego wieczora no i znać godzinę pojawienia się słoneczka - bardzo wczesną :( Pozdrawiam.
co tak żółto za pierwszymi drzewami
Wygląda jak pejzaż Afryki. Woda moim zdaniem ok. Aha, takie szumy na zdjęciach - typowe dla fotografii z National Geografic z lat 70.
To następnym razem weź ze sobą pięciometrową drabinę malarską. ;) Wydaje mi się, że taka galeria jak plfoto jest miejscem prezentacji swojego punktu widzenia na pracę, którą się wykonuje i... wystawia na krytykę. :) Jeżeli coś chce się zrobić zgodnie z własnym gustem trzeba to robić bez oglądania się na przyszłe krytyczne opinie i bez wahania w takiej sytuacji użyć PS-a. Możesz się najwyżej później z tymi opiniami zgadzać lub nie, żachać i oburzać, ale warto je wysłuchać. Nawet jeżeli są głupie i niesprawiedliwe. A takich będzie pełno! Komentarze to osobliwa burza mózgów, bowiem są tu zarówno znawcy jak i ignoranci przedmiotu. To oczywiście mój punkt widzenia (ignoranta), nie przez wszystkich podzielany...
Sazan: dziękuję za wizytę i uwagi. Aparat musiałbym podnieść o jakieś 5 m, podczas gdy sam stałem po pół łydki w trzęsawisku. Nad ptakami myślałem, ale nie chciałem zbyt dużo zmieniać PS-em. Na więcej pozwalam sobie w Moonie. Szum - ze skanera w najplepszym naszym punkcie usługowym. Bedę musiał zmienić punkt. Na własny dobry skaner do negatywów, to mnie nie stać - cóż - budżetówka.
Rzeczywiście, woda Regalicy nie "pracuje" tu najlepiej. W pierwszym momencie kojarzyłem ją raczej z... suszonym na sznurku praniem. :) Może gdyby była na całej szerokości zdjęcia (wyżej aparat) byłoby lepiej? Z Twych deklaracji widzę, że nie unikasz PS. To znakomicie, ale jeżeli już tak, to usunąłbym te ptaki po lewej stronie drzewa. Ptaki na fotce, które są zbyt dalekie w planie, robią zawsze niekorzystne wrażenie jakichś brudów, pyłków na szybie skanera. Wydaje mi się również, że zdjęcie zyskałoby po przepuszczeniu przez jakiś program odszumiający. Od czasu kiedy, odnośnie tego mankamentu, ktoś zwrócił mi uwagę w moich pracach (słuszną!), patrzę na to skrupulatnie. :)
A ja myślałam, że to folie uprawne;)
to niebieskie odciaga
Zolta ramka fuj i rzeczywisxcie zgadzam sie z poprzednikami obicelaym nieco dol,albo jakos inaczej zlikwidowala ta niebieska wode :)
cudo!!!!
fajna bardzo fajne, ale faktycznie tafla wody przeszkadza. pozdrawiam i zapraszam do mnie
Alicja i DELF: te odblaski, według mnie, miały rozbić monolit czerni i ukazać taflę wody leniwie płynącej rzeki. Myślałem, że to będzie "cymes" tej fotki. Widać nie trafiłem. Mec1: dziękuję. Wszystkich pozdrawiam.
bardzo ładny wschód, malarski
Ładne
to cos bialego(blekitnego ) dekoncentruje ale oglenmie ladny widoczek .... [pzsrawiam
Delikatnie przeszkadzają w dole odblaski... ładne.
piekny zachod
Piekne zdiecie, jak i reszta, od dawna jestes u mnie w ulubionych!
mile dla oka:)