Opis zdjęcia
Dynax5 + Sigma 28-105 f/2.8-4, ProFoto 400 mój pierwszy raz w studio! - prosze o wyrozumiałość ;) ZAPRASZAM do komentowania poprzednich z serii o Pani fotograf!
Opis zdjęcia
Dynax5 + Sigma 28-105 f/2.8-4, ProFoto 400 mój pierwszy raz w studio! - prosze o wyrozumiałość ;) ZAPRASZAM do komentowania poprzednich z serii o Pani fotograf!
![[greenpeace]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/763126_xs.jpg)
:)
Idealnie byłoby bez miejscowego prześwietlenia na ręce i negatywie. Bardzo udane!
bardzo udane zdjęcie- podoba mi się
ja z checia bym CI doradzil ale ja z lampami mam tyle wspolnego co z drogimi samochodami, czyli nic :)
ładnie
dzieki za wskazowki, tylko cyfra by sie w tym celu przydala.. :) bo na ilosc to za bardzo pstrykac nie lubie.. hmmm.. a moze ktos sie wypowie n/t oswietlenia? nie posiadalem flashmetera, bardzo obawialem sie o zle naswietlenie. poza tym to pierwszy raz w zyciu mialem kontakt z lampami w studiu - tak dla siebie! jakies inne ustawienia? swiatlo za ostre, moze z boku, jakies cienie, czy raczej OK? :/ moze to wygladac, jakbym sie na sile niedoskonalosci dopatrywal, ale probuje sie tylko doedukowac! :)
nastapnym razem niech poprostu oglada negatywy a Ty rob do tad zdcjia az zapomni o tym ze jest przed obiektywem :)
niezłe!kadr cacy!
Bardzo fajnie wyszlo.Zeby wszystkie panie fotograf tak wygladaly :P
miala miec skupiony wyraz twarzy, ale jak widac, chyba nie wyszlo.. :) nastepnym razem bardziej trzeba bedzie brwi zmarszczyc.. ;)
sie podoba!
ładne!! estetyczne, pozdr
no wlsnie sie zastanawialm czy zawsze ma taka dziwny wyraz twazry jak oglada negatywy czy ta dziwnosc wynika z pozowania i sztucznosci sytuacji
nono ładna buzia :DDDD
skoro sie ktoś zastanawia czy pozowane znaczy że na takie nie wygląda w takiem razie jest b.dobrze ;)
b. fajna
pozowane, a to dobrze, czy zle? :/
fajny "kinowy" kadr
pozowane czy naturalnie tak chwycone?
Za Pawlem, poza tym bardzo interesujacy i oryginalny kadr :).
baaardzo ciekawe zdjęcie-profesjonalnie!