malvi frank - odpowiadam na twoje pytanie. wszystko to orginal. nic nie mazałam, material sukienki byl jaskrawoczerwony, a fota naswietlana na papierze fotograficznym- nie lubi on czerwieni stąd ten efekt. pozdrawiam
Masz tam u siebie przyzwoite foty. żadnej się nie czepiam tylko tej. Nie ulegawątpliwości, że jeśli łamiesz zasadny do świadomie. spieram się tylko czy w tym przypadku zasadnie i uważam że nie (dotyczy jakości technicznej). A ponieważ taki spór często bywa jałowy, to kończymy. Uważam, że jeśli Ty to zdjęcie akceptujesz mimo komentarzy na nie, to plfoto już więcej nic nie zrobi w tej sprawie. pozdr.
etam...mysle ze te zarzuty czesto wyplywaja z przyzwyczajenia do zasad wyczytanych w ksiazkach.typu " jak byc fantastycznym fotografem" :] no poprostu smutne.. brak elastycznosci widze...
Autorze, jeśli zwisa ci jakośc, to po jaką cholerę Ci moje głębsze rozważania na temat światła i kadru. Przecież mnie tez to zwisa, bo to Twoje zdjęcia, a nie moje :))). Tak więc krótko: kadr ciasny i tu bez uzasadnienia; światło bylejakie i bez dbałości o jego usatawienie. dlatego jest jak jest. pozdr.
Co może się nie podobać w Głębi Ostrości? Na przykład to, że kończy się na ramieniu. Dlaczego nie całe ostre zrobione? W tym przypadku chyba nie musiałaś wyciągać postaci z tła więc można było przymknąć do f8 i robić :] A tak to nieostre ramie takie niepasujące.
jerzy filuku..moz3 udzielisz bardziej konstruktywnej krytyki. bo rzucanie chasel typu siawtlo ..to i tamto do poprawki.. mnie nie przekonuje.. konkrety!!! kadr uwazam ze jest spoko..conajmniej poprawny. swiatlo .. o co chodzi? nie ma swiatlo-cienia? no nie ma. i co z tego? jest jakies fatalne czy co? go... a z tym co znowu? fakt ze jakos nie jest najlepsza..ale..co mi tam :)))
M: mysle ze nic tragicznego sie nie stalo...mialam ochote na takie proste, surowe zdjecia, to je zrobilam .....
B: Ale one są... za proste. Mogłaś coś chociaż ze światłem zrobić. Mi to przypomina z lekka takie fotki z fotka.pl
M: ale prawda jest taka ze ja mam z tego fun ..i mi jest z tym dobrze
Rozumiem przesłanie (chyba boś pokrętna kobita ;p ) ale nie rozumiem wykonania. W zasadzie wykonanie przemilczę bo może to tak celowo skaszanione żeby coś przekazać :]
biale tlo jestem wstanie zniesc0chociaz nie przepadam, byloby extra gdyby bylo ostre? i gdyby jakosc nie poleciala? imo (bo miniaturka wyglada zachecajaco...
aaa.. hehhe to komplement z ta amanda od la chapelle'a :) jakosc ...swiatlo... no mozna miec uwagi :) a ja sobie tak mysle.. ze mozna czasem pobawic sie surowka.. to odswierza! ja generalnie wale rozne zasady foto, a zreszta..mi nie przeszkadza takie swiatlo.. wkoncu ta fota sie tu znalazla :)
nie blondi, ale chyba raczej siwi. ;) zjdeciu brakuje jakosci i dobrego swiatla. mogloby byc naprawde swietne. mina modelki duzy plus. szczegolnie w zestawieniu z makijazem.
wiedzma.. domyslam sie ze brazowy cien i jasno rozowa szminka..oraz delikatny roz na policzkach bylby tu lepiej widziany? ]:) no i nie wiem kim jest amanda lepore.. ale brzmi jak pseudo porno gwiazdy... heheheh
malvi frank - odpowiadam na twoje pytanie. wszystko to orginal. nic nie mazałam, material sukienki byl jaskrawoczerwony, a fota naswietlana na papierze fotograficznym- nie lubi on czerwieni stąd ten efekt. pozdrawiam
a ja daje maxa bo strasznie kreci mnie to zdjecie;]
■ (obrobka zaleglosci) wyrazista
Masz tam u siebie przyzwoite foty. żadnej się nie czepiam tylko tej. Nie ulegawątpliwości, że jeśli łamiesz zasadny do świadomie. spieram się tylko czy w tym przypadku zasadnie i uważam że nie (dotyczy jakości technicznej). A ponieważ taki spór często bywa jałowy, to kończymy. Uważam, że jeśli Ty to zdjęcie akceptujesz mimo komentarzy na nie, to plfoto już więcej nic nie zrobi w tej sprawie. pozdr.
etam...mysle ze te zarzuty czesto wyplywaja z przyzwyczajenia do zasad wyczytanych w ksiazkach.typu " jak byc fantastycznym fotografem" :] no poprostu smutne.. brak elastycznosci widze...
Autorze, jeśli zwisa ci jakośc, to po jaką cholerę Ci moje głębsze rozważania na temat światła i kadru. Przecież mnie tez to zwisa, bo to Twoje zdjęcia, a nie moje :))). Tak więc krótko: kadr ciasny i tu bez uzasadnienia; światło bylejakie i bez dbałości o jego usatawienie. dlatego jest jak jest. pozdr.
slicznosci :) to co najpiekniejsze w kobiecie
Co może się nie podobać w Głębi Ostrości? Na przykład to, że kończy się na ramieniu. Dlaczego nie całe ostre zrobione? W tym przypadku chyba nie musiałaś wyciągać postaci z tła więc można było przymknąć do f8 i robić :] A tak to nieostre ramie takie niepasujące.
jerzy filuku..moz3 udzielisz bardziej konstruktywnej krytyki. bo rzucanie chasel typu siawtlo ..to i tamto do poprawki.. mnie nie przekonuje.. konkrety!!! kadr uwazam ze jest spoko..conajmniej poprawny. swiatlo .. o co chodzi? nie ma swiatlo-cienia? no nie ma. i co z tego? jest jakies fatalne czy co? go... a z tym co znowu? fakt ze jakos nie jest najlepsza..ale..co mi tam :)))
Autorze, o to co na zdjęciu to mniejsza, ale samo zdjęcie fatalne technicznie. Światło, kadr, GO. do porawki.
M: mysle ze nic tragicznego sie nie stalo...mialam ochote na takie proste, surowe zdjecia, to je zrobilam ..... B: Ale one są... za proste. Mogłaś coś chociaż ze światłem zrobić. Mi to przypomina z lekka takie fotki z fotka.pl M: ale prawda jest taka ze ja mam z tego fun ..i mi jest z tym dobrze
Rozumiem przesłanie (chyba boś pokrętna kobita ;p ) ale nie rozumiem wykonania. W zasadzie wykonanie przemilczę bo może to tak celowo skaszanione żeby coś przekazać :]
za ideę, no i fajne malunki. z tą modelką można wiele zrobić, widać, że talent ma :) pomyśl jednak nad jakością. powodzenia na tropach la chapella!
biale tlo jestem wstanie zniesc0chociaz nie przepadam, byloby extra gdyby bylo ostre? i gdyby jakosc nie poleciala? imo (bo miniaturka wyglada zachecajaco...
aaa.. hehhe to komplement z ta amanda od la chapelle'a :) jakosc ...swiatlo... no mozna miec uwagi :) a ja sobie tak mysle.. ze mozna czasem pobawic sie surowka.. to odswierza! ja generalnie wale rozne zasady foto, a zreszta..mi nie przeszkadza takie swiatlo.. wkoncu ta fota sie tu znalazla :)
nie blondi, ale chyba raczej siwi. ;) zjdeciu brakuje jakosci i dobrego swiatla. mogloby byc naprawde swietne. mina modelki duzy plus. szczegolnie w zestawieniu z makijazem.
Przecie to satyra na blondi, dlatego taki przerysowany makijaż...:)))
amanda lepore to muza tego kiciarza laszapela
etam... nie znacie sie...
smętny knot
wiedzma.. domyslam sie ze brazowy cien i jasno rozowa szminka..oraz delikatny roz na policzkach bylby tu lepiej widziany? ]:) no i nie wiem kim jest amanda lepore.. ale brzmi jak pseudo porno gwiazdy... heheheh
amanda lepore
Ło matko, ależ paskudny makijaż ;))
aniasek i lisa sa fajne... a reszta sie nie zna.. hehhehehhe ]:)
maks kicz
co mozna zrobic kobiecie?
drag queen ?
bo zupa była za słona...
fajna parodnia......
ze co tez mozna zrobic kobiecie...