Daniel -> ładny potwór, zamysł czytelny, ale MZ też jednak za ciasno :-( 10d jeszcze gndzieniegdzie można dostać, może nie za 4000 PLN, ale za troszkę więcej z kartą 2GB
Nie dosc, ze przez Twoje zdjecia musze wydac 2 tysiace na aparat (stwierdzilem, ze te z 10d masz lepsze niz z 707 :P) to jeszcze mi tu z jakimis zasadami, eh. Oby Ci sie lustro zacielo :P
Przy portretach gadow wrecz niezbedna jest wieksza GO. Ciasny kadr mi nie przeszkadza, bardziej wlasnie ta mala GO. No i przy legwanie skusilbym sie na makro oka - maja piekne (!) oczy. Generalnie fotka dobre, ale bez fajerwerkow. Zapraszam do siebie :)
Hmm, do 4000 PLN to 300d raczej nie ma konkurencji. Za 10 dni przeprowadzam sie do Warszawy i bede mieszkal 150m od ZOO. Chcialbym moc robi bez problemow zdjecia zwierzakom, a zaden kompakt nie zaoferuje mi 1,6 x 300mm. Sony DSC-F707 to doskonaly aparat, jednak ma za krotki obiektyw do ZOO :)
Co do kadrowania, takie bylo zalozenie, w sumie to chcialem zapchac calutki kadr, ale przy tej ogniskowej niestety sie nie udalo. Troche dziwie sie, ze nie rozumiecie tego co chcialem osiagnac.
Centur, a czemuż to? czyżby okazał się marny? :)) Danielu: fotka fajna, ale zgadzam się z hydrą. A'propos zmiany sprzętu, to jesteś pewien, że 300D to dobry wybór?
troche mi góry mało, poza tym bardzo fajne ...
mi sie widzi bardzo!
photoworld ... spokojnie, nie denerwuj sie :)
makro i tyle,nic wiecej
eleganckie :-)
no modelka faktycznie swietna
w morde... ale model/ka
super
Daniel -> ładny potwór, zamysł czytelny, ale MZ też jednak za ciasno :-( 10d jeszcze gndzieniegdzie można dostać, może nie za 4000 PLN, ale za troszkę więcej z kartą 2GB
Daniel: tfu, tfu ... na psa urok ;>
Nie dosc, ze przez Twoje zdjecia musze wydac 2 tysiace na aparat (stwierdzilem, ze te z 10d masz lepsze niz z 707 :P) to jeszcze mi tu z jakimis zasadami, eh. Oby Ci sie lustro zacielo :P
Przy portretach gadow wrecz niezbedna jest wieksza GO. Ciasny kadr mi nie przeszkadza, bardziej wlasnie ta mala GO. No i przy legwanie skusilbym sie na makro oka - maja piekne (!) oczy. Generalnie fotka dobre, ale bez fajerwerkow. Zapraszam do siebie :)
Daniel: na plfoto to raczej nie - ale nie można iśc na łatwiznę ;)))
Tomasz: to jeszcze jakies istnieja ? :)
kryspin, ja nie narzekam, ale skoro w stanach sa przeceny 10d to czemu nie, kuzyn wraca za miesiąć ..........
Hmm, do 4000 PLN to 300d raczej nie ma konkurencji. Za 10 dni przeprowadzam sie do Warszawy i bede mieszkal 150m od ZOO. Chcialbym moc robi bez problemow zdjecia zwierzakom, a zaden kompakt nie zaoferuje mi 1,6 x 300mm. Sony DSC-F707 to doskonaly aparat, jednak ma za krotki obiektyw do ZOO :)
Daniel: zasady kompozycji sie kłaniają :>
Co do kadrowania, takie bylo zalozenie, w sumie to chcialem zapchac calutki kadr, ale przy tej ogniskowej niestety sie nie udalo. Troche dziwie sie, ze nie rozumiecie tego co chcialem osiagnac.
Centur, a czemuż to? czyżby okazał się marny? :)) Danielu: fotka fajna, ale zgadzam się z hydrą. A'propos zmiany sprzętu, to jesteś pewien, że 300D to dobry wybór?
Daniel: ale wiesz, że przy 300'tce minimalna odległość ostrzenia to ok. 1,5 m :>
za ciasno skadrowany - z każdej strony :(
ja własnie sprzedaje 300d ......... :-)
Ciekawy ciekawy, ale niestety za szyba siedzi :) Jak tylko sprzedam swojego F707 to kupuje 300D + 300mm i bede mieszkal w ZOO :)
Fotogeniczny model
no kolorami zwraca uwage. troszke ciasno na gorze :>
ładne kolory ...