Ciekawe! Ładne szarości, dobra głębia ostrości. Zastanawiam się czy nie wyglądałoby lepiej gdyby było widać zakończenie tych dłuższych badyli na pierwszym planie ...
amoeba: fota nie ulegla zmianie, dla mnie ramka ma minimalne znaczenie,choc czasem przyznaje potrafi przeszkadzac, tak wiec po glebszym zastanowieniu skorygowalem rame, bo fotografia ma to do siebie ze nie jest ona drewniana... pozdrawiam...
agii [ignoruj] napisał 20.09.04 22:15
rzeczywiscie bez ramki bylo by lepsze, ale jest ok!
ani_mal [ignoruj] napisał 20.09.04 22:14
a mi podoba się całokształt :) pozdrawiam
Ściemniacz [ignoruj] napisał 20.09.04 22:12
fakt, ramka troche e-e ale fotka bardzo :)
yashan [ignoruj] napisał 20.09.04 22:10
super, ale pewnie bez ramik lepsze,
niby takie nic, a jednak TAKIE COŚ
bardzo dobra głębia i motyw ogólnie.pozdro.
Ciekawe! Ładne szarości, dobra głębia ostrości. Zastanawiam się czy nie wyglądałoby lepiej gdyby było widać zakończenie tych dłuższych badyli na pierwszym planie ...
rzeczywiscie swiatlo i faktura fajniutkie
fajne światło, podobasie
amoeba: fota nie ulegla zmianie, dla mnie ramka ma minimalne znaczenie,choc czasem przyznaje potrafi przeszkadzac, tak wiec po glebszym zastanowieniu skorygowalem rame, bo fotografia ma to do siebie ze nie jest ona drewniana... pozdrawiam...
Z przytoczonych komentarzy mam wrażenie tworzenia dla publiki.
jako ilustracja do "zaślubin patyków" J. Carrola
nie wiem jak bylo bez ale z jest si kalafon :) // zapraszam do siebie :)
...to do tych z panstwa ktorym ramka nie odpowiadala => mowisz i masz... pozdrawiam ; ) ...
agii [ignoruj] napisał 20.09.04 22:15 rzeczywiscie bez ramki bylo by lepsze, ale jest ok! ani_mal [ignoruj] napisał 20.09.04 22:14 a mi podoba się całokształt :) pozdrawiam Ściemniacz [ignoruj] napisał 20.09.04 22:12 fakt, ramka troche e-e ale fotka bardzo :) yashan [ignoruj] napisał 20.09.04 22:10 super, ale pewnie bez ramik lepsze,