Swietna fotka.

Fakt. Nie do końca jednakże... Tu uśmiecham się z sympatią do Kuby

Jeśłi zeskanujesz negatyw to tak :)

Ale człek może chce i lubi robić zdjęcia, ale na programach typu Photo Shop (pisze się razem, czy osobno?) może się ten nie tego i co wtedy? A skanery też pozostawiają wiele do życzenia, nigdy zeskanowane zdjęcie nie będzie wyglądało jak to na bezpośredniej papierowej odbitce

nikt o folderze reklamowym nie mówi - niemniej jednak fotki powinny być dopracowane ( jest o tym nawet w regulaminie) - zwłaszcza, jeśli widać, że fotka nie wygląda naturalnie

ojej - też masz racje jednak przy takich chmurkach i jak sądze słoneczku ciepłym zdjęcie troszkę za ciemne, pozdrawiam

dlaczego uważacie, że jest nieprzygotowane? Czy kolory muszą być takie jak z folderu reklamowego? Przyroda najczęściej nie jest lakierowana... A mnie się podoba. Lato jest najczęściej z lekka wypłowiałe.

masz racje Popie, właśnie wrzuciłem na psa fotkę i jenym kliknięciem jest OK :)

podejrzewam, że głupi autolevels wystarczy

tak kompozycja spoko chmurka z lewej a droga na prawo skręca

IMO - Moim zdaniem

ja bym to przerobil na b&w, podciagnal biel na niebie, przyciemnil ciemny kolor i bylo by gites

tak myślałem że kolorystyka spłowiała. co znaczy IMO bo już kolejny raz się z tym spotykam i nie moge rozkminić. pozdrawiam

a akurat te zdjęcie nadawałoby sie do pokazania

bo wszystkie kolory sa zadymione - wygląda jak kiepsko zeskanowanie i od razu wrzucone tutaj bez żadnej próby przywrócenia zdjęcia do wyglądu jak na papierze. Takich zdjęć jest tu sporo i IMO świadczą o lenistwie wrzucającego.

LONG WAY HOUM

Popie, czemu nieprzygotowane ??

Fajne powiązanie krętej drogi i krętej chmury. Ciutkę za ciemne.

a mogłoby wyglądać ciekawie

nieprzygotowane do pokazania