Opis zdjęcia
potrzebuje porady koso madrego - mam klopot z przygotowaniem zdjecia tak, aby finalnie bylo ostre po wstawieniu na plfoto. Jak to robicie? pozdrawiam, Magda
Opis zdjęcia
potrzebuje porady koso madrego - mam klopot z przygotowaniem zdjecia tak, aby finalnie bylo ostre po wstawieniu na plfoto. Jak to robicie? pozdrawiam, Magda
Jakby nie ten lód na owocach, to bym powiedział: fotomontaż.... ale nie....
b a r d z o ciekawa fota
pięknie patrzysz na świat
śliczne
tadsto@wp.pl ;D
MobiMobi odezwij się ;D - niezła fota
sliczne,delikatne foto.Piekne widok i kolory :-)))
łał ale fajnie podejrzane - świetna fota. Ja też miałam problem z ustawianiem fot na portal i ktoś mi pomógł, jak nadal nie wiesz to podaje mój gg numer 5368061, chętnie pomogę :-) jeśli nie masz gg daj mi znać pod którymś z moich zdjęć to wykombinujemy coś innego :-) pozdrawiam
ladne
:-))))
kiwi> mt cooka z bliska widzialam tylko na zdjeciu, jak rowniez skaly w milford oraz wulkany tongariro taka byla pogoda :-))))) nastepnym razem przyjade na dluzej i w innej porze roku :-)) pozdrawiam serdecznie
Niestety lubiny jeszcze nie kwitna, ale pogode mialem super, bylo cieplo, slonecznie, troche pochmurnie, Mt.Cook byl niestety w chmurach.
Ładne
Juz wracam, tylko zdjecia odbiore:))) dzieki za odwiedziny:)))
naprawde? tak niedawno temu.......pewnie jest wiosna, i sa kwiaty......dziekuje za odwiedziny
bylem tutaj 6.10.04. PIEKNE MIEJSCE I FOTA TEZ.
Stargate - dzieki za cenna uwage, przy nastepnej okazji sprobuje ! :-)
Ładne. Od siebie dodam "jak ja to robię", (nie)stety w Gimp-ie, nie wiem jakie są odpowiedniki w PS-ie: 1. delikatne "selektywne rozmycie Gaussa"; 2. pomniejszanie; 3. wyostrzanie. Dzięki rozmyciu (p.1.) unikam tego delikatnego, ale widocznego ziarna po całej operacji. Pozdro!
ładne
bardzo Wam dziekuje :-)
zimno sie robi ...
rewelacyjne zestawienie
ech... piękne...
oj, piekne to jest
jak najbardziej na tak!
najbardziej to podobaja mi sie gory :D
:)
Zdjecie bardzo mi się podoba i rozmówki pod nim - takoż:)
Dzieki za maila i wyjasnienia, Rycho dal bardzo cenne wskazowki:-)))
nie no, dla mnie sie podoba :))
wojo> ostrzylam po zmniejszeniu, ale obawiam sie, ze takie po prostu zdjecie jest; przyslij po swojemu zrobione jak uwazasz, z gory dziekuje :-)) pozdr
fajny kadr i tło
ładne ,napisz czy po zmiejszeniu wyostrzasz ? jesli nie napisz czy chcesz dostać wersję wyostrzoną , na maila.
Rycho> milego weekendu. goethe nsatepnym razem :-))). szczypawka> fuji moze tez. jlynx> ja Ci dam "jednak" :-)))))
to dzika roza :-) nie glog ani jarzebina... ale - gdyby obciac gorna polowe wyszloby takie kadrowanie rodem z malarstwa japonskiego, gdzie krajobraz portretowany jest przez zaslone z lisci i galezi (gora od biedy moglaby uchodzic za Fuji :-) ladne, pozdrawiam
>Spadam do domu, bo będę musiał autostradą pieszkom iść (szybciej w piątki).
A gdzie to N.Z. , czy Alaska ? No róża/głóg szybciej - daj więcej światła, to zobaczę !!! :-)))
Przymrożone owoce głogu. Jednak ładne!
Rycho - no to co piszesz ze maliny......slodkie to to nie bylo na pewno, btw :-))))))))))))))) a wiesz, sobie teraz mysle ze to dzika roza jest. to by pasowalo,. owoce pomarszczone, bo zima. he? a moze Pani Biolog cos by na ten temat powiedziala, bo szczerze mowiac na tamtejszych endemitach to ja sie kompletnie nie znam :-)))))
Mobi -> ty ze mnie durnia nie rób, niby kończyłem Politechnikę, ale malinęŁ od jarzębiny odróżnię - moja Pani do tego Biolog !!! :-) Przeca widzę, co widzę, tzn. gałązki mają delikatne ciernie, do tego jagody jak maliny/jerzyny - jarzębina ma gładkie owoce i usadowione kiściami, a te są pojedyńcuo usadowione na końcu gałązcki ... (za dużo bab mam w domu , by się dać tak szybko owinąć).
Alicjo - to zdjecie to A60 :-)), Rycho - to jakies zimowe tamtejsze jarzebiny. pelno bylo tego wokol, wszystko z soplami. zdjatko z reki, w dodatku jednej - druga trzymala galazke, wial wietrzyk ech wracaja wspomnienia :-)).......
łądne
No to teraz z duszy Kubusia Puchatka : co to za maliny tam rosną? Pewnie słodkie ...
ladne, pozdro
Świetny kadr i widoczek z tyłu. Jakim aparatem pstrykasz?
doszedl spoko, wyslalam, tylko dla odmiany od visennej wraca, ale kombinuje z domena, moze dojdzie :-)))) pozdrawiam Cie.
Jeśli ten z opisem w punktach doszedł, to poślij go visennie na podany poniżej adresik. Ja go nie mam w "poczcie wysłanej" - co za badziewie komputerowe
Rycho - mejl doszedl, o to Ci chodzi? jakby co to do jutra, pozdrowki
za dużo obiecałem, mój @ poszoł w cziorty, więc jutro :-(((
Nieźle uchwycone - gratuluje.
tmj@pl.pf
no nareszcie ktos mi to wytlumaczyl porzadnie!!! Rycho, naprawde bardzo Ci dziekuje. mialam pomieszanie z tymi szarosciami - jak mierzyc swiatlo, a potem lapac ostrosc. bardzo dziekuje.
Nie musisz wydłużyć, tylko wybierz pomiar światła najlepiej na punktowy (spot) i zmierz to co w/g ciebie jest średnio szare wtedy i ciemne i jasne partie powinny wyjść dobrze. Mam kolegę perfekcjonistę , kupił sobie zestaw "Kodak grey cards". Są to różnej wielkości karty o kolorze szarości 18% - takim do jakiego skalibrowane są światłomierze aparatów. Ponieważ robi slajdy zdecydował się na tę drogę. Wyłączasz wszelkie głupawki automatyczne w aparacie, podwieszasz spinaczem kartę do tej gałęzi (lub pomocnik ci trzyma) robisz pomiar na kartę wybierasz TE ustawiania na aparacie. PSTRYK.
Mobi Mobi -> poszła @ - ślij dalej, w końcu to wiedza książkowa, praw sobie nie uzurpuję, conajwyżej przyjmuję buziaki lub miód (Puchatek jestem).
Kochany Rycho ma mi cos podpowiedziec, wiec jak sie naucze (no moze jak przeczytam) to Ci podpowiem. Chyba ze Rycho pozwoli przeslac swojego mejla bez wzgledu na prawa autorskie? :-)))))
Droga mobi, ja tez potrzebuje porady takiej jak Ty. Robie juz skany z negatywow i ciagle mi gadaja ze nieostre albo cos innego.:-))) Sie nie martw kiedys sie dojdzie do perfekcji:-)))
podoba sie. pozdro
:-))) dziekuje, NG pozostawie na pozniej :-))
jeśli chcesz to posłac do National Geographic to rzeczywiście je dopieszczaj, ale tu przy 120 kb i maleńkim formacie wiekszośc fot jest raczej symbiliczna
serafinloko, jlynx > mam wersje z lampa. ale kiepsko i sztucznie wyszlo, do bani. czyli co - czas naswietlania wydluzyc nastepnym razem?
Pod światło, kłopot z ostrością to nie nowość. ale kadr bardzo ładny i gdyby doswietlić pierwszy plan było by całkiem dobre! Prawdę mówiąc mi sie podoba, prawie 3D!
zdjecie swietne tylko niedoswietlone.... a szkoda
Mi się ten kadr i światło podoba, ale jest to, o czym piszesz - nieumiejętnie przygotowane. Opiszę ci w mailu
endomedia - chyba mam klopot z oczami dzis, przepraszam za przekrecenie ksywy:-)) Rycho to zdjecie akurat rzeczywiscie bylo robione w kiepskich warunkach oswietleniowych, ale mam sentyment do kadru ;-)) napisze do Ciebie dziekuje za adres. . o co mi chodzi? mam zdjecie na kompie - czego uzywam (funkcje) aby podciagnac kontrast lub ostrosc (nie jestem zwolennikiem mieszania w kolorach i udziwnien), ale czasem podostrzenie sie przydaje. to co wiem to robie na czuja. Dzieki za glosy
heee
hmm.. a wlasciwie to na fulskrin wyglada prawie dobrze.. ;) ide jutro do okulisty ;)
baśniowe to je trochie
moim zdaniem nie tyle w ostrosci tkwi tu problem co w niezbyt doswietlonej galezi ktora jak mi sie wydaje za bardzo kontrastuje z tlem.. i szczegoly staja sie trudne w postrzeganiu..
może robisz je po prostu nieostre...takie przepuszczasz przez aparat...chcesz poprawiac podpsute zdjęcia ? czy może masz kłopoty z kompresją ?
Przyzwoite, przyzwoite nad wyraz.
Rzeczywiście jakość mierna. poślij mi swój adres na RitchieW@interia.pl
dziekuje Andromedo (Andromedio :-)) za glos ! w ogole ostrosc - wstawialam kilkakrotnie zdjecia i na ekranie wygladaly kiepsko. chodzi mi o proces jaki sie wykonuje - malo mam doswiadczenia z PSem :-)))
a jest nieostre ? co ma być ostre ? mnie się podoba