Tomku (czy też Aleksandro?) : chciałam pokazać domek ... na tle, w otoczeniu trawy ... morza traw ... czy centralny kadr byłby lepszy ? moim zdaniem nie ... a ostrość jest na trawy, bo gdyby była na domek, to z tawy zrobiłaby się bura pulpa ... a w domku chodziło mi tylko o9 kształt, zarys ... i tak wyszło ... tyle tytułem wyjaśnienia ... pozdrawiam :-)
Tomku, cieszę się że nie znalazłam się jeszcze na liście ignorowanych :-) ... za uwagi dziękuję, myślałam, że tym mocnym punktem jest domek ... skoro nie, mój błąd ...
brak mocnego punktu - fota o niczym, ;) mała głebia ostrości tylko tutaj pogarsza sprawę, bo nie wydobywa niczego istotnego na pierwszym planie. pzdr :)
hehehe .. Druhno Sznurko ... sepia nie ratuje, ale też nie pogarsza, gdybyś zobaczyła to w kolorze ... dopiero byloby bleeee ... wiem, ze zabawa z PS-ami itp. to .żadna sztuka, ale czy nie każdy się tym bawił ... pozwólcie mi się nacieszyć ... niebawem przejdzie :-))
Barteq, Troll: co prawda w różowym mi dobrze, ale teraz to już jestem buraczana :-) ... Crnimo: wiem, wiem ...ja po prostu nie zauważam Twoich błędów ... tylko treść :-)
Marek ... masz absolutną rację ... nad tego typu zachowaniami można tylko ubolewać ale nie przejmować się ... co innego rzetelna krytyka (patrz Bulo) na której wiele można się nauczyć ... wielce żałuję, że nie dopadł jeszcze tego zdęcia :-) ... Crnimo: ja też zaraz zmykam, dobrej nocy :-)
Nie przejmujcie się Wojtkiem. Ja też się kiedyś przejąłem jak wszystko było fajnie i przeszedł ktoś i dał minimalną ocenę. Jednak... od tego czasu przestałem zwracać na to uwagę. Liczy się fajna zabawa i paczka przyjaciół :)
Jędza - skąd ją znam :>) heh - co do ściągania - nie opłaa sie tego rogić - postanowiłaś dać zdjątko na forum, to trza sie trzymać tego i czekać na opinie - no można również kapkie prowokować :>) a co do Wojtka, zaraz zobaczymy co to za fotogragf
Wojtek atakuje znienacka, nie odsłaniając twarzy ... "a co tu sobie będą tak przyjemnie gaworzyć, zepsuje trochę zabawę" ;-) ... no cóż, tak właśnie odbieram to zachowanie ... truć sobie krwi nie będę, bo oceny to dla mnie i tak tylko miły bądź mniej miły drobny elemet tej galerii ... sama zresztą z tego nie korzystam :-) Wojtku pozdrawiam i miłej zabawy życze :-)
Wojtek: dziękuję pięknie za ocenę, ale czy mógłbyś jakoś ją skomentować, najlepiej rzeczowo, określenie "beznadziejnie, kicz, knot etc." nie usatysfakcjonują mnie, i nie nauczą zbyt wiele ... poproszę zatem o słów kilka :-)
Zbigniew ... no wiesz, u mnie to tak jakby "trafiło się ślepej kurze ziarno" ... a też nie narzekaj pod Twoimi zdjęciami frekfencja jest całkiem przyzwoita :-) ... Crnimo: zgadzam się całkowicie :-) ... Mammoth: u Ciebie nie widać pikselków ? pytam bo z jednej strony wstyd zostawiać coś co razi a z drugiej szkoda byłoby Waszych komentarzy :-(
No to ja skończyłem pracę - itam na stronach Zbyszku. Ja używam ACDsee do kadrowania, zwiększania ostrości i do sepi, plamkuje - o ile tak można powiedzieć - w Adobe PhotoShop 5.0 w tym programie też poidciągam różne małoistote rzeczy. Używam ACDsee jako przeglądarki fotek - uważam że jest b.prosta i łatwa w obsłudze. A nie wszystko co łatwe i proste musi być nie za dobre - to takie me zdanie. Pozdrawiam. Heh - a pomysleć że jeszcze nie tak dawno został przez Ciebie ten program iolu zapomniany :>)
tak dla dokładności: mam PS Elements, ale nie używam ... tak się przyzwyczaiłem do Corel PhotoPainta, że nie umiem się przestawić ... a że używam wersji 7, to tam żadnego "save for web" nie ma i muszę to robić "na piechotę" ... :((
Marek: aż tak bardzo widać ?? u mnie nie, ale pewnie mam kiepski monitor ... hmmm... to może ściągnę to ? ... w sumie nie ma się co dziwić plik pierwotny miał 18MB, ten 109KB ... Zbigniew: save for web odkryłam jakiś tydzien temu i rzeczwiście jest to fajowe narzędzie ... all in one :-))) kilka czynności w jedym oknie :-)
IrfanView jest świetny jako przeglądarka mutimediów, zwłaszcza wyposażona w pluginy i podłączona do Windows Commandera ... i 100% darmowa ... WC już nie, ale jest to program, który jest wart swojej ceny ...
Ja też używam IrfanView do przeglądania, ale przestałem ostatnio w nim edycji (kadrowanie, obracanie) bo z przerażeniem stwierdziłem, że strasznie knoci jakość :(( Jesli chodzi o fotkę - bardzo miłe ujęcie i klimacik. Obróbka (kompresja..?) jednak bardzo wyraźna...
tzn. jak zrobiłam sepie i chciałam zapisać to dał mi tylko takie możliwości: .PSD, .PDD, .EPS, .PDF, .PDP, .RAW, a więc żaden nie będzie odczytany na plfoto, a jeśli mam używać drugiego programu do zmiany formatu, no to na to samo wyjdzie ... więc spawdziłam za radą crnimo ACDSee i bardzo mi się podoba :-)
Przeciwko ACDSee nic nie mam ... jeśli tylko Wam wystarcza ... myślę tylko, że poważniejsze programy graficzne mają nieco lepsze algorytmy, przez co zdjęcia przy obróbce nie tracą tak na jakości - jednak przy plfotowym rozmiarze zdjęć pewnie tego specjalnie nie widać ...
Zbigniew ... może i niepoważny, ale co to ma za znaczenie ... jak podstawy używam PS, ale skoro w PS nie chce mi zapisać sepi w normalnym formacie, to czy to ujma zrobić sobie prościutko sepie w ACDSee ?
ACDSee traktujecie jako poważny program graficzny ? Ja go kiedyś używałem do przeglądania grafik, ale dałem spokój, odkąd używam IrfanView ... przy okazji - polecam ...
Heh - Wiolu i Ty uległaś sepi :>) Ale powiem tak tem zdjątku to pomaga - w kolorze mogło by być za pstrokato, lub za mleczne niebo - a tak pieknie. pozdrawiam
Kodak Supra100, ja jestem zadowolona, bo tam gdzie miałam kolorki to wyszły ślicznie i ziarna nie ma takiego, tyle że ja przeskoczyłam z ProFoto100, więc to dla mnie zmiana na lepsze ... a czy dla Ciebie, pewnie nie :-)
Tomku (czy też Aleksandro?) : chciałam pokazać domek ... na tle, w otoczeniu trawy ... morza traw ... czy centralny kadr byłby lepszy ? moim zdaniem nie ... a ostrość jest na trawy, bo gdyby była na domek, to z tawy zrobiłaby się bura pulpa ... a w domku chodziło mi tylko o9 kształt, zarys ... i tak wyszło ... tyle tytułem wyjaśnienia ... pozdrawiam :-)
jeśli chciałaś pokazać domek, to dlaczego jest poza głębią ostrości, w nieszczególnym miejscu kadru, i po co tyle dołu i prawej? pzdr :-)
Tomku, cieszę się że nie znalazłam się jeszcze na liście ignorowanych :-) ... za uwagi dziękuję, myślałam, że tym mocnym punktem jest domek ... skoro nie, mój błąd ...
brak mocnego punktu - fota o niczym, ;) mała głebia ostrości tylko tutaj pogarsza sprawę, bo nie wydobywa niczego istotnego na pierwszym planie. pzdr :)
no to ty jedna Wilu - bo nie moge sie z tym pogodzic - nie widze tego. Jak pisze to widze klawiature i literki a nie słowa :>) Pozdrawiam
hehehe .. Druhno Sznurko ... sepia nie ratuje, ale też nie pogarsza, gdybyś zobaczyła to w kolorze ... dopiero byloby bleeee ... wiem, ze zabawa z PS-ami itp. to .żadna sztuka, ale czy nie każdy się tym bawił ... pozwólcie mi się nacieszyć ... niebawem przejdzie :-))
no eee :) druhna mysli ze sepia mozna wszystko uratowac?? :)) do raportu! ;) pzdr
eeeee
Barteq, Troll: co prawda w różowym mi dobrze, ale teraz to już jestem buraczana :-) ... Crnimo: wiem, wiem ...ja po prostu nie zauważam Twoich błędów ... tylko treść :-)
piękne zdjęcie emanuje spokojem który udziela się
kurcze życzę - chciałem powiedfzieć :( ale cóż taki mój los biednego analfabety - pozdrawiam
i jak to ze zwykłej trawki można zrobić arcydziełko :)))
sepiowych ...
kolorowych :-)
No to kolorowych snów ! :)
Marek ... masz absolutną rację ... nad tego typu zachowaniami można tylko ubolewać ale nie przejmować się ... co innego rzetelna krytyka (patrz Bulo) na której wiele można się nauczyć ... wielce żałuję, że nie dopadł jeszcze tego zdęcia :-) ... Crnimo: ja też zaraz zmykam, dobrej nocy :-)
heh - Wiolka heh - ja udaje sie na przechadzkę - wróce jak spać wiekszość pewnie bedzie - wiec dobrej nocki rzyczę :>)
Fotograf Wojtek w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku udał się prawdopodobnie na spoczynek ... pisała Jędza Wiolka ;-))
Nie przejmujcie się Wojtkiem. Ja też się kiedyś przejąłem jak wszystko było fajnie i przeszedł ktoś i dał minimalną ocenę. Jednak... od tego czasu przestałem zwracać na to uwagę. Liczy się fajna zabawa i paczka przyjaciół :)
Jędza - skąd ją znam :>) heh - co do ściągania - nie opłaa sie tego rogić - postanowiłaś dać zdjątko na forum, to trza sie trzymać tego i czekać na opinie - no można również kapkie prowokować :>) a co do Wojtka, zaraz zobaczymy co to za fotogragf
Zbigniew :-) czasami wyłazi ze mnie ta jędza którą jestem ... :-)))
Dobrze to napisałaś ...
Wojtek atakuje znienacka, nie odsłaniając twarzy ... "a co tu sobie będą tak przyjemnie gaworzyć, zepsuje trochę zabawę" ;-) ... no cóż, tak właśnie odbieram to zachowanie ... truć sobie krwi nie będę, bo oceny to dla mnie i tak tylko miły bądź mniej miły drobny elemet tej galerii ... sama zresztą z tego nie korzystam :-) Wojtku pozdrawiam i miłej zabawy życze :-)
Ja już tego Wojtka znam z tego - zrobił to już na wielu zdjęciach ... nawet w tej chwili na kilku ... dziwny jakiś ...
zostawię, przynajmniej na razie ... :-)
Wojtek: dziękuję pięknie za ocenę, ale czy mógłbyś jakoś ją skomentować, najlepiej rzeczowo, określenie "beznadziejnie, kicz, knot etc." nie usatysfakcjonują mnie, i nie nauczą zbyt wiele ... poproszę zatem o słów kilka :-)
... i dyskusja ciekawa ... po co kasować ... ?
Wiola: co Ty ? Zdjęcie OK ... zostaw ...
Nie kasuj - zdjątka - przynajmniej nie teraz :>) Wolu
Zbigniew ... no wiesz, u mnie to tak jakby "trafiło się ślepej kurze ziarno" ... a też nie narzekaj pod Twoimi zdjęciami frekfencja jest całkiem przyzwoita :-) ... Crnimo: zgadzam się całkowicie :-) ... Mammoth: u Ciebie nie widać pikselków ? pytam bo z jednej strony wstyd zostawiać coś co razi a z drugiej szkoda byłoby Waszych komentarzy :-(
No to ja skończyłem pracę - itam na stronach Zbyszku. Ja używam ACDsee do kadrowania, zwiększania ostrości i do sepi, plamkuje - o ile tak można powiedzieć - w Adobe PhotoShop 5.0 w tym programie też poidciągam różne małoistote rzeczy. Używam ACDsee jako przeglądarki fotek - uważam że jest b.prosta i łatwa w obsłudze. A nie wszystko co łatwe i proste musi być nie za dobre - to takie me zdanie. Pozdrawiam. Heh - a pomysleć że jeszcze nie tak dawno został przez Ciebie ten program iolu zapomniany :>)
kurczę, pod moją fotką, to żeście tacy rozmowni nie byli ...
Fajowe...
tak dla dokładności: mam PS Elements, ale nie używam ... tak się przyzwyczaiłem do Corel PhotoPainta, że nie umiem się przestawić ... a że używam wersji 7, to tam żadnego "save for web" nie ma i muszę to robić "na piechotę" ... :((
hmmm ... no u mnie jest gładko ... co za porażka :-(
Hmmm, no trochę! :) - zobacz nie niebie widać masę rozmytych pikselków :)
Marek: aż tak bardzo widać ?? u mnie nie, ale pewnie mam kiepski monitor ... hmmm... to może ściągnę to ? ... w sumie nie ma się co dziwić plik pierwotny miał 18MB, ten 109KB ... Zbigniew: save for web odkryłam jakiś tydzien temu i rzeczwiście jest to fajowe narzędzie ... all in one :-))) kilka czynności w jedym oknie :-)
IrfanView jest świetny jako przeglądarka mutimediów, zwłaszcza wyposażona w pluginy i podłączona do Windows Commandera ... i 100% darmowa ... WC już nie, ale jest to program, który jest wart swojej ceny ...
Ja też używam IrfanView do przeglądania, ale przestałem ostatnio w nim edycji (kadrowanie, obracanie) bo z przerażeniem stwierdziłem, że strasznie knoci jakość :(( Jesli chodzi o fotkę - bardzo miłe ujęcie i klimacik. Obróbka (kompresja..?) jednak bardzo wyraźna...
no to zapisać do .PSD, potem "Save for Web" i już ...
tzn. jak zrobiłam sepie i chciałam zapisać to dał mi tylko takie możliwości: .PSD, .PDD, .EPS, .PDF, .PDP, .RAW, a więc żaden nie będzie odczytany na plfoto, a jeśli mam używać drugiego programu do zmiany formatu, no to na to samo wyjdzie ... więc spawdziłam za radą crnimo ACDSee i bardzo mi się podoba :-)
Przeciwko ACDSee nic nie mam ... jeśli tylko Wam wystarcza ... myślę tylko, że poważniejsze programy graficzne mają nieco lepsze algorytmy, przez co zdjęcia przy obróbce nie tracą tak na jakości - jednak przy plfotowym rozmiarze zdjęć pewnie tego specjalnie nie widać ...
co to znaczy "nie chce zapisać w normalnym formacie" ?
Zbigniew ... może i niepoważny, ale co to ma za znaczenie ... jak podstawy używam PS, ale skoro w PS nie chce mi zapisać sepi w normalnym formacie, to czy to ujma zrobić sobie prościutko sepie w ACDSee ?
ACDSee traktujecie jako poważny program graficzny ? Ja go kiedyś używałem do przeglądania grafik, ale dałem spokój, odkąd używam IrfanView ... przy okazji - polecam ...
tak, sepia z ACDSee ... działa super :-)
sie nie ma za co - a co w ACDsee już zaczynasz działać??
Crnimo: to fakt, sepia mu pomogła, a na pewno nie zaszkodziła :-) przy okazji, dzięki za wskazówki :-) ... Krzyszotofie: dziękuję :-)
Heh - Wiolu i Ty uległaś sepi :>) Ale powiem tak tem zdjątku to pomaga - w kolorze mogło by być za pstrokato, lub za mleczne niebo - a tak pieknie. pozdrawiam
przyjemnie :)
obejrzałam ... właśnie o tą czystość koloru mi chodzi, u mnie też tak wyszło, tam gdzie był mocny kolor ... btw bardzo ładne zdjęcia ... :-)))
Troki całe na suprze
profoto ma lepsze nasycenie niż supra...ale jak cghcecie zobaczyc supre w akcji to plecam www.fotoja.republika.pl
Kodak Supra100, ja jestem zadowolona, bo tam gdzie miałam kolorki to wyszły ślicznie i ziarna nie ma takiego, tyle że ja przeskoczyłam z ProFoto100, więc to dla mnie zmiana na lepsze ... a czy dla Ciebie, pewnie nie :-)
Na jakim filmie robione? Pytam, bo wypróbowuje różne materiały, ostatnio np. Kodaka Academy 200, a w kolejce czeka Ilford XP2 400 i T-Max 400..
wcześniej nie wiedziałam jak ją zrobić, teraz wiem i tak sobie wypróbowałam :-)
Przyjemna fotka - coś ostatnio moda na sepię ...
Tadeusz: to taki tymczasowy domek na ciepłe lato, żeby można się schować podczas deszczu i na noc Zbigniew: Praktica MTL50 2.8/29
A to czym pstrykane ?
Dobrze, że się znalazł ten domek/szopa na linii horyzontu. Te krzaki prowadzą do niego wzrok.
nie, jeszcze nie ... odłożone na czas nieokreślony, tak jak to pisałam w blogu ... dzięki za opinię :-))
Bardzo dobre. Czy kupilas juz aparat?