Opis zdjęcia
Minolta 505si + Sigma 105 f/2.8 macro + komplet pierścieni pośrednich Soligor + lampa Minolta 3600 HS (t/1/90 f/22 Agfa Ultra 100)
Opis zdjęcia
Minolta 505si + Sigma 105 f/2.8 macro + komplet pierścieni pośrednich Soligor + lampa Minolta 3600 HS (t/1/90 f/22 Agfa Ultra 100)
auć...
ciekawa sytuacja dobra jakość niestety słabszy kadr razem +++-
kapitalne zdjecie, a całus - powalajacy :-) baaaardzo mi sie podoba!
DZięki Arku za komentarz Wiem że brakuje trochę dołu, ale nie zdążyłem zrobić innego tak udanego ujęcia bo model trochę mi uciekał Używam podobnego zestawu jak Ty dawniej i z tym światłem jest troche krucho, ale może kiedyś zafunduję sobie dwupalnikową Minolty i będzie wszystko grać PozdrawiamPiotrze Też był bym raczej za Tamronem Ostatnio jednak Sigma wypuściła na rynek nowe wersje makro obiektywów 100 i 50-tkę Cena jest jak dawniej w miare rozsądna a jakośc może i lepsza Nie wiem Nigdzie nie znalazłem info o tych nowych szkłach
Dzięki za rady. Coś pokombinuje, może po 2 lampki na strone... zobacze czy to w ogóle wypali, plan jest, zostaje tylko zebrać materiały i troche polutować ;-)) Na MT-24EX mnie niestety jeszcze przez jakiś czas nie będzie stać :(
Zamiast ringa lepsza jest lampa z dwoma ruchomymi palnikami. Miałem MR-14EX i wymieniłem na MT-24EX (ze sporą dopłatą, niestety), możliwości kompozycji światła są nieporównywalne. Poza tym pamiętaj, że taka lampka musi mieć sporą moc, lampki od małpek mogą być sporo za słabe.
Fakt, używany Canon chyba byłby najlepszy, nigdy nie wiadomo co wykombinują w nowszych aparatach ;/ Tyle że nadal 2x razy droższy od Sigmy. Cóż... trzeba zgromadzić fundusze i czatować na Allegro, a w "międzyczasie" bede dłubał sobie Ringa z lampek od "małpek"... może coś z tego będzie ;-)
Całkiem udane ujęcie z poziomu modela, ciekawa akcja i fajne światło (choć cienie lekko przy głębokie), można by może lekko niżej skadrować. Nie jestem pewien, ale model to chyba aclypea undata. Moje gratulacje. Wetnę się jeszcze do dyskusji o obiektywach, testy w sieci dowodzą, że Tamron jest zdecydowanie lepszy (szczególnie duża różnica przy pełnym otworze) od Sigmy, cena podobna więc polecam raczej Tamrona, lub ew. używanego Canona. Dodatkowo Sigmy mają czasem problem z nowszymi korpusami EOS. Sam kupiłem lekko używanego Canona na Allegro, cenowo wyszło deczko więcej jak nowy Tamron czy Sigma.
chętnie obejrze :) pb(małpa)znik.eu.org
Jak chcesz mogę wrzucić Ci na maila fotkę mojej maszynki :-)
Dobrze myślisz Piotrze Ja osobiście używam normalnej lampy i przedłużacza z kartonu wyłożonego folią aluminiową Z przodu 2 warstwy kalki techniczej dla rozproszenia światła Ostatnio zamontowałem doświetlacz z 4 białych diód, bo po założeniu pierścieni robi się czasami zbyt ciemno aby móc dobrze ustawić ostrość TA Sigma jest spoczko Na pewno nie będziesz żałował
swietne makro!! pzdr
Kosmo - tak, tak taką przeróbkę mam w planach - rozłożyć jeden pierścien i "w środek" zamontować mieszek :)) najpierw muszę kupić jakiś sensowny obiektyw makro, bo tych zoomów co teraz mam i tak nie ma sensu podpinać do mieszka... ta sigma byłaby chyba w sam raz... w miare tania a jakość jak widzę jest OK :) Jeszcze pytanie o oświetlenie: używasz jakiegoś "przedłużacza" do lampy ? Ja myślałem o zrobienu ringa domowymi metodami - wydłubać ze 4 flesze z "małpek" i dorobić kawałek elektroniki do sterowania i regulacji mocy - trochę posiedzieć i dałoby się zrobić... brakowałoby tylko TTL-a ;-)
ale czadzik ............3m sie
fantastyczne
U la la :) A co te robaczki robia ?? Macro na maxa !!
SUPER!!!
Wybitne na MAX'a!
Ruski mieszek można fajnie dostosować do systemu EOS podczepiając po odpowiednich przeróbkach z przodu jakis obiektyw makro (Skontaktuj się z Arkiem Stopą On właśnie ma taki sprzęt) Z Minoltą miałem z tym ogromny problem i pozostałem przy pierścieniach
niesamowite.MAX dawno nie widzialem takiej fotki
nie lubię robactwa....ale to jest!!!!!!!!!!!!!
Ale super potwór. Podoba mi się. PZDR
Dzięki, bedę musiał zgromadzić trochę funduszy... ganianie z radzieckim mieszkiem+135mm na M42 jest jednak troche upierdliwe ;-))
Pełna klatka Pierścienie mam zawsze założone 3 Czasami jak coś mi się nie mieści w kadrze chowam troche tubus i jest oki TA Sigma jest bdb Są niby różne zdania, ale ja nie narzekam Podobno lepszy jest Tamron 90 f/2.8, ale jak kupowałem Sigmę jeszcze go nie było :-)
mari-x napisal ochyda ale dal wybitne..;-)
Świetne !! Oglądam fotki z tej Sigmy i coraz bardziej dojrzewam do zakupu wersji do Canona :) To pełna klatka czy wycinek ? Ile pierścieni ? :)
...jaki znowu smok... doskonałe
az ohydne
re-we-la-cj-a!-!!
aaa mam nadzieje ze po weselu uzbieram kasy na tyle ze bede mogl sobie kupic taki aparat z taki makrem..;-)..pozdrawiam
Fuuuuj!!!! nie zdjęcie, ale to co przedstawia, bleeeah. Na miniaturce wyglądało, jakby się kopulowały :) MAX