moglo byc nawyzej 680x458 przy zachowaniu oryginalnych proporcji kadru, a jest 455x307 ze wzgledu na ograniczenia rozmiaru pliku i dla unikniecia znieksztalcen wynikajacych ze skalowania - staram sie zawsze zmniejszac parzysta ilosc razy, wydaje mi sie, ze efekt jest lepszy.
i z oryginalnego rozmiaru to wyszlo akurat tak... pozdrawiam
moglo byc nawyzej 680x458 przy zachowaniu oryginalnych proporcji kadru, a jest 455x307 ze wzgledu na ograniczenia rozmiaru pliku i dla unikniecia znieksztalcen wynikajacych ze skalowania - staram sie zawsze zmniejszac parzysta ilosc razy, wydaje mi sie, ze efekt jest lepszy. i z oryginalnego rozmiaru to wyszlo akurat tak... pozdrawiam
czemu takie male?
??? alpy walijskie :-)
Twinpeaks?