oj bruno gdybys wiedział ile samokrytyki mam w sobie...
Nie mam zamiaru sie z Tobą kłócić. Najzwyczajniej wypowiedziałam sie na temat zdjecia ktore nie wazne kto dał na plfoto do oceny. Tyle. pozdrawiam
życze dobrej nocy i troche wiecej pokory w stosunku do innych ludzi ( i nie mowie tu tylko o sobie) oraz samokrytycmu... w zdrowej dawce bywa niesamowicie pomocny.
o co ci chodzi człowiek. mam nie oceniać bo mi sie nie podoba?? nie podoba mi sie bo nie dociera, nie rozumiem, bo mi sie nie podoba. Gdyby wykonanie tego zdjęcia (przy tym samym obiekcie- nogi) było inne, może moze cos by pokazało. Jakby tak przekształcić twoje zdanie wyjdzie dokladnie to co chce powiedzieć. Jak szwankuje przekaz, odbiornik nie odbierze.
Bruno. z tego co mi wiadomo, wystawiasz zdjęcie na plfoto do oceny.
Tak więc oceniam. Kiepskie technicznie a przy okazji nic mi nie mowi, wiec ocena taka a nie inna. Moglaby być jeszcze niższa, ale nie mam w zwyczaju traktować czyjejs pracy słabymi notami.
hmm...ocenić??? Jesli mam ocenic powiem co mi nie pasuje. Nie ostre, do tego do mnie nie przemawia zupełnie. Nogi z odkrytym tyłkiem, kad też nie pasuje, za duzo białego, za mało przodu. Poprostu jestem na NIe. wybacz.
nieciekawe, ordynarne, kiepski kadr i kiepskie technicznie.
rączka mi nie pasuje i brak ostrości, ale poza tym podoba mi się
sexy, ma coś
nieostre?? ale kadr świetny...
bardzo dobre ... Przyciąłbym nieco prawej
bardzo fajny pomysl !!! a ostrosc dodac cs-em i bedzie lalunia !!!
dla mnie to zdjecie jest ŚWietne!!!! i dam max!!
oj bruno gdybys wiedział ile samokrytyki mam w sobie... Nie mam zamiaru sie z Tobą kłócić. Najzwyczajniej wypowiedziałam sie na temat zdjecia ktore nie wazne kto dał na plfoto do oceny. Tyle. pozdrawiam
chyba zartujesz - pokory i samokrytycyzmu mi nie brakuje. Natomiast Tobie napewno by się przydały, chociaz zdjecia robisz fajne ....
technicznie kiepskie
spoxix, jakby ostrość lekko uciekła
życze dobrej nocy i troche wiecej pokory w stosunku do innych ludzi ( i nie mowie tu tylko o sobie) oraz samokrytycmu... w zdrowej dawce bywa niesamowicie pomocny.
o co ci chodzi człowiek. mam nie oceniać bo mi sie nie podoba?? nie podoba mi sie bo nie dociera, nie rozumiem, bo mi sie nie podoba. Gdyby wykonanie tego zdjęcia (przy tym samym obiekcie- nogi) było inne, może moze cos by pokazało. Jakby tak przekształcić twoje zdanie wyjdzie dokladnie to co chce powiedzieć. Jak szwankuje przekaz, odbiornik nie odbierze.
dziecko wiatru - nie rozumiesz po polsku?
Bruno. z tego co mi wiadomo, wystawiasz zdjęcie na plfoto do oceny. Tak więc oceniam. Kiepskie technicznie a przy okazji nic mi nie mowi, wiec ocena taka a nie inna. Moglaby być jeszcze niższa, ale nie mam w zwyczaju traktować czyjejs pracy słabymi notami.
szkoda, że technicznie słabo ...
chyba ma zal do kobiet, ciekawe co mu zona zrobiła?
Maciej: obejrzałem Twoje jedyne zdjęcie w folio i podpis po nim a teraz ten komentarz... no comment.
Ups! Enter walnąłem... chciałbyś podobny komentarz pod swoim zdjęciem? co?
dziecko wiatru - jezeli nie przemawia to nie oceniaj - moze nie rozumiesz. jak szwankuje odbiornik to przekaz tez nie dotrze....
Macieju Maciejka gratuluję pierwszego komentarza na plfoto...
A gdzie takie kórwy stoją
ja tam lubie ruszające sie nogi :-) pieprzyć ostrość cytując Lanolinę :-)
hmm...ocenić??? Jesli mam ocenic powiem co mi nie pasuje. Nie ostre, do tego do mnie nie przemawia zupełnie. Nogi z odkrytym tyłkiem, kad też nie pasuje, za duzo białego, za mało przodu. Poprostu jestem na NIe. wybacz.
wątpliwie ciekawe
ladne nogi .... ale z ta ostroscia zeczywiscie jest cos nie tak jak by poruszone ... pozdro
świetne nuszki
niewątpliwie ciekawe
nie ostre