Witam Cię. Pamiętasz w lipcu zeszłego roku robiłam tobie zdjęcia (np. z nożem w buzi jako kozak lub zdjęcia przy świecy) a ty mi :) oczywiście akty. Cieszę się że odnalazłam Cię na tym serwerze. Masz świetne portfolio. Zajrzyj do mojego. Pozdrawiam
Zreszta to tak samo jakbys probowal wyrobic sobie zdanie na temat Bitwy pod Grunwaldem Matejki nie widzac nigdy w zyciu zadnego obrazu na plotnie i ogladajac tylko 600 pixelowe reprodukcje na ekranie...
Reszta to tak samo jakbys probowal wyrobic sobie zdanie na temat Bitwy pod Grunwaldem Matejki nie widzac nigdy w zyciu obrazu na plotnie i ogladajac tylko 600 pixelowa reprodukcje na ekranie...
Centur, uszanuje, ale przyjmij do wiadomosci, ze reprodukcja gumy bedzie zawsze odstawala poza Twoim dopuszczalnym zakresem akceptacji od oryginalu. Podobnie jak reprodukcja dowolnego obrazu namalowanego pedzlem i farbami. Co nie znaczy, ze nie mozna takich prac probowac prezentowac w sieci. Ale jesli nigdy nie widziales gumy (czy nie wiesz, jak wyglada), to nie bedziesz w stanie sobie wyobrazic oryginalu...
dopuszczam niespójność tego co widać na ekranie z oryginałem, rzecz jasna w AKCEPTOWALNYM dla (mego) oka zakresie, ta reprodukcja w żadnym razie nie jest dla mnie akceptowalna i mam nadzieję, że uszanujesz, a przynajmniej przyjmiesz do wiadomości, moje zdanie, moja ocena jest wyrazem mojej wynikowej opinii na temat zaprezentowanej powyżej pracy ................
Centur, idac Twoim tokiem rozumowania, to w sieci powinny wisiec li tylko graficzki komputerowe, bo zadna prezentacja fotografii na ekranie nie jest w stanie oddac tego co widac na papierze.
skoro na ekranie tego nie widac to po co wrzucać ??? oceniam to co widzę a nie to co widać w oryginale na żywo, aga, twoje komentarze na temat mojej osoby mnie nie interesują .........
centur, sam jestes gniot, ale myslowy, jak nie wiesz co to guma to sie nie wypowiadaj. Ale to prawda, ze na ekranie nie widac tego efektu, trzeba wiedziec o co chodzi zeby sobie moc wyobrazic jak jest naprawde. Mnie sie podoba.
Prace Szymona trzeba oglądać w większym formacie, bo 600 pixeli to jest nic i tracą się szczegóły. Dopadłem gdzieś stronę z większymi plikami Jego prac - rewelacja, jak ktoś lubi stosowanę gumę.
swietne..:)
nie za bardzo rozumiem o co chodzi z tymi gumami, ale podoba mi się.
Witam Cię. Pamiętasz w lipcu zeszłego roku robiłam tobie zdjęcia (np. z nożem w buzi jako kozak lub zdjęcia przy świecy) a ty mi :) oczywiście akty. Cieszę się że odnalazłam Cię na tym serwerze. Masz świetne portfolio. Zajrzyj do mojego. Pozdrawiam
jakbys jeszcze nalozyl emboss, to by jak Beksinski wygladalo)
znów stwierdzam, że dużo bardziej lubię Twoją "gumową" architekture niż akty... znakomita, podoba mi się zwłaszcza ten dól nieczytelny
Zreszta to tak samo jakbys probowal wyrobic sobie zdanie na temat Bitwy pod Grunwaldem Matejki nie widzac nigdy w zyciu zadnego obrazu na plotnie i ogladajac tylko 600 pixelowe reprodukcje na ekranie...
Reszta to tak samo jakbys probowal wyrobic sobie zdanie na temat Bitwy pod Grunwaldem Matejki nie widzac nigdy w zyciu obrazu na plotnie i ogladajac tylko 600 pixelowa reprodukcje na ekranie...
Centur, uszanuje, ale przyjmij do wiadomosci, ze reprodukcja gumy bedzie zawsze odstawala poza Twoim dopuszczalnym zakresem akceptacji od oryginalu. Podobnie jak reprodukcja dowolnego obrazu namalowanego pedzlem i farbami. Co nie znaczy, ze nie mozna takich prac probowac prezentowac w sieci. Ale jesli nigdy nie widziales gumy (czy nie wiesz, jak wyglada), to nie bedziesz w stanie sobie wyobrazic oryginalu...
dopuszczam niespójność tego co widać na ekranie z oryginałem, rzecz jasna w AKCEPTOWALNYM dla (mego) oka zakresie, ta reprodukcja w żadnym razie nie jest dla mnie akceptowalna i mam nadzieję, że uszanujesz, a przynajmniej przyjmiesz do wiadomości, moje zdanie, moja ocena jest wyrazem mojej wynikowej opinii na temat zaprezentowanej powyżej pracy ................
No to sie zdecyduj, albo dopuszczasz niespojnosc tego co widac na ekranie z oryginalem, albo reprodukcje traktujesz jako oryginal...
Snowman, nie jestem fanatykiem, liberałem chyba też nie ..................
Centur, idac Twoim tokiem rozumowania, to w sieci powinny wisiec li tylko graficzki komputerowe, bo zadna prezentacja fotografii na ekranie nie jest w stanie oddac tego co widac na papierze.
skoro na ekranie tego nie widac to po co wrzucać ??? oceniam to co widzę a nie to co widać w oryginale na żywo, aga, twoje komentarze na temat mojej osoby mnie nie interesują .........
Dziękuję wszystkim komentującym.
centur - a pisałem, że lepiej zapytać. Ty jak widzę wolisz żyć w nieświadomości.
centur, sam jestes gniot, ale myslowy, jak nie wiesz co to guma to sie nie wypowiadaj. Ale to prawda, ze na ekranie nie widac tego efektu, trzeba wiedziec o co chodzi zeby sobie moc wyobrazic jak jest naprawde. Mnie sie podoba.
Ładne
o co chodzi z tą gumą?
nie nie!!! gumy się ogląda na papierze i tylko na papierze :)
Prace Szymona trzeba oglądać w większym formacie, bo 600 pixeli to jest nic i tracą się szczegóły. Dopadłem gdzieś stronę z większymi plikami Jego prac - rewelacja, jak ktoś lubi stosowanę gumę.
wybacz ale komentowanie byłoby zbyt groteskowe, dla mnie to gniot na pograniczu prowokacji ...........
Bradz0 d0bra robota - brawa za wkład i zaangażowanie w wykończeniu i stwoerzeniu tej pracy - pozdrawiam
Jedna z ulubionych, ale w oryginale :)
przepraszam, nie mogłem się powstrzymać od śmiechu
hyhy
centur - dobre obyczaje (znasz takie pojęcie?) nakazywałyby skomentowanie w przypadku dawania minimum. Albo zapytanie - jak się nie wie o co chodzi.
A widziałem oryginał :))) Pozdrawiam serdecznie
ta mi się bardzo podobała właśnie - ten delikatnie pomarańczowy odcień i jakieś takie 3D wrażenie
o guma!!! witam Szymonie :)))