to nie ja.. to nie ja.. to wszystko przez ten nowy serfer... posty klonuje niedobry... a wczoraj to mi przez niego korki wysiadly... a potem kanar w metrze mnie zlapal... ;)
lanolina: to o co chodzi. Chyba, że to rzeczywiście prowokacja - co wcześniej enigmatycznie sygnalizowałeś. Jak nie chcesz powiedzieć publicznie - meilnij do mnie - nie będę więcej dyskutował.
To Twój problem, bo wiesz, co miałeś na myśli. Ale dziwię się innym, bo w tym zdjęciu nie ma NIC. Chyba, że jest ukryta ideologia, ale tego nie trawię. Pozdro.
Lanolina: Zdjęcie nieostre, to zdjęcie złe, bo nieostre. Chyba, że ostrość jest uzasadniona, np. dynamika, gra głębią ostrości. A to jest całkiem złe zdjęcie. Cokolwiek inni napisali. Jakkolwiek inni ocenili. I bez względu na jakość moich zdjęć. Zero. Czy Tobie się tro podoba, czy nie. I niezależnie od innych Twoich zdjęć. I inne Twoje nieostre zdjęcia są bardzo złe.
cały czas nie mogę oprzeć się wrażeniu, że właśnie tego, co jest istotą przekazu tego zdjęcia w sensie dosłownym na nim nie pokazano (z premedytacją). i to mnie w nim kręci. :)
Niby wiadomo o co chodzi ale nie do końca jest to oczywiste... sztuka posługuję się skomplikowanymi procesami by ukazać rzeczy proste... dlatego zwie się sztuką
mnie osobiscie sie nie podoba...wczesniejsze twoje zdjecia sa rewelacyjne...a to mnie nie przekonuje...i troszke wydaje mi sie ze gdyby ktos inny malo znany na plfoto takie zdjecie umiescil..zostalo by uznane za gniota...pozdrowka
lanoloina...fota rzeczywiscie jest srednia... nie wiec co wiecej napisac.. fakt ze pewne rzeczy wydaja sie oczywiste. :) moze ty napisz co sprawilo , ze wstawilas ta fote. heheh.. chodzi o to ze naprawde jest malo ciekawa.. nuie ma w niej nic ciekawego. ta poprzednia lepsza juz. pzdr
Saksi: jak widzisz robie roznie foty. czasem ostre, czasem nieostre. a czasem to nawet kolorowe. Ci co mnie znaja wiedza, ze mam duzy dystans do swoich prac, do techniki i takie tam... ale ja czasem lubie podpuszczac ludzi. no i czasem mi sie to nawet udaje, heh. i dobrze, ze Ci sie nie podoba. w koncu nie wszystko i nie kazdemu :) pozdrolinka.
Wlasnie obejrzalam sobie twoje portfolio :) Przepieknie ukazane uczucia:)) Dlatego nie rozumiem, dlaczego z nich rezygnujesz... (A tak na boku obawiam sie, ze wiekszosc podziwiajacych twoje prace oceniaja ostatnie zdjecia poprzez pryzmat wczesniejszych i nie umieja zachowac dystansu).
Wrócilam odpowiedziec... nie pasuje mi oswietlenie i rozmyta postac. Takich zdjec juz wiele sie naogladalam i kojarza mi sie jedynie z pechem. Wydaje mi sie, ze kazdy zechce teraz tej techniki i z byle fotki bedzie robic cos, a wtedy to juz nie bedzie potrzeby czegokolwiek ogladac, bo tego nie bedzie widac. Wole móc zatrzymac oko na czymkolwiek, tu nie ma niestety oparcia. Poza tym dlon jest dziwnie razaca. Sa tez miejsca jakby spalone i zatuszowane. Sama koncepcja kadru podoba mi sie, ale jak juz wspomnialam wole wyrazistosc. Te zdjecie jest jakby robione zepsutym aparatem i stracilo to cos... Kusi mnie oryginal, ta wizja go prowokuje, ale niestety nadal do mnie nie przemawia. Byc moze to tylko lezy w smaku i guscie ogladajacych, byc moze mój gust jest zawezony, ale nie potrafie zachwycac sie czys, czego prawie nie widac. Wszyscy krzycza "wiecej ostrosci lub wynos sie" a tutaj taki zachwyt i tego wlasnie nie rozumiem. Ale to nie oznacza, ze jestem zagorzalym wrogiem tego typu zdjec. One po prostu do mnie nie przemawiaja, nic wiecej. Pozdrawiam serdecznie.
nie - przede wszystkim oswietlenie na nie - brak rownowagi kompozycji na nie - dol i gora jak z innej bajki - na nie - i reka karykaturalnie oswietlona - tez na nie
nie wiem czy jestem odp osoba by pisac cos o zdjeciach (gleboko poczatkujacy) ale mz sa 2 rzeczy, ktore rzucily mi sie w oczy... 1. gora - niewielkie rozjasnienie powoduje, iz wzrok biegnie tuy pod ramke i napotyka... no wlasnie tutaj mamy koniec obrazu, szczegolnie jest to dokuczliwe, gdyz ciecie ponizej ramion razi (caly czas pisze o wlasnych odczuciach). 2. cos nie tak z rownowaga prawo - lewo. lekkie niezdecydowanie jednoczesnie powoduje, ze postac nie zwraca na siebie uwagi. nie jest wyeksponowana dostatecznie... to chyba wszystko... ale jak pisalem - moge sie mylic.... pozdrawiam
a mnie tak srednio.. podoba mi sie temat, kadr, ale wykonanie, ostrosc, ziarno wg mnie nie pasuja. jeszcze gdyby to byl facet to bym sobie dorobil ideologie "ciala wepchnietego w korowod istnienia" :)
jol jol Lana...jol...co slychac w wielkim swiecie...zajebioza ma ta dupa cycki, ale wole silikon...sorryy...ale wiesz, ogolem zdjecie cool wypas! pozdro 600
cos mi przeszkadza w kompozycji, ale jak juz piasłam pod poprzednim...podoba mi sie fbrak ostrosci..to niezły wytrych na ten temat...wyglada troszke jak fotografia otworkowa chociaz pewnie niemozliwa do zrealizowania w takich warunkach..pozdr.
moje wrazenie - uwazam, ze zbyt "artystyczne" jest podejscie do tematu, czy do tego zdjecia...ze zbyt duzo chcialas, a w moim odczuciu nic nie dostalas...ze za bardzo wierzysz, iz poruszenie, czy brak ostrosci przy nagosci jest, jako forma bardzo dobre...nie lubie takich zdjec...osobiscie, to jeszcze akceptuje fotografie Stevena Maya (chyba tak nazwisko), ktory jednak robi to troche inaczej...dla mnie osobiscie takie spojrzenie na foto jest jednak zbyt przesadzone, zbyt przeslodzone fotograficznie...zbyt osobiste, ale jednoczesnie pozbawione duszy...bo patrze i nie czytam zdjecia, nie widze przekazu, celu, idei...widze tylko nieladnie mowiac "pseudoartyzm"...i jak zawsze pozdrawiam goraco!
oczy szeroko zamknięte. jak nic :)
...
podoba się bardzo, dodał bym do ulubionych ale już tam jesteś :P
horror
cosik nuda wieje ostatnio.... a tak bylo ongis ciekawie...
a te mi sie podobajom :>
wojujesz
serfer mnie wydal za garsc srebrnikow.... buuuu....
to nie ja.. to nie ja.. to wszystko przez ten nowy serfer... posty klonuje niedobry... a wczoraj to mi przez niego korki wysiadly... a potem kanar w metrze mnie zlapal... ;)
ha! wydales sie :)
agghhhh.... znow mi sie 2x komenty wbijaja :( hhhhhhh.....
a wogolu to badzo sie podoba :) fampirze jak trzeba :)
a wogolu to badzo sie podoba :) fampirze jak trzeba :)
nigdy nie wiadomo... moze on radziwill bez majatku...
nie podoba sie...
pewnie to samo, co Ty do swojego nicka.
Enerdowska pływaczka jakby
Nie rozumiem co do tego zdjęcia ma ten tytuł....
co za faceci... nie moga skonczyc...
no tak... szumu narobili jak dwa koguty przed odwolanym pojedynkiem.... ide sobie....
co ja to robie o 2 w nocy? heba zbladzilem\\
let me help you explain your mind.... wlasnie slyszane.... motto dla pana turljana :)
:)
poobrazali sie i juz
cisza jakwszyscybysie wlatryniezatrzasneli.... to se systema poslucham.... :)
pisze d ciebie z pola boju..pisze bo jeszcze mogem.. wczoraj dostalem granatem w szczeke.. to mi pomoglo przestalem palic la la la
a to lanolinowa wojerystka.... lubi patrzec jak inni pisza..... :)
KALA SPAC !!! a nie sie czipsujesz
cholera! piszcie...! ja mam jeszcze niedopite piwo i polowe paczki chipsow! :)
jakie nieostre zdjecie, a fe!
sznowni panstwo troche przesadzilismy z ocena sytuacji.... pojedynek zakonczyl sie zanim sie zaczal....
TurJan>>> patrzysz przez siatkie schematow ktore rozpiely ci sie w glowie. nie patrzysz tak po prostu. sprobuj. nastepnym razem.
Dobranoc
dobranoc ...
Macros Czarny --- a masz cos do moich skojarzen?
jahuh: być może masz rację, ale zwróć uwagę, że NIKT nie odpowiedział treściwie na moje podstawowe pytanie.
nato w hiszpanii pisza otan
hehe Piotr Rymer, socrealizm.. jakie trafne określenie, niech skonam ROTFL, zdjęcie nieostre i te majtki, matko Boska.. co ona w nich ma??
prowokacja? hehe.
prosze panstwa robi sie goraco....
"sygnalizowałeś" - a ja daje takie sygnaly, ze to "ladna kobieta"
TurJan: marne twe poglady i ograniczone. rzemieslnicze. bez urazy. i neutralizuje twoja ocene swoja. co ty nato?
lanolina: to o co chodzi. Chyba, że to rzeczywiście prowokacja - co wcześniej enigmatycznie sygnalizowałeś. Jak nie chcesz powiedzieć publicznie - meilnij do mnie - nie będę więcej dyskutował.
i to jest dobry rzeczowy argument...
TurJan: to jest kawal dobrej roboty, wykonanej przez bardzo ladna kobiete
ten portal "polega na tym" ze ludzie umieszczaja tu swoje fotografie a nie ze jestes durny albo jest w tym cos wybitnego :)
TurJan: jak to co? to jest wybistnie nieostra fota. moze byc taki argument? :)
TurJan: łał ,,, ale dupa kwas
Piotr Rymer: dzięki, widzę, że widzisz to co ja
ale jedziecie jak po wiosce z sianem
Piotr Rymer, enfant terrible : może durny jestem: to powiedzcie, co w tym "wybitnego", w końcu ten portal na tym polega
"Chyba, że jest ukryta ideologia, ale tego nie trawię" zydomasoneria i cyklisci :)
TurJan: smieje sie w glos. serio.
"I inne Twoje nieostre zdjęcia są bardzo złe" buhahahahaha.... bede tu zagladac jak bede mial handre :)
To Twój problem, bo wiesz, co miałeś na myśli. Ale dziwię się innym, bo w tym zdjęciu nie ma NIC. Chyba, że jest ukryta ideologia, ale tego nie trawię. Pozdro.
TurJan: dupa TAM wiesz
"Zdjęcie nieostre, to zdjęcie złe, bo nieostre" buhahahaha.... chyba se to wytatuluje na posladku....
a jak ktos ma taka fantazje i wlasnie specjalnie robi nieostre to zle, ze takie robi? hmmm...
Lanolina: Zdjęcie nieostre, to zdjęcie złe, bo nieostre. Chyba, że ostrość jest uzasadniona, np. dynamika, gra głębią ostrości. A to jest całkiem złe zdjęcie. Cokolwiek inni napisali. Jakkolwiek inni ocenili. I bez względu na jakość moich zdjęć. Zero. Czy Tobie się tro podoba, czy nie. I niezależnie od innych Twoich zdjęć. I inne Twoje nieostre zdjęcia są bardzo złe.
socrealizm erotyczny
telezakupy mango-gdynia
cały czas nie mogę oprzeć się wrażeniu, że właśnie tego, co jest istotą przekazu tego zdjęcia w sensie dosłownym na nim nie pokazano (z premedytacją). i to mnie w nim kręci. :)
jak widać oryginalność nie zawsze równa się jakość... 3=
bee..szczelna hyhy
matys: ? buhaha.
chyba Cię wrzuce do ulubionych normalnie ;))
jakis twoich zarzutów
czemu nie spamuj?????nie rozumiem
Niby wiadomo o co chodzi ale nie do końca jest to oczywiste... sztuka posługuję się skomplikowanymi procesami by ukazać rzeczy proste... dlatego zwie się sztuką
mnie osobiscie sie nie podoba...wczesniejsze twoje zdjecia sa rewelacyjne...a to mnie nie przekonuje...i troszke wydaje mi sie ze gdyby ktos inny malo znany na plfoto takie zdjecie umiescil..zostalo by uznane za gniota...pozdrowka
lanoloina...fota rzeczywiscie jest srednia... nie wiec co wiecej napisac.. fakt ze pewne rzeczy wydaja sie oczywiste. :) moze ty napisz co sprawilo , ze wstawilas ta fote. heheh.. chodzi o to ze naprawde jest malo ciekawa.. nuie ma w niej nic ciekawego. ta poprzednia lepsza juz. pzdr
Wrócilam po odpowiedz :) Dzieki :)
tajemniczo piekna ta seria
..... witam panią
Saksi: jak widzisz robie roznie foty. czasem ostre, czasem nieostre. a czasem to nawet kolorowe. Ci co mnie znaja wiedza, ze mam duzy dystans do swoich prac, do techniki i takie tam... ale ja czasem lubie podpuszczac ludzi. no i czasem mi sie to nawet udaje, heh. i dobrze, ze Ci sie nie podoba. w koncu nie wszystko i nie kazdemu :) pozdrolinka.
Wlasnie obejrzalam sobie twoje portfolio :) Przepieknie ukazane uczucia:)) Dlatego nie rozumiem, dlaczego z nich rezygnujesz... (A tak na boku obawiam sie, ze wiekszosc podziwiajacych twoje prace oceniaja ostatnie zdjecia poprzez pryzmat wczesniejszych i nie umieja zachowac dystansu).
Wrócilam odpowiedziec... nie pasuje mi oswietlenie i rozmyta postac. Takich zdjec juz wiele sie naogladalam i kojarza mi sie jedynie z pechem. Wydaje mi sie, ze kazdy zechce teraz tej techniki i z byle fotki bedzie robic cos, a wtedy to juz nie bedzie potrzeby czegokolwiek ogladac, bo tego nie bedzie widac. Wole móc zatrzymac oko na czymkolwiek, tu nie ma niestety oparcia. Poza tym dlon jest dziwnie razaca. Sa tez miejsca jakby spalone i zatuszowane. Sama koncepcja kadru podoba mi sie, ale jak juz wspomnialam wole wyrazistosc. Te zdjecie jest jakby robione zepsutym aparatem i stracilo to cos... Kusi mnie oryginal, ta wizja go prowokuje, ale niestety nadal do mnie nie przemawia. Byc moze to tylko lezy w smaku i guscie ogladajacych, byc moze mój gust jest zawezony, ale nie potrafie zachwycac sie czys, czego prawie nie widac. Wszyscy krzycza "wiecej ostrosci lub wynos sie" a tutaj taki zachwyt i tego wlasnie nie rozumiem. Ale to nie oznacza, ze jestem zagorzalym wrogiem tego typu zdjec. One po prostu do mnie nie przemawiaja, nic wiecej. Pozdrawiam serdecznie.
a durny dumny Marcin ;=0
Diabol: usmiechnij sie, bo za bardzo sie przejales :)
nie - przede wszystkim oswietlenie na nie - brak rownowagi kompozycji na nie - dol i gora jak z innej bajki - na nie - i reka karykaturalnie oswietlona - tez na nie
lanolina czy ja gdzies tak napisał jak twierdzisz że uważam? nie, to tylko moje spostrzeżenie, nic więcej więc proszę no offence
nie wiem czy jestem odp osoba by pisac cos o zdjeciach (gleboko poczatkujacy) ale mz sa 2 rzeczy, ktore rzucily mi sie w oczy... 1. gora - niewielkie rozjasnienie powoduje, iz wzrok biegnie tuy pod ramke i napotyka... no wlasnie tutaj mamy koniec obrazu, szczegolnie jest to dokuczliwe, gdyz ciecie ponizej ramion razi (caly czas pisze o wlasnych odczuciach). 2. cos nie tak z rownowaga prawo - lewo. lekkie niezdecydowanie jednoczesnie powoduje, ze postac nie zwraca na siebie uwagi. nie jest wyeksponowana dostatecznie... to chyba wszystko... ale jak pisalem - moge sie mylic.... pozdrawiam
trb: konkrety poprosze.
Saksonka, Diabel: a niby czemu nieostre zdjecie to zle zdjecie, a ostre to dobre?
Saksonak-ciekawy komentarz... a zdjecie? mz cos w kadrze trzeszczy... gdyby nie to byloby az nazbyt dobrze... :D pozdrawiam czekajac na wiecej :D
a mnie tak srednio.. podoba mi sie temat, kadr, ale wykonanie, ostrosc, ziarno wg mnie nie pasuja. jeszcze gdyby to byl facet to bym sobie dorobil ideologie "ciala wepchnietego w korowod istnienia" :)
Saksonka: taki ich "stajl" - zakrzyczą cię że "pieprzyć ostrość" itp.
plywaczka jakby.
fajne.
To wystarczy zdjecie sknocic, by dostac ocene wybitna ??? Sorry, widzialabym to samo, ale ostro, wtedy i dla mnie mialoby wartosc...
Marcin: durny jestes skoro tak do tego podszedles.
jol jol Lana...jol...co slychac w wielkim swiecie...zajebioza ma ta dupa cycki, ale wole silikon...sorryy...ale wiesz, ogolem zdjecie cool wypas! pozdro 600
cos mi przeszkadza w kompozycji, ale jak juz piasłam pod poprzednim...podoba mi sie fbrak ostrosci..to niezły wytrych na ten temat...wyglada troszke jak fotografia otworkowa chociaz pewnie niemozliwa do zrealizowania w takich warunkach..pozdr.
zaskakująca seria
Ciekawa praca bardz0 fajnie wyszł0
Marcin: co dla mnie jest dobrze, nie musi byc dobre dla Ciebie. a Twoj ton wypowiedzi mnie rozwala. strasznie mentorski, heh. ale pisz, pisz...
moje wrazenie - uwazam, ze zbyt "artystyczne" jest podejscie do tematu, czy do tego zdjecia...ze zbyt duzo chcialas, a w moim odczuciu nic nie dostalas...ze za bardzo wierzysz, iz poruszenie, czy brak ostrosci przy nagosci jest, jako forma bardzo dobre...nie lubie takich zdjec...osobiscie, to jeszcze akceptuje fotografie Stevena Maya (chyba tak nazwisko), ktory jednak robi to troche inaczej...dla mnie osobiscie takie spojrzenie na foto jest jednak zbyt przesadzone, zbyt przeslodzone fotograficznie...zbyt osobiste, ale jednoczesnie pozbawione duszy...bo patrze i nie czytam zdjecia, nie widze przekazu, celu, idei...widze tylko nieladnie mowiac "pseudoartyzm"...i jak zawsze pozdrawiam goraco!
znaczy co z ta plcia? czego ma za duzo, albo czego za malo? :)
Ø ... a ja się poważnie zastanawiam nad płcią tej osoby... hm...
nie wiem