nie przejmujcie się plfotoartem ... coś sobie napisał ... ot tak na wyczucie ... znam jednego krytyka fotografii, który gdzieś tam kiedyś podobno coś focił ... nikt jego fotek nie widział ... gdzies tam sobie coś krytykuje ... a ludziska jakoś tam tą jego krytykę przyjmują lub nie ... tu chyba jest podobnie ;-)) ... ... teraz o fotce: bardzo mi się podoba jako materiał wyjściowy ... świetna poza, mina i ogólnie temat ... niestety reszta leży ... kadr jest dla mnie mocno za szeroki ... szczególnie elementy na bliskim, drugim planie są do wycięcia ... a cała fotka do pobawienia sie poziomami ... w kwestii optyki ... nie widzę tu jakiś poważniejszych błędów ... owszem szkło nie należy zapewne do żyletek ale nie jest też jakimś plastikowym szmelcem ... choć przy tej wielkości, rozdzielczości 72 dpi i kompresji ocena szkła jest tak samo wiarygodna jak opinia jasnowidza ... pozdroofki

plfotoart - powiedz cos więcej jeszcze - plisss - marka, ogniskowa, przesłona, światło.... Ty na pewno masz super sprzęt za grube pieniążki co ? :-) tylko pokaż co potrafisz z niego wycisnąć :-) wiesz - a zresztą chyba szkoda z Tobą gadać....

Czekam na kolejne foto! Proszę więcej!

wystarczy spojrzec na tlo i juz sie wie, jakiej jakosci jest szklo.

Wyglada, jakby uciekla sprzed oltarza i utarla nosa swojemu niedoszlemu. Swietne!

Wygląda na szelenie szczęśliwą.

plfotoart - napisz szerzej dlaczego - może czegoś sie nauczę ...plisss

zmien obiektyw