Bulo, więc odpowiadam ... 1) W zasadzie no to trudno mi się nie zgodzić z Tobą w kwestii braku mocnego punktu, jest dużo zieleni ... o różnych odcieniach, ale mocnego punktu nie ma, to fakt. 2) Do serca biorę sobie też to "U dobrego fotografa OKO i SERCE powinny współgrać ze sobą. Nie można zachwycać się wszystkim co widzi się dookoła. To jest zadanie dla fotografa, żeby całokształt odbieranego wzrokiem doznań (pozytywnych czy negatywnych) podzielić na małe elementy składowe i podać po jednym, kawałku jak na talerzu, widzowi." Świetnie powiedziane, ciekawe na ile trudno będzie to realizować. 3) Następne - zdaje sobie sprawę z tego, że duże palmy i kolor to nie klucz do sukcesu, ale coś w tym jest :-) 4) Practica MTL50 ob. 2.8/29 ... wiem, wiem, to nie jest zły sprzęt ... ale ... to nie jest mój sprzęt, tylko pożyczony ... i nie chcę w niego inwestować, tylko tyle wydusić ile się da, na w każdym razie staram się :-))) 5) już jest :-) 6) Przyjmuje do wiadomości, nie dąsam się a wręcz przeciwnie ... dzięki za wszystkie komentarze, zwłaszcza że trudno nie przyznać Ci w większości przypadków racji (większości, no bo przecież muszę choć trochę bronić swojego "dzieła" ;-))) ... pozdrawiam :-)

:-))) dzisiaj nie dam rady odpowiedzieć, idę spać, ale ogólnie masz rację i ogromne dzięki za pokazanie mi tego :-)) aha, jedno tylko - "rybak" jest ... dzisiejszy :-) jeszcze raz dzięki :-))

Bulo, uprzejmnie proszę o wizytę pod fotką ... tyle się napisałam, że wdzięczna byłabym za odpowiedź ... (hehe ciekawe czy zauważy ;-) może trafię akurat na 4 minutę ;-)

Bulo, w pierwszej kolejności dziękuję za tak obszerny komentarz. Nie tylko sporo cennych wskazówek w nim ale też trud jaki sobie zadałeś sprawia, że gorąco dziękuję. Co nie znaczy, że nie będę polemizować. Najpierw w kwestiach pobocznych – wyjaśniam, że „kupy” jak je nazwałeś nie były tym, czym mogą się rzeczywiście wydawać. To szlam wyciągnięty niedawno z tego bajorka podczas jego pogłębiania i powiększania. I na tej czarnej ziemi wyrosła świeża trawka, właśnie ten kontrast czarnego i zielonego tak mi się spodobał i pstryknęłam. I tu przechodzę do kwestii kolejnej – czego potrzeba aby zdjęcie było zrobione a nie pstryknięte ? Szczerze mówiąc nie rozumiem zarzutów o pstryknięciu, bo ileż to razy powstaje coś czym wszyscy się zachwycają a autor złapał chwilę i od zobaczenia do spustu migawki upłynęły 2 sek. – i czy wtedy jest to zdjęcie pstryknięte ? Więc czas jaki się poświęca chyba nie jest dobrym wyznacznikiem, co widać na załączonym obrazku – bo ja długo łaziłam, długo patrzyłam, mam kilka ujęć a mimo to wyszło „pstryknięte”. Przechodząc dalej – to co na mnie oddziaływało na pewno JA widzę na zdjęciu, skoro mówisz, że inni nie widzą, Ty nie widzisz, to wierzę. Mój błąd, nie oddałam atmosfery późno-letniego południa na pięknej działce otoczonej z trzech stron lasem, z pagórkami, bajorkami (bagien tam nie ma, tylko małe jeziorka) młodymi samosiejkami … w dodatku miejsce to kocham i mam nadzieję, że kiedyś na starość tam przeniosę swoje życie. Tak więc miejsce to wywołuje we mnie spore emocje, nie wywołuje ich natomiast to zdjęcie na innych i jest to zrozumiałe … ale. Ale też chcę zwrócić Twoją uwagę na to, że największe emocje budzą w nas zdjęcia które przypominają nam nasze własne doświadczenia. Dla mnie każde zdjęcie Bieszczad, choćby było tylko „pstryknięte” wywoła więcej emocji niż najlepsze, najbardziej dopracowane zdjęcie z egzotycznych krajów. Bo tam nigdy nie byłam, bo to dla mnie tylko ładny obrazek, a Bieszczady to moje doświadczenie. Tak więc może Ci którzy lubią laski, bajorka etc. coś zobaczą w tym moim zdjęciu. Może. Następna kwestia - przyciągania wzroku – i to co najbardziej mi się spodobało w Twoim komentarzu – choć do końca nie jestem pewna czy dobrze odczytałam Twoją myśl – „zdecydowana większość wizjerów i lornetek wyżej oceni zdjęcie MRUSZKOWSKIEGO niż Twoje”. Otóż wczoraj będąc nad jeziorem w przepięknym otoczeniu zanim zrobiłam jakiekolwiek zdjęcie wyobrażałam sobie co zobaczyłby ktoś przez lornetkę i czy to zatrzymałoby jego wzrok. W rezultacie właściwie nie zrobiłam żadnego zdjęcia do pokazania (tylko mojego kochanego wędkarza i rybki, czyli album własny), ale to może dobrze. Naprawdę to jest świetna metoda selekcji ujęć. Czy to zatrzymałoby wzrok patrzącego przez lornetkę ? Z pewnością zatrzymałby obraz Mruszkowskiego i cały dzień wczoraj miałam to przed oczami. Także to, że zdjęcie to plamy koloru, najlepiej duże plamy – biorę sobie do serca. Kończąc nawiążę jeszcze do kwestii techniki – piszesz, że „poza tym widać, że bawił się głębią ostrości i zastosował dziesiątki innych elementów techniki fotografii - czego nie ma na Twoim zdjęciu” – technika to moja bolączka, jestem na początku drogi, nie mam dobrego sprzętu, nie mam od kogo się uczyć – jedyne źródło moich informacji to plfoto i net. Patrzę na zdjęcia, czytam komentarze, czytam artykuły na innych stronach, ale najlepiej uczyć się na żywo, a ja nawet nie mogę za dużo zdjęć robić, np. po kilka ujęć tego samego, z różnymi ustawieniami (tu też nie za duże mam pole manewru, bo mam Praktice z 2.8/29) bo po prostu to kosztuje :-(((. Podsumowując, masz sporo racji i wdzięczna jestem za pokazanie błędów. Jak widać ani myślę dąsać się i postaram się wykorzystać to co napisałeś. Jednocześnie nadal uważam, że mimo wszystkich braków ta fotka nie jest aż tak zła, zwłaszcza dla kogoś o podobnych doświadczeniach i upodobaniach. Pozdrawiam serdecznie i proszę o wciągnięcie na listę krytykowanych, mam duży apetyt na wiedzę :-)) … wyrazy uznania dla tych którzy przeczytali to od początku do końca :-))

Crnimo :-))) to prawda weekend za pasem i nie będzie pod psem :-))) słońce znowu wychodzi choć już się chmurzyło, więc jest oki :-))) a ja staram się uczyć, staram się :-)))

Zbigniew: troche przykro mi się zrobiło, bo jak raz dostalam "dno" no to trudno, ale jak ktos sposrod tysiecy zdjec akurat moje dostrzega do krytyki to znaczy cos nie tak jest :-( ... Tomek co prawda napisał komentarz, lakoniczny ale zawsze ... trudno, uodpornie się :-))

Artur: jak się domyślam to na otarcie łez ... :-)))

Tomek Dajczak: widzę że mogę na Ciebie liczyć ;-) ... tylko nie wiem, czemu to zawdzięczam ... podobnie jak na Krzysztofa Frąckiewicza ... tyle że w drugą stronę ... złośliwa jestem ale trochę chyba przesadzasz z tym tempieniem moich kiczy ;-) ... nie nadymam się i nie twierdzę, że moje fotki to skończone dzieła, zdaje sobie sprawę z tego jak wiele im brakuje, ale myślę że coś tam w nich jest ... coś co próbuję przekazać ... może nieudolnie, ale czy zasługują aż na "niższe słabe" ... co do tego, że ciemno, to u mnie w domu jest moim zdaniem ok, tak jak chciałam, w pracy natomiast jest ciemno ... ale do którego monitora mam dostosowywać jasność ??? Bulo: czy przypadkowo pstryknięta ? no nie powiedziałabym, jeśli zważyć, że oglądałam okolicę z wszystkich stron i to te trawy na czarnej ziemi (po bagrowaniu) mnie urzekły i je chciałam złapać ... Crnimo :-) dzięki, jak widzisz jakoś trudno mi uwierzyć w poprawę ;-) zostanę przy samokrytyce :-) Zbigniew: wiosna to tez moja ulubiona pora roku ... i coraz dłuższy dzień :-))) ... i dzień dobry wszystkim i dzięki też za krytykę ... też musi być :-)

Aniu, dzięki :-))) ... a jeszcze do crnimo: w tym miejscu złowiono NIC :-))) to taki mały stawik, który kiedyś będzie zarybiony ale póki co dopiero niedawno był bagrowany i raczej nie ma tam okazów :-) ale oczywiście kij był moczony, nawet jest to uwiecznione ... hihihi ... 1/2 moich fotek jest z moim ukochanym wędkarzem :-)))

crnimo :-)) no ja Cię bardzo proszę nie żartuj sobie ze mnie ;-)) ... powiem Ci że ja takiej późnej jesieni już nie lubię, wczesną i słoneczną tak ale późna ... brrrr ... jeśli taka jest Anglia, to ja tam nie chcę jechać ;-)) co do ostrości, to chyba też kwestia skanu, oddałam gdzie indziej niż zwykle, poprosiłam o dużą rozdzielczość i wyszło ... no nie powiem, zadowolona jestem ... ale na kilku jest nieostro jak zwykle, czyli mea culpa ;-)

no to jakoś doszliśmy do kompromisu ;-)))

Andrzej, ja za jesienią nie przepadam, ale łazić po lesie za grzybami uwielniam :-))) nawet wiosną rozglądam się po lesie, może się jakiś uchował ;-)))

ale jesienią są grzyby :-))) no chyba że będzie sucho :-(((