lepiej moze bylo by "wsciekly michal", czy tez "wscieklosc" ? a moze "ulotne chwile sa jak motyle" ??? albo "michal pogryziony przez psa Baskervillow" ????? TO NIE KONKORS LITERACKI ANI MIEJSCE NA LITERACKIE WYPOCINY panie Krab, to galeria zdjec. A jak napisalem ze to michal to, to wlasnie jest michal. Tytul to tytul i niekomentowalny jest. Dlatego powstaja misie jak puchatek (idiotyczne imie), a kiedy niekometujesz tego imienia, to imie nabiera swoistego sensu w swoim bezsensie. Uwagi krytyczne mile widze, uwagi idiotyczne prosze zostawic dla siebie Krab.
Aja się nie zgodzę z tym ,że tytuł niedobry. To jak narazie pierwsze zdjęcie tego Autora na plfoto [o ile nie ma innych kont] i pamiętam jak ja wstawiałam tutaj swoje własne zdjęcie...za dużo jak dla mnie było tego wpisywania[bo i po co?] więc pod pierwszym zdjęciem w tytule wpisałam coś równie oczywistego jak Autor tego zdjęcia,który najprawdopodobniej nie mając co napisać napisał imię modela. Poza tym racja...tytuł tutaj nie ma nic do rzeczy...może albo bardzo pomóc zdjęciu ,albo przemawiać tylko do niektórych ,albo pozostać neutralny. Pozdrawiam jeszcze raz Autora.
Nie przemawia do mnie, a dlatego że takie sztuczne sztuczne. Wygląda jakby ręce były kogoś innego, a sam grymas na wymuszony. Na dokładkę tytuł jest... to znaczy, że przedstawione zdjęcie jest portretem? Nic w tym zdjęciu z zamierzeń autora nie czuję;/
nie jest dobrze..
fajny kolczyk ;) fajny model:) ....& fajne zdjęcie!
WoW
o ta tak - też się czasem tak czuje. dobre foto, takie... krzyczące
na +
też bardzo mi sie podoba
super
fajne
super
fajne (O:
bdb
fotografuje
czy tlo pan fotografuje , czy dorabia ?
Oooł :) Panie madafacture jest Pan u mnie w ulubionych :] Za zdjęcie i za umiejętność zachowania własnego zdania.
lepiej moze bylo by "wsciekly michal", czy tez "wscieklosc" ? a moze "ulotne chwile sa jak motyle" ??? albo "michal pogryziony przez psa Baskervillow" ????? TO NIE KONKORS LITERACKI ANI MIEJSCE NA LITERACKIE WYPOCINY panie Krab, to galeria zdjec. A jak napisalem ze to michal to, to wlasnie jest michal. Tytul to tytul i niekomentowalny jest. Dlatego powstaja misie jak puchatek (idiotyczne imie), a kiedy niekometujesz tego imienia, to imie nabiera swoistego sensu w swoim bezsensie. Uwagi krytyczne mile widze, uwagi idiotyczne prosze zostawic dla siebie Krab.
Aja się nie zgodzę z tym ,że tytuł niedobry. To jak narazie pierwsze zdjęcie tego Autora na plfoto [o ile nie ma innych kont] i pamiętam jak ja wstawiałam tutaj swoje własne zdjęcie...za dużo jak dla mnie było tego wpisywania[bo i po co?] więc pod pierwszym zdjęciem w tytule wpisałam coś równie oczywistego jak Autor tego zdjęcia,który najprawdopodobniej nie mając co napisać napisał imię modela. Poza tym racja...tytuł tutaj nie ma nic do rzeczy...może albo bardzo pomóc zdjęciu ,albo przemawiać tylko do niektórych ,albo pozostać neutralny. Pozdrawiam jeszcze raz Autora.
??????? od kiedy tytul nalezy do wartosc produktu ???? to nie marketing to fotografia
Nie przemawia do mnie, a dlatego że takie sztuczne sztuczne. Wygląda jakby ręce były kogoś innego, a sam grymas na wymuszony. Na dokładkę tytuł jest... to znaczy, że przedstawione zdjęcie jest portretem? Nic w tym zdjęciu z zamierzeń autora nie czuję;/
jeszcze troszeczkę widać nienaturalność pozy..ale juz mało, może inne w serii wyszły bardziej rozluźnione
świetne!!!!
weź apap
dobre
kurcze ja też...i to bardzo bardzo nawet...patrzę na to zdjęcie cały czas...i się napatrzeć nie mogę!
dodaję do ulubionych :-) i czekam na podobne w tym tonie.
no piekne ! kurcze bardzo gratuluje !!
aha...i mam nadzieję ,że następne Twoje zdjęcia będą równie niesamowite jak to...pozdrawiam :) Będę Cię obserwować! :)
bardzo mi sie podoba...do ulubionych...wo...
"Can I play with madness?!" Ty mozesz...
tak chociaż bez kolczyka było by lepsze - czystsze
diaboliczne
niezłe, słychać ten krzyk