Viabart> Tak trzymac :) BTW: zwracaj uwage na krawedzie - wzdluz platkow jest takie halo, jakby cos nie tak poszlo z "poprawianiem glebi" albo ostrzenie dolozylo od siebie. Malo widoczne tutaj, ale jak sobie zrobisz z tego odbitke to wylezie... pozdrowka!
Marek > z pokazywaniem inaczej niż widzi każdy zdecydowanie się z Tobą zgadzam, zdjęcia "inne" są zwykle ciekawsze (o ile bobrze wykonane :o), maja to coś w sobie, no ale podobno trening czyni mistrza... ;o)
tytuł dobry... zauważyliście: mnóstwo tu technicznie sprawnych zdjęć bez tytułu, z idiotycznymi lub pompatycznymi tytułami... A to przynajmniej zwyczajne ale z próbą anegdoty... pozdrawiam...
Viabart: Zdjecie musi byc tworcze, aby bylo dobre. Nature mozna pokazac dokumentalnie, nieciekawie, zwyczajnie, mozna tez znalezc sposob, by pokazac ja inaczej, niz widzi ja kazdy. To zdjecie nadaje sie do albumu kwiatow: o, tak wyglada ten gatunek. Nie ma w nim nic od ciebie.
Viabart, niestety jak piszesz - sprzet jest ok, ale fotografowi zabraklo oryginalnosci, zeby wybic sie ponad kolejny kwiatek na plfoto. Technicznie poprawne, poza tym nic w nim nie ma.
Viabart> Tak trzymac :) BTW: zwracaj uwage na krawedzie - wzdluz platkow jest takie halo, jakby cos nie tak poszlo z "poprawianiem glebi" albo ostrzenie dolozylo od siebie. Malo widoczne tutaj, ale jak sobie zrobisz z tego odbitke to wylezie... pozdrowka!
mnie sie podoba, szczególnie użycie GO, ale przy tych temperaturach wolałabym piwko, zimne koniecznie ;))
Ładnie pokazany i śliczny kolor.
dziękuję wszystkim za komentarze i oceny, pozdrawiam
Marek > z pokazywaniem inaczej niż widzi każdy zdecydowanie się z Tobą zgadzam, zdjęcia "inne" są zwykle ciekawsze (o ile bobrze wykonane :o), maja to coś w sobie, no ale podobno trening czyni mistrza... ;o)
ciekawe ujecie.Pozdrawiam.
podpisuję się pod wypowiedzią hanniego_lectara
ciekawe
tytuł dobry... zauważyliście: mnóstwo tu technicznie sprawnych zdjęć bez tytułu, z idiotycznymi lub pompatycznymi tytułami... A to przynajmniej zwyczajne ale z próbą anegdoty... pozdrawiam...
Viabart: Zdjecie musi byc tworcze, aby bylo dobre. Nature mozna pokazac dokumentalnie, nieciekawie, zwyczajnie, mozna tez znalezc sposob, by pokazac ja inaczej, niz widzi ja kazdy. To zdjecie nadaje sie do albumu kwiatow: o, tak wyglada ten gatunek. Nie ma w nim nic od ciebie.
Marek Lewandowski > a czy w fotografii najważniejsza jest oryginalność??? ktoś pokazuje oryginalność a ktoś inny piękno natury - kwestia podejścia
Viabart, niestety jak piszesz - sprzet jest ok, ale fotografowi zabraklo oryginalnosci, zeby wybic sie ponad kolejny kwiatek na plfoto. Technicznie poprawne, poza tym nic w nim nie ma.
pięknie pokazany ... jakoś mam problem z liliowcami ... nie mieszcza mi sie w kadrze ))))
benice > EOS 300D + Tamron 28-75 F2.8 ale pamiętaj że fotografuje nie aparat tylko fotograf ;o)
mnie sie podoba, ladny kwiatek, dobry kadr, technicznie tez bdb.
piękne zdjęcie. Teraz romumiem komentarz do mojego ostatniego zdjęcia. Mam pytanie: czym fotografujesz?
fajne, ciekawe zdjęcie, wzrok po płatkach wędruje do środka, fajne...
ladne nawet bardzo ....3m sie
bardzo ladne
Jak najbardziej:)
ładne, miękkie, może przyciąłbym z lewej
nio!
ładnie :)