Haroldzie - opiniami różnymi się przejmujemy, ale naprawdę nie musisz się przejmować przylepcowymi opiniami sfrustrownych w białych rekawiczkach - jedni zacni, chcieliby 'rzutu do przodu', takiego szczerego, inni zaś udusili by Cię w tych swoich białych rękawiczkach i kołnierzyczkach - są to przeważnie ci, którzy w tramwaju przyciskają się baaardzo do nas w niby-tłoku... Zdjęcie zaś jest bardzo sympatyczne! Oczywiście - gdyby całość otoczenia mniej konkurowała z Kwiatuszkiem, było by lepiej. :-)) Pzdr.
W najnowszych komentarzach pojawiło się tylko " sorki ale nie jestem zawodowym fotografem, niestety a dopier (...)". Już myślałem, że kończy się "dalanie" i, że chryja, a tu kulturka, krytyka konstruktywna...ach te najniższe instynkty...
MZ nie jest to dobre zdjęcie a w witrynie może służyć raczej jako pokazanie błędów, których należy unikać. Przede wszystkim źle skomponowana całość gdzie pozornie pierwszoplanowa postać - dziewczynka jest "przygnieciona" zwałem kwiatków. Kwiaty dominuja tu i burza całą równowagę. Źle również dobrane światło z przepaleniami w górnej części. Drugoplanowe tło domku nieciekawie pokazane z przepaleniami na szybach. Nie mówię już o kolorystyce, ziarnie, GO i podobnych szczegółach
harold WCALE SIEBIE NIE UWAŻAM ZA MISTRZA (NIGDZIE TAK O SOBIE NIE MÓWIŁEM) ( RACZEJ ŚREDNIAKA) OPISAŁEM TO CO UWAŻAŁEM PRZYKRO ŻE TAK SIE ZACHOWUJESZ JAK COŚ MI SIĘ SPODOBA TO POCHWALĘ jA TAM WOLĘ JAK KTOŚ sensownie SIĘ CZEPIA NIŻ JAK CHWALI GÓWNO TO ROZWIJA
Jaki temat może być bardziej wdzięczny i pozytywnie działać na odbiorcę, niż dziecko wśród kwiatów. Mam tylko jedna uwagę dotyczącą zagospodarowania kadru. Przymierzyłem jak wyglada po obcięciu prawej strony, aż do lewej granicy czarnego prostokąta. Główka dziecka znajduje się wtedy w mocnym punkcie kadru, spojrzenie idzie po przekątnej po kwiatach i całość wygląda o wiele korzystniej. Pozdrawiam.
technicznie do dopracowania -a le ogólnie fajne
dzieki Szara Maść zgadzam się z Tobą i pozdrawiam:)
Haroldzie - opiniami różnymi się przejmujemy, ale naprawdę nie musisz się przejmować przylepcowymi opiniami sfrustrownych w białych rekawiczkach - jedni zacni, chcieliby 'rzutu do przodu', takiego szczerego, inni zaś udusili by Cię w tych swoich białych rękawiczkach i kołnierzyczkach - są to przeważnie ci, którzy w tramwaju przyciskają się baaardzo do nas w niby-tłoku... Zdjęcie zaś jest bardzo sympatyczne! Oczywiście - gdyby całość otoczenia mniej konkurowała z Kwiatuszkiem, było by lepiej. :-)) Pzdr.
fajne
śliczny widoczek ''kwiatuszków'' !
bardzo slodki kwiatuszek... :)
salto lubisz sie czepiać, nie podobają ci się moje zdjęcia to nie zaglądaj tutaj, nikt nikomu nie karze
A moja ocena jednak by została
W najnowszych komentarzach pojawiło się tylko " sorki ale nie jestem zawodowym fotografem, niestety a dopier (...)". Już myślałem, że kończy się "dalanie" i, że chryja, a tu kulturka, krytyka konstruktywna...ach te najniższe instynkty...
hehe slodka dziewczynka :)
lo jezu, dobrze ze oddawanie ocen nie jest tajne i widac kto co i jak
Nie musisz nim być. Ja również nim nie jestem. Natomiast błędów szukam przede wszystkim we własnym portfolio a nie w innych i to MZ zdrowa zasada.
sorki ale nie jestem zawodowym fotografem, niestety a dopiero zaczynam się tym bawić
MZ nie jest to dobre zdjęcie a w witrynie może służyć raczej jako pokazanie błędów, których należy unikać. Przede wszystkim źle skomponowana całość gdzie pozornie pierwszoplanowa postać - dziewczynka jest "przygnieciona" zwałem kwiatków. Kwiaty dominuja tu i burza całą równowagę. Źle również dobrane światło z przepaleniami w górnej części. Drugoplanowe tło domku nieciekawie pokazane z przepaleniami na szybach. Nie mówię już o kolorystyce, ziarnie, GO i podobnych szczegółach
oko_jeza za to samo co na twoim portfolio
nie rozumiem, za co bardzo dobre oceny?
harold WCALE SIEBIE NIE UWAŻAM ZA MISTRZA (NIGDZIE TAK O SOBIE NIE MÓWIŁEM) ( RACZEJ ŚREDNIAKA) OPISAŁEM TO CO UWAŻAŁEM PRZYKRO ŻE TAK SIE ZACHOWUJESZ JAK COŚ MI SIĘ SPODOBA TO POCHWALĘ jA TAM WOLĘ JAK KTOŚ sensownie SIĘ CZEPIA NIŻ JAK CHWALI GÓWNO TO ROZWIJA
ZAPRASZAM DO MNIE i liczę na konstruktywne i obiektywne komentarze
wiedziałem że tak będziesz się zachowywał
ZABAWNY JESTEŚ
salto ty za to jestes super technikiem:))
Dziecko cudowne śliczne słodkie, ale technika footki słaba. Kwiaty nie ostre buzia nie ostra.Plus za dobór modelki.
śliczny uśmiech ma kwiatuszek..... kolorki też superek
Śliczne kwiatuszki, ale ten jeden przesłodki przebija wszysto :)
Wdzięczne i subtelne.
sliczne zdjecie
fajne !
Bardzo wdzięczna fotografia:) Dziewczyneczka sliczna i napewno bardzo grzeczna:)
takie alboomowe..
Kwiatuszek pośród kwiatów,czyż może być milszy dla oka widok?
Jaki temat może być bardziej wdzięczny i pozytywnie działać na odbiorcę, niż dziecko wśród kwiatów. Mam tylko jedna uwagę dotyczącą zagospodarowania kadru. Przymierzyłem jak wyglada po obcięciu prawej strony, aż do lewej granicy czarnego prostokąta. Główka dziecka znajduje się wtedy w mocnym punkcie kadru, spojrzenie idzie po przekątnej po kwiatach i całość wygląda o wiele korzystniej. Pozdrawiam.
ładne kwiatki ;-) wszystkie! a kadr z lewej bym ciachneła!
No noprawdę słodki ... ten najładniejszy ... niepodobny do innych kwiatuszków ... bąbelek ;)
dzięki za opinie:)) pozdrawiam
Słodkie :)
śliczna niunia :)
witam pobratyńca! Minka dzieciaczka rewelacyjna. nieco sie gubi w morzy kwiatów. Może wartowałoby przyciąc kadr?