EkKaja: łatwo dyskutować o ostrości bo nad tym można popracować i to łatwo poprawić, a reszta to kwestia "talentu" - a to trudno komentować ;-) Poza tym akurat przy zdjęciach przyrodniczych ostrość czasami dużo daje :-)
czasem, czytając komentarze, mam wrażenie, że tym co najważniejsze w fotografii to ostrość :-( dla mnie przeostrzone zdjęcia są nienaturalne, a to co liczy się najbardziej, to pomysł, światło i ogólny odbiór. Po za tym, chyba niektórzy przesadzają, albo mają wadę wzroku, bo tu z ostrością wcale nie jest tak źle, pozdrawiam :-)
fajne
Henry ma rację, ostrość w makro ma kolosalne znaczenie, jej brak potrafi położyć całe zdjęcie niezależnie od tego jak genialnie zostało skomponowane
jest ok, jedyne do czego bym się przyczepił to jest za ciemno. Ładny słoneczny temat, ale ja bym to rozjaśnił. Było by lepsze w odbiorze. Pozdrawiam.
EkKaja: łatwo dyskutować o ostrości bo nad tym można popracować i to łatwo poprawić, a reszta to kwestia "talentu" - a to trudno komentować ;-) Poza tym akurat przy zdjęciach przyrodniczych ostrość czasami dużo daje :-)
A może 90 w lewo? Dosyć ciekawe.
czasem, czytając komentarze, mam wrażenie, że tym co najważniejsze w fotografii to ostrość :-( dla mnie przeostrzone zdjęcia są nienaturalne, a to co liczy się najbardziej, to pomysł, światło i ogólny odbiór. Po za tym, chyba niektórzy przesadzają, albo mają wadę wzroku, bo tu z ostrością wcale nie jest tak źle, pozdrawiam :-)
z lekko nieostre - stawiam na poruszenie, pewnie za krótki czas - przy moim ostatnim też miałem z tym problem bo mi się słonko schowało.
Też szukałem tu ostrości...
no fakt ze nie ostre o troche ciemne, ale nie modyfikuje zdjec takie wyszlo taki wystawiam
prawda, ze nieostre ?
przydałby się leciutki fill-in lampą albo ekranikiem - bo teraz jest trochę ciemne - jaśniejsze byłoby trochę żywsze.