Do Wojtka R - podobało by mi się bez różnicy - analog czy cyfra. A razi mnie się niska precyzja zabiegu, jak już się za takie coś ktoś bierze to należy się postarać... Pomysł niezły, wykonanie nie. Cóż, PS łatwy nie jest.
Fajny klimat i kolor, małe niedociągnięcia. Nie rozumiem czemu fatalne, czemu PS jest be (skoro można coś takiego zrobić analogowo tylko jest więcej pracy) a dyskusje wyższości Sony od nieSony nie poparte istotnymi konkretami kojarzą mi się z mierzeniem sobie nawzajem przyrodzenia...
ja tam do cyfraków nic nie mam. Myślę że niektórzy są do nich zrażeni, bo zraźili się jakiś rok, dwa lata temu kiedy praktycznie nie było jeszcze lustrzanek cyfrowych. Po prostu niektórym cytrzaki kojarzą się z kompaktem, tymczasem AFAIR w 707 jest pełna manualka. Inna sprawa że dość często niepotrzbne przeróbki w PS mogą zepsuć zdjęcie...
gdyby pani byla inaczej rozczochrana i ten cień nie był tak fatalnie zrobiony to nawet fajne byłoby. pyzdry.
Trudno mi powiedziec. Po prostu jest inne niż większość tego typu zdjęć i tyle. A ja lubię poszukiwania.
a jaki jest ten POMYSL???
Do Wojtka R - podobało by mi się bez różnicy - analog czy cyfra. A razi mnie się niska precyzja zabiegu, jak już się za takie coś ktoś bierze to należy się postarać... Pomysł niezły, wykonanie nie. Cóż, PS łatwy nie jest.
nie podoba mi się
DObrze, Adam. Załóżmy, że to analogowe zdjęcie. I teraz: Podoba ci się???
Fajny klimat i kolor, małe niedociągnięcia. Nie rozumiem czemu fatalne, czemu PS jest be (skoro można coś takiego zrobić analogowo tylko jest więcej pracy) a dyskusje wyższości Sony od nieSony nie poparte istotnymi konkretami kojarzą mi się z mierzeniem sobie nawzajem przyrodzenia...
ja tam do cyfraków nic nie mam. Myślę że niektórzy są do nich zrażeni, bo zraźili się jakiś rok, dwa lata temu kiedy praktycznie nie było jeszcze lustrzanek cyfrowych. Po prostu niektórym cytrzaki kojarzą się z kompaktem, tymczasem AFAIR w 707 jest pełna manualka. Inna sprawa że dość często niepotrzbne przeróbki w PS mogą zepsuć zdjęcie...
taaaaa kacper ;) nie(ch) zyja cyfraki!!!
Hmm.. wreszcie znalazłem co mi tu nie gra. Cień jest ze złej strony. To dlatego pisałem że takie płaskie :] Ale i tak mi się podoba.
tragedyja
Kamil: miałem olympusa C-900, teraz mam sony D700. Różnica jest spora, na korzyść SONY, no a rozdzielczość prawie ta sama.
mi sie nie za bardzo podoba.... pani wyszła bardziej na niewyspaną i zmęczoną niż zmysłową.... ale to tylko imho a ja się nie znam... ;)
ludzie to nie moje zdjęcie zwariowaliście !!!
ale skąd wróciłem z Kasią z rolek jestem po piwie i bronie tego zdjęcia jak wariat
Kamil, ladnie sie sam oceniles, czemu nie wybitne????
Kamil, to ty jestes autorem?? jeny, może admin zrobi porządek i zabanuje twoje liczne konta
Wojtek rzuć to daj upust swojej pierwotnej sile
podobno olYmpus lepszy ale co tam SONY forever
Czy napewno zamierzony, ale z Photoshopa..., to oswietlenie nie pasuje calkowiecie z tym cieniem, a dziewczyna przyjemna... :)
cień to sprawa drugorzędna - mogę w w 5 sekund usunąć - ale jest miękkie i spokojne - pomyślcie ile pozytywnych uczuc wywołuje
Hubert: Sony forever !!! :]
Cień jest dorabiany, a sylwetka wyrżnięta z tła. Okropna wycinanka
Bardzo mi sie podoba miękkie oświetlenie modelki, ale jej prawa dłoń jest przerysowana, a ostry cień bardzo obniża jakość całości.
Pozwolisz, Kamil, że zostanę przy swoim zdaniu. Zdjęcie jest F A T A L N E
wcale nie okropne - cień jest z programu - supcio - nie wszystko będzie od razu ekstra
Nawet cień się nie zgadza... okropne
masz problem - kup sony
Ty wojtek ale ty masz extra zdjęcia !!!
modelka fajowa
o jejku
modelka jest ok mogłaby się usmiechnąc ale tak jest powtarzam ok
707 pozdrawia fd-91
Bardzo interesujące.. Lubie takie. Takie jakby płaskie, podoba mi się, tylko modelka mogłaby się uśmiechnąc albo co..
Fajowe zdjęcie - pastelowe