wiesz lubię subtelności , a Ty widzę , że preferujesz Hard Core - ze swojej foty nic nie wyciąlem ale miałem problemy z oświetleniem tła więc dorysowałem conieco , z Twojej fotki byłby fajny portret , bo na akt jest moim zdaniem zbyt bezpośrednia , pozdrowki :)
to miało by być porno???
to jak nazwać zdjęcie w większości "świerszczyków" - poradnik ginekologiczno - urologiczny?
To zdjęcie jest bardzo dobre a jak ktoś widzi tu porno to jest chory i niech sobie ustawi jako start serwisu dział przyroda
Pozdrawiam
Sebastian: Trudno to nazwać prowokacją. Prowokacja powinna być lepszej jakości. Prowokował tu kiedyś Jindrich Dupala, ale jego foty były lepsze technicznie i nie aż tak obrzydzające. Z aktem to naprawdę niewiele ma wspólnego. Zwróć uwagę, że praktycznie wszyscy plfotowicze fotografujący akt nawet nie próbowali tego zdjęcia oceniać.
Karwik: wulgarnie ale w sedno.
Widze sebastian ze lubisz robic zamieszanie fotkami, ale chyba nie łudziles sie ze ta fotka to bedzie cos wybitnego ze wzgledu na kontrowersyjnosc , ona wciaz pozostaje kiepsciutkim aktem:P
Hmmm.. tamto mi się bardziej podoba , a to , nie rusza mnie w rzadną stronę i nie bede tu wygłaszałó jakos pierdołowatych tekstów, w końcu każdy robi to naco ma ochotę wilna ręka fotografia nie jest niczym ograniczona czy to się ko0muś podoba czy nie a jeśli się to zdjęcie komuś nie podoba ze względów estetycznych to jego pojęcie fotografi jest troszkę w innych ramach ( nie znaczy gorszych ) mi się nie zabardzo podoba ale nie z tych dziwnych względów poprostu modelka na tamtym wyszła moim amatorskim zdaniem korzystniej i jakos miało klimat lepsiejszy. Ale można ja chyba jeszcze trochę "wyeksploatować" bo widac że śmiała bardzo więc zaszalej Sebo:)
Fotki pana Poloka widzialem. Reportaz to troche inna bajka gdzie drastyzmy latwiej ogol przelyka. W tym senk ze akt zaczal byc bardzo sztywna dyscyplina. Gdzie podwazenie okreslonych regól spotyka sie z nagla wrogoscia, zupelnie nie porownywalna do wystepujacych w innych dziedzinach fotografii. Zalezy to tez od okreslonego kregu kulturowego. Mam glebokie poczucie ze chrzescijanskie anachronizmy pokutuja caly czas w naszym kraju, odnajdujac nie kiedy swoje odbicie na szanownym oswieconym gronie tego forum. I nie mysle tu o mojej fotce, ktora byc moze nie jest najlepsza, ale o pewnych usztywnieniach moze moralno estetycznych ktore jednak ograniczaja spektrum odbioru szeroko rozumianej sztuki.
przepiękne!!!!!!
Od kobiet przecież wymaga się, piękności, milusińskości. proporcji itp, itd, a gdy temu wszystkiemu zaprzeczysz jesteś z"zboczeńcem", bezguściem itpi itd
Nie bierz do głowy .Dobre!!!!!!!!
widzialam oba zdjecia Piotraszka... tamte nie sa wulgarne... tamte sa intrygujace, chyba, ze ktos ma cos przeciwko gejom; nie ma co porownywac tamtych fotek i tej, nawet narzady zarowno meskie, jak i zenskie mozna pokazac o wiele lepiej, choc ja takich zdjec nie robie, nie kazdy musi, ale wypowiedziec sie od jakiejs tam strony, jako odbiorca moge Kolega jeden mial fotki z rzezni, dla mnie byly okropne, ale zostaly ocenione wysoko, wszystko jest dla ludzi, kwestia tylko tego czy potrafi cie to pokazac i do kogo chce sie to skierowac
ja chcialbym podkreslic ze mowie IMHO. TO raz. Dwa to to, ze znowu moim zdaniem, w akcie nie owinno sie szukac wulgaryzmow, ostrosci itp, bo to prowadzi juz do pornografii... Ja nie mowie, ze ta fotografai jest taka, absolutnie. To jest zdjeice na pograniczu lagodnego i wulgarnego, z tym ze idzie bardziej w to drugie...niestety..., ale dla mnei juz nie ma tego klimatu, jakiego oczekiwalbym od aktu. Drewno tez wprowadza ostrosc, wyrwane drzewo...jakas zlosc, obraza natury, zniszczecnie? wielu negatywnych odczuc mozna sie tu doszukac... no coz, ja mowie w imieniu swoim. Szanuje osoby, ktorym zdjecie sie podoba. To wszystko:)
A dlaczego wszystko ma byc delikatne, subtelne, slodziutkie, mniamusne??
Czemu cos nie moze byc agresywne, dzikie, troche wulgarne??
To rozne poziomy estetyki. Przy czym nie koniecznie jeden jest lepszy od drugiego.
Sebastian... 398263 tutaj wszystko widac, a jednak... bylo tez takei zdjecie Pani w stanie blogoslawionym , ewdentnei wszystko widac... ale bylo delikatne, subtelne i pikene po prostu ( niestety, omylkowo nie dodalem do ulubionych i nie pamietam numeru...) jeszcze poszukam... 396313, 392709 ... penwie inne osoby moglby wskazac lepsze jescze przyklady, ja tak na goraco...
po za tym, zrobienei dobrego zdjecia zwierzatka, makro, krajobrazu, jest tak samo trudne i istotne, jak dobrego aktu. Wiec takie porownanie jest bez sensu. Nawet sprzet trzeba miec inny...
Ja przepraszam, jest wiele aktow na allegro pieknych, na ktorych widac "cipe" i sa ok. I to nei o to chodzi. Sek w tym, zeby pokazac piekno, a nie same "walory" A jesli chciales tylko kogos obrazic ta prowokacja, to sorry, ale to nie bylo fair:/
Przyznam ze bylo tu troche prowokacji.
Chcialem zobaczyc czy sie znajda swietojebliwi hipokryci. Oceny maksymalnie skrajnie. W czym ci co mówia ze fee i o boze przeciez tam cipe widac, szkoda tylko ze w takiej slabej rozdzielczosci i nie widac w niej kolca.To na fotkach maja przewaznie kwiatki, zwiezatka itd. hmm
Poza tym odsylam do tego miejsca http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=363709
:)
Almejs bo jak cos jest kontrowersyjne, to budzi wiecej emocji... czasem niezdrowych... od tego jest prowokacja, skuteczna... a poza tym ja sobie tu gadam ;P
Ale macie teamt do rozprawy akt w wydaniu hard i to na dodatek pozbawiony klimatu jakos do dobrych suptelnych a zarazem intrygujacych aktow nikt nie pisze tylu komantarzy a jak jest kontrowersja to od razu tłum
ona jest w pozie moze i drapieznej, ale ordynarnej, a to do mnie nie przemawia... ja jednak preferuje subtelne w miare akty, sexualnosc owszem, ale nie w wersji hard :/
balagan w tle, dziwaczna pozycja, wresz wyglada,jkaby autorowi specjalnei chodzilo tlyko o pokazanie wiadomo_czego:/ ten urwany korzen (wyrwane drzewo) wyrastajacy z glowy super normalnie, nic tu nie ma, sorry... widizalem na plfoto sporo aktow... to jest.... :/
tez mi sie podoba, a zboczona nie jestem :-) dla mnie na pierwszy plan rzuca sie dzikosc osobki, a potem nagosc. poprzednie faktycznie lepsze. moze powinenes je bardziej skontrastowac. ciekawa jestem co tak brzydzi Almejsa
zajebiste skrajnosci w ocenach - czyta sie lepiej niz wiadomosci z sejmu :) jest jeszcze weselej niz na Wiejskiej :) moze rzeczywiscie troche nieszczesliwie wyszlo - moze nie jest takie jak poprzednie - jednak mam wrazenie ze autor nie ma to takiej opinii jak kilku innych i stad brak podobnie wysokich ocen do kazdego zdjecia - z jednej strony to dobrze z drugiej strony szkoda...
dla mnie extra plus za odwage modelki i takie wejscie jak z predatora
gollum albo goryle we mgle , może coś tu jest :)
no, niezły test na "współczesnego odbiorcę"
o kurcze, mocne - podziwiam odwage modelki i twoją. pozdrawiam
wiesz lubię subtelności , a Ty widzę , że preferujesz Hard Core - ze swojej foty nic nie wyciąlem ale miałem problemy z oświetleniem tła więc dorysowałem conieco , z Twojej fotki byłby fajny portret , bo na akt jest moim zdaniem zbyt bezpośrednia , pozdrowki :)
dzikie i dobrze
dosyć naturalistyczne, gratulacje za odwagę wystawiania tego tutaj;) merytorycznie podoba mi się Twoja argumentacja. pozdrawiam
to miało by być porno??? to jak nazwać zdjęcie w większości "świerszczyków" - poradnik ginekologiczno - urologiczny? To zdjęcie jest bardzo dobre a jak ktoś widzi tu porno to jest chory i niech sobie ustawi jako start serwisu dział przyroda Pozdrawiam
aga-art-uraziłaś wszystkich prostaków ;-)
budzi emocjie i o to chodzi
beznadziejne, pogranicze porno, a nie sztuki
Karwik: jestes zwyklym prostakiem. zdjecia nie umiesz ocenic to sie odp...ol od modelki!
odmienne stany swiadomosci.
Oj NIE
autor chciał ukazać głębokie wnętrze modelki... hłe, hłe...
goluum, goluum, biedna dziewczyna, zatrzymała pierścień dla siebie i jak na tym wyszla?
Sebastian: Trudno to nazwać prowokacją. Prowokacja powinna być lepszej jakości. Prowokował tu kiedyś Jindrich Dupala, ale jego foty były lepsze technicznie i nie aż tak obrzydzające. Z aktem to naprawdę niewiele ma wspólnego. Zwróć uwagę, że praktycznie wszyscy plfotowicze fotografujący akt nawet nie próbowali tego zdjęcia oceniać. Karwik: wulgarnie ale w sedno.
O cholera ale gówno! cyce jej wiszą, rów rozwarty jakby srała, małpie ręce, syf na palcach u nóg, dziękuję bardzo. Genialne.
spiderwoman ?
Widze sebastian ze lubisz robic zamieszanie fotkami, ale chyba nie łudziles sie ze ta fotka to bedzie cos wybitnego ze wzgledu na kontrowersyjnosc , ona wciaz pozostaje kiepsciutkim aktem:P
Wow ale sie nagadaliscie kontrowersja jest oj jest:P
zara powie zolwie, torpeda sie znalazla ;P pozdr
Hmmm.. tamto mi się bardziej podoba , a to , nie rusza mnie w rzadną stronę i nie bede tu wygłaszałó jakos pierdołowatych tekstów, w końcu każdy robi to naco ma ochotę wilna ręka fotografia nie jest niczym ograniczona czy to się ko0muś podoba czy nie a jeśli się to zdjęcie komuś nie podoba ze względów estetycznych to jego pojęcie fotografi jest troszkę w innych ramach ( nie znaczy gorszych ) mi się nie zabardzo podoba ale nie z tych dziwnych względów poprostu modelka na tamtym wyszła moim amatorskim zdaniem korzystniej i jakos miało klimat lepsiejszy. Ale można ja chyba jeszcze trochę "wyeksploatować" bo widac że śmiała bardzo więc zaszalej Sebo:)
SAJONARA ZÓLWIE
Fotki pana Poloka widzialem. Reportaz to troche inna bajka gdzie drastyzmy latwiej ogol przelyka. W tym senk ze akt zaczal byc bardzo sztywna dyscyplina. Gdzie podwazenie okreslonych regól spotyka sie z nagla wrogoscia, zupelnie nie porownywalna do wystepujacych w innych dziedzinach fotografii. Zalezy to tez od okreslonego kregu kulturowego. Mam glebokie poczucie ze chrzescijanskie anachronizmy pokutuja caly czas w naszym kraju, odnajdujac nie kiedy swoje odbicie na szanownym oswieconym gronie tego forum. I nie mysle tu o mojej fotce, ktora byc moze nie jest najlepsza, ale o pewnych usztywnieniach moze moralno estetycznych ktore jednak ograniczaja spektrum odbioru szeroko rozumianej sztuki.
trzeba sie pogodzic z faktem: jednym sie spodoba, drugim nie i KONIEC!!!!
Super. Takie dzikie, prowokujące.
STOP ESTETYCZNEJ INDOKTRYNACJI
I tym optymistycznym akcentem... :)
przepiękne!!!!!! Od kobiet przecież wymaga się, piękności, milusińskości. proporcji itp, itd, a gdy temu wszystkiemu zaprzeczysz jesteś z"zboczeńcem", bezguściem itpi itd Nie bierz do głowy .Dobre!!!!!!!!
widzialam oba zdjecia Piotraszka... tamte nie sa wulgarne... tamte sa intrygujace, chyba, ze ktos ma cos przeciwko gejom; nie ma co porownywac tamtych fotek i tej, nawet narzady zarowno meskie, jak i zenskie mozna pokazac o wiele lepiej, choc ja takich zdjec nie robie, nie kazdy musi, ale wypowiedziec sie od jakiejs tam strony, jako odbiorca moge Kolega jeden mial fotki z rzezni, dla mnie byly okropne, ale zostaly ocenione wysoko, wszystko jest dla ludzi, kwestia tylko tego czy potrafi cie to pokazac i do kogo chce sie to skierowac
ja chcialbym podkreslic ze mowie IMHO. TO raz. Dwa to to, ze znowu moim zdaniem, w akcie nie owinno sie szukac wulgaryzmow, ostrosci itp, bo to prowadzi juz do pornografii... Ja nie mowie, ze ta fotografai jest taka, absolutnie. To jest zdjeice na pograniczu lagodnego i wulgarnego, z tym ze idzie bardziej w to drugie...niestety..., ale dla mnei juz nie ma tego klimatu, jakiego oczekiwalbym od aktu. Drewno tez wprowadza ostrosc, wyrwane drzewo...jakas zlosc, obraza natury, zniszczecnie? wielu negatywnych odczuc mozna sie tu doszukac... no coz, ja mowie w imieniu swoim. Szanuje osoby, ktorym zdjecie sie podoba. To wszystko:)
A dlaczego wszystko ma byc delikatne, subtelne, slodziutkie, mniamusne?? Czemu cos nie moze byc agresywne, dzikie, troche wulgarne?? To rozne poziomy estetyki. Przy czym nie koniecznie jeden jest lepszy od drugiego.
Ciekaw jestem Waszych ocen zdjęcia "Bez tytulu 1/?" autor Piotraszek, skoro tu takie zgorszenie. Uwaga: ja nie oceniam ani na tak, ani na nie
Kwiatki, mile zwierzatka, ladne widoczki, tudziez statki na niebie.. Nie mowie ze to zle, wrecz przeciwnie. Zauwazam jedynie pewien fakt.
Sebastian... 398263 tutaj wszystko widac, a jednak... bylo tez takei zdjecie Pani w stanie blogoslawionym , ewdentnei wszystko widac... ale bylo delikatne, subtelne i pikene po prostu ( niestety, omylkowo nie dodalem do ulubionych i nie pamietam numeru...) jeszcze poszukam... 396313, 392709 ... penwie inne osoby moglby wskazac lepsze jescze przyklady, ja tak na goraco...
Zrobie ta fotke troche mroczniejsza jak to mowicie subtelniejsza gdzie nie ktore rzeczy skryje cien. Sadze ze w ten czas wam sie bardziej spodoba. :)
muszę przyznać... ze i autor i modelka... "odważni" są :)
nie pisz tu o SPRZĘCIE bo sie kojarzy hehehe ;-)
hmm... nie najlepiej pokazana Andrea...
no wiesz Seba? hehehe ja baaardzo swietojebliwa jestem buhahahaha
po za tym, zrobienei dobrego zdjecia zwierzatka, makro, krajobrazu, jest tak samo trudne i istotne, jak dobrego aktu. Wiec takie porownanie jest bez sensu. Nawet sprzet trzeba miec inny...
Och nie obrazajcie sie..
no wlasnie...przemysl to zdjecie, ktorego adres sam wskazales...moze cos wyplynie...
Ja przepraszam, jest wiele aktow na allegro pieknych, na ktorych widac "cipe" i sa ok. I to nei o to chodzi. Sek w tym, zeby pokazac piekno, a nie same "walory" A jesli chciales tylko kogos obrazic ta prowokacja, to sorry, ale to nie bylo fair:/
oceniamy zdjęcia a nie ich autorów - jak nie lubisz krytyki, to nie prowokuj - chyba, że chodzi Ci, żby sobie poobrażać innych.
Przyznam ze bylo tu troche prowokacji. Chcialem zobaczyc czy sie znajda swietojebliwi hipokryci. Oceny maksymalnie skrajnie. W czym ci co mówia ze fee i o boze przeciez tam cipe widac, szkoda tylko ze w takiej slabej rozdzielczosci i nie widac w niej kolca.To na fotkach maja przewaznie kwiatki, zwiezatka itd. hmm Poza tym odsylam do tego miejsca http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=363709 :)
choc technicznie dla mnie bez zarzutu, to jednak ocena taka, a nie inna
acha... dobra... zaglosuje zatem na to i na poprzednie
poprzednie natomiast jest b. ciekawe
pozbawione dobrego gustu i smaku nie podoba sie, zbyt agresywne
nie podoba mi się zdecydowanie
btw, jeszcze nie glosowalas;)
mala czarna: nie ma za co. Jak jest dobry akt, to jest. A jak zly, to sie to mowi. Nie rusza mnie to, ze tu widac piersi, i co z tego:/
ha! szelma jedna hehehe sie nawet nie zapytala czy moze ;P
osiolek juz u mnie w szopie mieszka..;P...jak go wypuszcze to sie dowiesz..;)...a teraz znikam ...:)
Goodghost dzieki za poparcie :-)
Almejs bo jak cos jest kontrowersyjne, to budzi wiecej emocji... czasem niezdrowych... od tego jest prowokacja, skuteczna... a poza tym ja sobie tu gadam ;P
myslisz nad swoja wersja??? masz jakis plan? mozesz sobie osiolka wypozyczyc i go sobie poprzerabiac, zezwalam ;-)
mała czarna [ignoruj] napisał 12.08.04 20:57 raczej drzazgi w... ałaaaa.....dziekuje za osiolka raz jeszce mysle nad swoja wersja osioleczka.:DDD
Ale macie teamt do rozprawy akt w wydaniu hard i to na dodatek pozbawiony klimatu jakos do dobrych suptelnych a zarazem intrygujacych aktow nikt nie pisze tylu komantarzy a jak jest kontrowersja to od razu tłum
raczej drzazgi w... ałaaaa
/// ciekawe ciekawe /// :D :D :D
ino nie wiem why ;-)
Walka o ogień?? Powrót do natury?? podoba mi się to zdjęcie.
ale mala czarna mowi z sensem:) Akt ma byc sztuka delikatnosci moim zdaniem, ale jakos inaczej jest tutaj...
widze mala ze krusty sie przyczepila do ciebie na amen.... :>
krusty333 lobuziaro ;-)
mała czarna [ignoruj] napisał 12.08.04 20:49 .............sexualnosc owszem, ale nie w wersji hard :/
ona jest w pozie moze i drapieznej, ale ordynarnej, a to do mnie nie przemawia... ja jednak preferuje subtelne w miare akty, sexualnosc owszem, ale nie w wersji hard :/
zgadzam sie odnoscnie aktu w cienkim wydaniu...
popieram Almejsa...
może być ta Tarzanka... dziko i strasznie...
A brzydzi mnie bo wyglad tej kobiety przypomina meski troche:P
balagan w tle, dziwaczna pozycja, wresz wyglada,jkaby autorowi specjalnei chodzilo tlyko o pokazanie wiadomo_czego:/ ten urwany korzen (wyrwane drzewo) wyrastajacy z glowy super normalnie, nic tu nie ma, sorry... widizalem na plfoto sporo aktow... to jest.... :/
Tak cmentarze lubie ludzkie zwłoki tez ale aktu w cienkim wydaniu NIE
tez mi sie podoba, a zboczona nie jestem :-) dla mnie na pierwszy plan rzuca sie dzikosc osobki, a potem nagosc. poprzednie faktycznie lepsze. moze powinenes je bardziej skontrastowac. ciekawa jestem co tak brzydzi Almejsa
Almejs, co cie brzydzi? Ponoc wolisz cmentarze? :) Mi sie tam podoba!!!
to poprzednie zdjeice jest duzo lepsze, to jest IMHO bleeeeee:/
EEEE spider man?
my precioussssss;)
toporne. jak sen drwala z hajnowki
oj nie dal, nie moze... z komentarza wnioskuje, ze by go oddal :-)
komentator dal glosa :-) (???)
obiecuje..hehehehe
no nie wiem... ale obiecaj, ze za tyleczek potrzymasz?
zajebiste skrajnosci w ocenach - czyta sie lepiej niz wiadomosci z sejmu :) jest jeszcze weselej niz na Wiejskiej :) moze rzeczywiscie troche nieszczesliwie wyszlo - moze nie jest takie jak poprzednie - jednak mam wrazenie ze autor nie ma to takiej opinii jak kilku innych i stad brak podobnie wysokich ocen do kazdego zdjecia - z jednej strony to dobrze z drugiej strony szkoda...
alez kolego...
jutro ...wytrzymasz...cmok cmok
Krusty: aaaaaaaaaaaaaa... caluj mnie, caluj!
ja na pewno jestem zboczona...tez mi sie podoba..hahahahaha
Błeeee a fu jedynie co wzbudza to obrzydzenie ta fotka
lanolina - jesteś zboczona ;-D
sorry ale mam skojarzenia z Gollumem ...
a co to ma byc? to jest wlasie zdjeci epokazujace, ze nagosc niczego w kiepskiej fotce nie zmieni. sorry...
no dobra. chyba jestem zboczona. podoba mi sie.
myslalam,ze to facet, gora beznadziejna