kurcze...no troche wstyd z tym plfoto, to fakt:) mam nadzieje ze nikomu nie powiesz! ale powiem Ci w tajemnicy ze nasz Wielki Admin tez tu siedzi hehehe
Porażające piękno tej kompozycji wprawiło mnie w stan zbliżony do stuporu. Miło popatrzeć na tak wysmakowane prace ucznia prawdziwych mistrzów kamery. Od razu widać klasę prawdziwego fotografa uzbrojonego w sprzęt z prawdziwego zdarzenia a nie jakieś tam tanie cyfry które rozmnożyły się nadzwyczajnie. Klisza, ciemnia i domowy skaner i BROŃ BOŻE obróbki cyfrowej - oto prosta droga do sukcesu. Ty miły Macieju666 jesteś na niej od dawna. Diabelsko ( wiadomo 666 ) dobre. Twórz nam na potęgę!!!!!!!
Zacznę od tego, że bardzo mi sie podoba tytuł zdjęcia. Jest bardzo wymowny, musze Ci to przyznać :) Poza tym, to chyba odpowiednie miejsce, żeby podziękować za ten portrecik.. i całą tamtą sesję ;) (Policzymy sie już niebawem:P ) Tak na marginesie, to bardzo ciekawe uczucie widzieć tutaj swoje zdjęcie. W tym przypadku nie będę zdjęcia oceniać, raz, że mi nie wypada, dwa, że sama nie robię portretów na tyle dobrych, żeby pozwalać sobie na krytykę innych.. Dla mnie osobiście duże znaczenie ma nie tyle jakość zdjęcia, wykonanie, kadr, światło.. a sam fakt że mi je zrobiłeś! :*
P.S. Nie choruję na żadne wodogłowie, ani tez zespół downa, hehe :))
Przyznaję wszem i wobec że Jaaskolka znalazła sposób na to zdjęcie! Zmieniać go nie będę bo nie o to chodzi. Musicie mi uwierzyć na słowo że jej wersja jest lepsza:P Dzięki Jaaskolko!
Maciej> podej mi swoj e-mail adres, to wysle Ci ciecie, sobie porownasz. Poprzez tak mocne obciecie oczy stana sie planem numer jeden, a nie glowa. Jest duzo lepiej moim zdaniem.
Fuck!:) Rzeczywiście kawał ze mnie drania że tak dziewcze urządziłem:) Może wina leży trochę w oświetleniu włosów, nie tylko w złym kadrze? Jak dla mnie są trochę niedoświetlone...może w tym sedno sprawy?
Szunajk - mieszaj ile wlezie! Po to jest to forum żeby dyskutować, a mnie bardzo zależy na każdej opinii. Przecież to normalne że coś Ci się może nie podobać. Każdy głos krytyki jest cenniejszy od pochwały ponieważ autor może się czegoś nauczyć.
Nie chcę mieszać, ale jestem na nie. Piszę to tylko dlatego, że rzadko moje odczucie jest tak rozbieżne z pozostałymi komentarzami. Nie oceniam, bo pewnie to ja błądzę.
przycialbym gore, ale nie az tyle...moze 1 -1, 5 cm jedynie. Jesli przytniesz tak, aby lewe oko bylo na lini z prawym rogiem...ile powstanie "niepotrzebnego" dolu...Tak mysle. pzdr. Ladna dziewczyna.
Łooooo! Aż tyle?! To w takim razie jest to raczej poważne przewinienie fotografa, a nie drobny błąd kosmetyczny...aż tak kadrować nie chcę, musi takie zostać. Ale zapamiętam Twoją wskazówkę na następny raz.
Wyszedłem z siebie żeby zeskanować to zdjęcie jak najlepiej. Na papierze wygląda dużo ladniej.
Stilgar the Fremen - gusta bywają różne. To nie moja wina że Twój jest kiepski i koleżanka Ci się nie podoba:)
Wiem !!!! I nie tylko On !!!! Ale ciiiii !!!!!!
kurcze...no troche wstyd z tym plfoto, to fakt:) mam nadzieje ze nikomu nie powiesz! ale powiem Ci w tajemnicy ze nasz Wielki Admin tez tu siedzi hehehe
A wszyscy lali ze mnie, że się na PL-FOTO wystawiam, a tu coraz więcej "swoich" spotykam. Hi hi !!! Pozdrawiam :-)
Co tam Krystian? Czyżby koleżanka kogoś Ci przypominała? Nieee, nie możliwe. To pewnie zbieg okoliczności:)Hehe
toś się chłopie musiał faktycznie emocjonalnie zaangażować;) tak czy inaczej pozdr.
a co jest tutaj takiego hahahaha??????
hahahaha! dołaczam się...
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
oh my god they killed Kenny...
miła i fajna fotka, pozdrawiam
Joad - byłeś bliski z tą Beatą! Tak się nazywa jej współlokatorka;)
a, no tak, widzę że nie. W takiem razie niedawno poznałam duplikat pani Moniki, tylko pofarbowany na blond ;)
czy ona nie ma na imię Beata? (bardzo sympatyczny portret)
z tej twarzy emanuje życzliwość . dosadne spojrzenie na mnie oddziaływuje . obym się nie mylił.
podoba mi się ten uśmiech bardzo:) wdzięczne zdjęcie. obcielabym trochę góry, pozdrawiam.
Fonograf - mimo Twojej ironii, nadal uważam że fotka języka, którą umieściłeś w swoim portfolio jest obleśna:) Pozdrawiam!
Porażające piękno tej kompozycji wprawiło mnie w stan zbliżony do stuporu. Miło popatrzeć na tak wysmakowane prace ucznia prawdziwych mistrzów kamery. Od razu widać klasę prawdziwego fotografa uzbrojonego w sprzęt z prawdziwego zdarzenia a nie jakieś tam tanie cyfry które rozmnożyły się nadzwyczajnie. Klisza, ciemnia i domowy skaner i BROŃ BOŻE obróbki cyfrowej - oto prosta droga do sukcesu. Ty miły Macieju666 jesteś na niej od dawna. Diabelsko ( wiadomo 666 ) dobre. Twórz nam na potęgę!!!!!!!
Zacznę od tego, że bardzo mi sie podoba tytuł zdjęcia. Jest bardzo wymowny, musze Ci to przyznać :) Poza tym, to chyba odpowiednie miejsce, żeby podziękować za ten portrecik.. i całą tamtą sesję ;) (Policzymy sie już niebawem:P ) Tak na marginesie, to bardzo ciekawe uczucie widzieć tutaj swoje zdjęcie. W tym przypadku nie będę zdjęcia oceniać, raz, że mi nie wypada, dwa, że sama nie robię portretów na tyle dobrych, żeby pozwalać sobie na krytykę innych.. Dla mnie osobiście duże znaczenie ma nie tyle jakość zdjęcia, wykonanie, kadr, światło.. a sam fakt że mi je zrobiłeś! :* P.S. Nie choruję na żadne wodogłowie, ani tez zespół downa, hehe :))
ta twarz nie daje spokoju
ciesze sie, ze bylam pomocna. Pozdr
Przyznaję wszem i wobec że Jaaskolka znalazła sposób na to zdjęcie! Zmieniać go nie będę bo nie o to chodzi. Musicie mi uwierzyć na słowo że jej wersja jest lepsza:P Dzięki Jaaskolko!
poszlo :-)
Jaaskolka: maciej666@pf.pl chętnie zobaczę!
Maciej> podej mi swoj e-mail adres, to wysle Ci ciecie, sobie porownasz. Poprzez tak mocne obciecie oczy stana sie planem numer jeden, a nie glowa. Jest duzo lepiej moim zdaniem.
Fuck!:) Rzeczywiście kawał ze mnie drania że tak dziewcze urządziłem:) Może wina leży trochę w oświetleniu włosów, nie tylko w złym kadrze? Jak dla mnie są trochę niedoświetlone...może w tym sedno sprawy?
zespol downa ma sie do wodogłowia jak świnia do waltorni
coś ją przytłacza...
Jednak wyrzucę to z siebie, zafundowałeś jej downa, albo wodogłowie. Przepraszam, że tak bezpośrednio. Pozdrawiam
Szunajk - mieszaj ile wlezie! Po to jest to forum żeby dyskutować, a mnie bardzo zależy na każdej opinii. Przecież to normalne że coś Ci się może nie podobać. Każdy głos krytyki jest cenniejszy od pochwały ponieważ autor może się czegoś nauczyć.
Wcześniej nie doczytałem, jednak jaaskolka, to jaaskolka, delikatnie to ujęła :)
Nie chcę mieszać, ale jestem na nie. Piszę to tylko dlatego, że rzadko moje odczucie jest tak rozbieżne z pozostałymi komentarzami. Nie oceniam, bo pewnie to ja błądzę.
optymistic :-) podoba mi się ten portrecik.....
przycialbym gore, ale nie az tyle...moze 1 -1, 5 cm jedynie. Jesli przytniesz tak, aby lewe oko bylo na lini z prawym rogiem...ile powstanie "niepotrzebnego" dolu...Tak mysle. pzdr. Ladna dziewczyna.
Łooooo! Aż tyle?! To w takim razie jest to raczej poważne przewinienie fotografa, a nie drobny błąd kosmetyczny...aż tak kadrować nie chcę, musi takie zostać. Ale zapamiętam Twoją wskazówkę na następny raz.
Ja bym przyciela tak, ze lewe oko bedzie w lini z prawym rogiem zdjecia. Pozdr
Strasznie nie chciałem ciąć góry żeby zostawić te kilka promyków światła padających na włosy. Ale chyba masz rację Jaaskolko...dzięki za radę!
poprzez tak duze zostawienie gory, dziewczyna dostala znieksztalconej, wielkiej glowy. Piekne oczy. Zdecydowanie cielabym gore
zdjecie - dobre. a dziewczę naprawde bardzo bardzo ładne...
Wyszedłem z siebie żeby zeskanować to zdjęcie jak najlepiej. Na papierze wygląda dużo ladniej. Stilgar the Fremen - gusta bywają różne. To nie moja wina że Twój jest kiepski i koleżanka Ci się nie podoba:)
bardzo pozytywny:)
na miniaturce jakas taka ładniejsza...