Dzordz. Nie jestem nieprzychylnie nastawiony do krytyki. Poprostu w monecie robienbia zdjecia wiedzialem co bedzie nie tak. Moglem zrobic albo piknie blekitne niebo i czarna plame z konia, albo dobrze naswietlonego konia i biale niebo. Coz musialem wybrac jakis kompromis. A lampy bluskowej niestety nie moglem uzyc
Piszac "fajnie, że krzywe" miałem na mysli bardzo ładny efekt [powtorze sie - kon jest poziomo]. Piszac dalej mialem na mysli to, ze czesc autorow nie wiedzac jak urozmaicic zdjecie poprostu przekrzywia kadr. Dodatkowym plusem takiego kadrowania jest odciagniecie wzroku widza od ewentualnych wad technicznych. A wady tutaj sa - sam przyznałes. A ja nie twierdziłem, że łatwo było o ich unikniecie. Nie mogłem napisac niczego konstruktywnego, czego autor tego zdjecia by nie wiedział, bo widac ze zna sie na rzeczy Ja nie umiem i napewno bym sobie nie poradził. Uznajmy Twoja racje, że moj komentarz byl najmniej potrzebnym tutaj, bo fakt - ja jeszcze nie robiłem tak trudnych zdjec. Ale sproboje. Pozdrawiam. nie drożdż
PS. Panie drozdz nie siedze cale zycie przed kompem, wiec na przyszlosc proponuje uzbroic sie w cierpliwosc. zawsze wracam do komentowanych przez siebie zdjec.
Panie drozdz: otoz gdyby autor zmierzyl swiatlo na niebie, po koniu i jezdzcy, ktorzy to sa tematem tego zdjecia, pozostalaby ciemna, nieprzyjemna plama. gdyby zas zmierzyl swiatlo punktowo, na koniu, tak aby kon byl idealnie naswietlony, z tej malej jasnej plamy w LG zrobilaby sie jedna wielka biala pustka. uwazam iz autor wybral maly kompromis. bo raczej niemozliwe jest uzycie blend na tego typu imprezach (domysl sie dlaczego), co z pewnoscia wyeliminowaloby wiekszosc wad tego zdjecia. prawdopodobnie lepiej byloby gdyby autor focil z nieco innego kata, tak aby inaczej ustawic sie do padajacego swiatla. nie bronie ani autora ani zdjecia. nie uwazam tez ze zdjecie nie ma bledow. poprostu pisanie krytyki w bardzo zagadkowy sposob typu "dżordż [ignoruj] napisał 09.08.04 14:16
fajnie, że krzywe :) ale nawet przekrzywieniem nie ukryjesz wad technicznych ;P" jest co najmniej niegrzeczne i jakies bezsensowne. ponadto nie wydaje mi sie zeby autor byl nieprzychylnie nastawiony na krytyke, zwlaszcza krytyke sensowna. tutaj kazdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, bez wzgledu na wiek, rase etc. byle tylko mowil (pisal) sensownie. jesli nie, niechaj lepiej milczy - szkoda miejsca w bazach danych serwisu. Panie drozdz proponuje sprobowac ugryzc tego typu temat i na wlasnej skorze przekonac sie, ze nie tak latwo jest zrobic dobre zdjecie na tego typu imprezie. zuzyc 10 rolek filmu i wykosztowac sie.. wtedy zapraszam do konstruktywnej krytyki. sam jestem po okolo 10 tego typu imprezach i jak dotychczas zadne z wykonanych zdjec, a bylo ich naprawde duzo, nie trafilo do publikacji. fajnie jest focic w studyjnych, tzw przewidywalnych warunkach.. inaczej jest gdy brakuje czasu na to aby przewidziec ruch, zmieniajace sie swiatlo.. proponuje wziac aparat w dlon i.. Pozdrawiam Ciebie i autora.
Z lewej strony, u gory jest za jasno. z kolei sam kon jest za ciemny, co tworzy nieprzyjemy kontrast. OK, ładnie wyszło bo kon jest w poziomie i tak fajnie w ruchu złapany... i ostrosc nienagannie. Jednak to co napisałem wczesniej przeszkadza mi w odbiorze i już. "Fachowej opinii" sie nie doczekacie bo do fachowca mi jeszcze daleko. Napisałem wymijajaco bo Autor jest nieprzychylnie nastawiony na krytyke [tym bardziej od takiego gowniarza, no nie?] i zaraz pojedzie mi po wszystkich moich zdjeciach. Teraz zapraszam i Ciebie Mariuszu, przyjrzyj sie uważnie i bron boze nie badz kulturalny / wymijajacy. No i jeszcze jedno: i tak dalej twierdze ze Autor wie doskonale o wadach tego zdjecia.
Pytałeś o zdjęcie "Juszczenki" - w Brukseli. Fajna nie
Sorki za literowke Dzordz... ale po 48h bez snu kazdemu moze sie zdazyc :)
na technike nie patrze bo to reporterka a klata świetna
Aaaa ni nie mam zamiaru jechac po Twoich zdjeciach, no co Ty oszalales
Dzordz. Nie jestem nieprzychylnie nastawiony do krytyki. Poprostu w monecie robienbia zdjecia wiedzialem co bedzie nie tak. Moglem zrobic albo piknie blekitne niebo i czarna plame z konia, albo dobrze naswietlonego konia i biale niebo. Coz musialem wybrac jakis kompromis. A lampy bluskowej niestety nie moglem uzyc
P.S. Postarałem sie odpisac w miare szybko i mialem nadzieje, ze odpowiedz tez nadejdzie wkrotce
Piszac "fajnie, że krzywe" miałem na mysli bardzo ładny efekt [powtorze sie - kon jest poziomo]. Piszac dalej mialem na mysli to, ze czesc autorow nie wiedzac jak urozmaicic zdjecie poprostu przekrzywia kadr. Dodatkowym plusem takiego kadrowania jest odciagniecie wzroku widza od ewentualnych wad technicznych. A wady tutaj sa - sam przyznałes. A ja nie twierdziłem, że łatwo było o ich unikniecie. Nie mogłem napisac niczego konstruktywnego, czego autor tego zdjecia by nie wiedział, bo widac ze zna sie na rzeczy Ja nie umiem i napewno bym sobie nie poradził. Uznajmy Twoja racje, że moj komentarz byl najmniej potrzebnym tutaj, bo fakt - ja jeszcze nie robiłem tak trudnych zdjec. Ale sproboje. Pozdrawiam. nie drożdż
PS. Panie drozdz nie siedze cale zycie przed kompem, wiec na przyszlosc proponuje uzbroic sie w cierpliwosc. zawsze wracam do komentowanych przez siebie zdjec.
Panie drozdz: otoz gdyby autor zmierzyl swiatlo na niebie, po koniu i jezdzcy, ktorzy to sa tematem tego zdjecia, pozostalaby ciemna, nieprzyjemna plama. gdyby zas zmierzyl swiatlo punktowo, na koniu, tak aby kon byl idealnie naswietlony, z tej malej jasnej plamy w LG zrobilaby sie jedna wielka biala pustka. uwazam iz autor wybral maly kompromis. bo raczej niemozliwe jest uzycie blend na tego typu imprezach (domysl sie dlaczego), co z pewnoscia wyeliminowaloby wiekszosc wad tego zdjecia. prawdopodobnie lepiej byloby gdyby autor focil z nieco innego kata, tak aby inaczej ustawic sie do padajacego swiatla. nie bronie ani autora ani zdjecia. nie uwazam tez ze zdjecie nie ma bledow. poprostu pisanie krytyki w bardzo zagadkowy sposob typu "dżordż [ignoruj] napisał 09.08.04 14:16 fajnie, że krzywe :) ale nawet przekrzywieniem nie ukryjesz wad technicznych ;P" jest co najmniej niegrzeczne i jakies bezsensowne. ponadto nie wydaje mi sie zeby autor byl nieprzychylnie nastawiony na krytyke, zwlaszcza krytyke sensowna. tutaj kazdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, bez wzgledu na wiek, rase etc. byle tylko mowil (pisal) sensownie. jesli nie, niechaj lepiej milczy - szkoda miejsca w bazach danych serwisu. Panie drozdz proponuje sprobowac ugryzc tego typu temat i na wlasnej skorze przekonac sie, ze nie tak latwo jest zrobic dobre zdjecie na tego typu imprezie. zuzyc 10 rolek filmu i wykosztowac sie.. wtedy zapraszam do konstruktywnej krytyki. sam jestem po okolo 10 tego typu imprezach i jak dotychczas zadne z wykonanych zdjec, a bylo ich naprawde duzo, nie trafilo do publikacji. fajnie jest focic w studyjnych, tzw przewidywalnych warunkach.. inaczej jest gdy brakuje czasu na to aby przewidziec ruch, zmieniajace sie swiatlo.. proponuje wziac aparat w dlon i.. Pozdrawiam Ciebie i autora.
no panie mariuszu
Czekam na fachowa odpowiedz.
Z lewej strony, u gory jest za jasno. z kolei sam kon jest za ciemny, co tworzy nieprzyjemy kontrast. OK, ładnie wyszło bo kon jest w poziomie i tak fajnie w ruchu złapany... i ostrosc nienagannie. Jednak to co napisałem wczesniej przeszkadza mi w odbiorze i już. "Fachowej opinii" sie nie doczekacie bo do fachowca mi jeszcze daleko. Napisałem wymijajaco bo Autor jest nieprzychylnie nastawiony na krytyke [tym bardziej od takiego gowniarza, no nie?] i zaraz pojedzie mi po wszystkich moich zdjeciach. Teraz zapraszam i Ciebie Mariuszu, przyjrzyj sie uważnie i bron boze nie badz kulturalny / wymijajacy. No i jeszcze jedno: i tak dalej twierdze ze Autor wie doskonale o wadach tego zdjecia.
drozdz - wymijajaca odpowiedz. sam jestem ciekaw twojej fachowej opinii.
Z portfolio można wywnioskowac, ze umiesz robic swietne zdjecia i wiele juz ich zrobiłes. Tak wiec wady tego sam doskonale znasz.
Dzordz wtknij mi wady techniczne
Probowalem troche koloru wyciagnac
zmienileś coś ?
fajnie, że krzywe :) ale nawet przekrzywieniem nie ukryjesz wad technicznych ;P
dlaczego takie krzywe? nie rozumiem
ruch rewelacyjnie zatrzymany szkoda przepalonego nieba po lewej stronie
mustang z dzikiego.....