Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Lednica zbożowa z rzędu pluskwiaków różnoskrzydłych. Nikon Coolpix 995+makrokonwerter Raynox MSN-500. Skala odwzorowania odpowiada 5:1 dla formatu małooobrazkowego.
MirekD: Zarzuciłeś mi brak artyzmu i złą jakość techniczną zdjęcia, popierając to stosowną oceną. Zajrzałem zatem do Twoich zdjęć, licząc, że ktoś kto tak surowo ocenia zapewne robi lepsze od moich zdjęcia i może czegoś się z nich nauczę. Niestety okazało się, że i warsztat masz kiepsko opanowany i o zasadach kompozycji niewielkie pojęcie. Nie dziw się zatem, że oceniłem je nisko - zresztą w komentarzach napisłem konkretnie co mi w nich nie odpowiada. A co do kultury - to cóż... chyba masz o niej dość kiepskie pojęcie - na plfoto jak i niemal w całym polskim Internecie przyjęło sie że piszemy sobie po imieniu, zatem to Twoja odzywka jest nieco nietaktowna.
Pan Wyszomirski. Ja wcale nie proszę o traktowanie moich uwag poważnie , ja po prostu skomentowałem jedno z Pana zdjęć. Jedno skrytykowałem inne pochwaliłem zgodnie z założeniami forum fotograficznego a Pan Wyszomirski zaraz się obraża i odgryza na moich fotach uwagami które jak każde inne dobre i złe trzeba umieć przyjąć. Trochę kultury.
MirekD - obejrzałem sobie Twoje zdjęcia i stwierdzam, że 'artyzm' w Twoim wykonaniu zdecydowanie mi nie odpowiada. Nie sądzę, żeby poziom techniczny i artystyczny prezentowanych pzrez Ciebie zdjęć pozwalał traktować Twoje uwagi poważnie.
i czym się tu zachwycać jak niewiele widać , nie sztuka zrobić duże zbliżenie , sztuka zrobić takie zbliżenie żeby zdjęcie prezentowało się artystycznie i technicznie zgodnie z założeniami i światła brak , a co znaczy fotografia? znaczy rysowanie światłem przecież wszyscy o tym wiemy a zasad się nie trzymamy
A jednak jest coś nowego! :)) Jak ja Ci zazdroszczę tej perfekcyjnie nastawianej ostrości (oko jak żyleta!). Nie będę Cię zadręczać komentarzami o większej GO (za dobrze wiem, co się czuje czytając coś takiego) ;)) ale pożyczę Ci lepszego 'sprzęcicha' ;) Pozdrawiam Mi :)
W makro im większe powiększenie tym krótsza głębia ostrości i tu jest spore pole do popisu dla fotografa aby ostrość położyć tam gdzie trzeba TAK jak na tym zdjęciu.
Też wiem, że większa głębia bardzo by się przydała. Tyle że... nie ma jak jej osiągnąć - przysłona była już maksymalnie przymknięta. Przy takich skalach odwzorowania głębia ostrości to największy problem.
Arcydzieło. Świetne portfolio!
doskonale uchyciłeś oko , kadr bardzo pasuje
masz rewelacyjne zdjecia;-))
MirekD: Zarzuciłeś mi brak artyzmu i złą jakość techniczną zdjęcia, popierając to stosowną oceną. Zajrzałem zatem do Twoich zdjęć, licząc, że ktoś kto tak surowo ocenia zapewne robi lepsze od moich zdjęcia i może czegoś się z nich nauczę. Niestety okazało się, że i warsztat masz kiepsko opanowany i o zasadach kompozycji niewielkie pojęcie. Nie dziw się zatem, że oceniłem je nisko - zresztą w komentarzach napisłem konkretnie co mi w nich nie odpowiada. A co do kultury - to cóż... chyba masz o niej dość kiepskie pojęcie - na plfoto jak i niemal w całym polskim Internecie przyjęło sie że piszemy sobie po imieniu, zatem to Twoja odzywka jest nieco nietaktowna.
Pan Wyszomirski. Ja wcale nie proszę o traktowanie moich uwag poważnie , ja po prostu skomentowałem jedno z Pana zdjęć. Jedno skrytykowałem inne pochwaliłem zgodnie z założeniami forum fotograficznego a Pan Wyszomirski zaraz się obraża i odgryza na moich fotach uwagami które jak każde inne dobre i złe trzeba umieć przyjąć. Trochę kultury.
MirekD - obejrzałem sobie Twoje zdjęcia i stwierdzam, że 'artyzm' w Twoim wykonaniu zdecydowanie mi nie odpowiada. Nie sądzę, żeby poziom techniczny i artystyczny prezentowanych pzrez Ciebie zdjęć pozwalał traktować Twoje uwagi poważnie.
super
zgadzam sie z przedmowca
i czym się tu zachwycać jak niewiele widać , nie sztuka zrobić duże zbliżenie , sztuka zrobić takie zbliżenie żeby zdjęcie prezentowało się artystycznie i technicznie zgodnie z założeniami i światła brak , a co znaczy fotografia? znaczy rysowanie światłem przecież wszyscy o tym wiemy a zasad się nie trzymamy
pozdrawiam mojego ulubionego od robali :>
Swietny jest i do tego ta niecodzienna perspektywa. Lubię pluskwiaki!
Piękne kolory Mistrzu Macro :D
A jednak jest coś nowego! :)) Jak ja Ci zazdroszczę tej perfekcyjnie nastawianej ostrości (oko jak żyleta!). Nie będę Cię zadręczać komentarzami o większej GO (za dobrze wiem, co się czuje czytając coś takiego) ;)) ale pożyczę Ci lepszego 'sprzęcicha' ;) Pozdrawiam Mi :)
Niesamowite
uaaaauuuu... naszynal dzeografik normalnie... ;)
W makro im większe powiększenie tym krótsza głębia ostrości i tu jest spore pole do popisu dla fotografa aby ostrość położyć tam gdzie trzeba TAK jak na tym zdjęciu.
Chyba miał Cię na oku! Mocne makro!!!
Zawodowo pokazany
Brakuje mi większej głębi ostrości ale za to świetna kolorystyka :)
super makro
Też wiem, że większa głębia bardzo by się przydała. Tyle że... nie ma jak jej osiągnąć - przysłona była już maksymalnie przymknięta. Przy takich skalach odwzorowania głębia ostrości to największy problem.
Piękne !!!
Przydaloby sie troche wiecej glebi ostrosci. Ale robi wrazenie;)
genialne! :)))))))) ten wzrok.... :)
nooo fantastyczne!
fuuj robal! a zdjecie fajne :)
nawet soczewki w oku widać..
dla mnie max macro!