bylem tu, wczesniej , przejrzalem wszystkie fotki i co mi sie nasunelo wzgledem tego zdjecia .....to (po poczytaniu postow pod nim), ze Autor (nawet jesli jest autoportret) pragnie wywrzec presje na odbiorcy kladac nacisk na kalectwo i to Autor jest sprawca tego wyobcowania tych ludzi pokazujac w malo ciekawym ujeciu-wszak mozna pokazac ludzi mniej sprawnych w sytuacjach naturalnie zyciowych (jest wiele zdjec pokazujacych,ze zyja oni normalnie , uprawiaja sporty, ciesza sie , placzajak caly swiat, maja radosci i problemy takie same i maja swoje milosci oraz roztania), zwaz ,ze nawet osoba na tym zdjeciu tez ma usmiech na twarzy :):):) i tu chce zrobic mala "wycieczke" dotego co piszesz pod moja fotka .....mysle, ze tu zachodzi wykorzystanie sztuki (obrazu) do wywierania odczuc odbiorcy i dobrze ! bo tez sztuka ma takie zadania , nie moze przechodzic obok tego cosie dzieje , wszak jest od zarania wypadkowa zdarzen ich zapisem przezyc i postrzezen tworcow , pozdrawiam ps. co do oceny? to pozostawiam tego typu zdjecia bez niej ,
ale twoj opis swiadczy o tym ze to ty go nie tolerujesz... uwazasz sie za normalnego ? a moze dla modela to wlasnie ty jestes nienormalny ? Wszystko zalezy od punktu widzenia
Wszyscy pieknie pisza "bo tak wypada". Ale zapewniem was, ze tolerancja wsrod spoleczenstw nie jest taka, jaka tutaj jest przez was pokazana. Opis fotki jest dobitny bo taki ma byc. Ta osoba swoje juz przezyla i cos na ten temat powiedziec moze.
to nie jest kaleka kolego, sam Twoj opis swiadczy o tym ze traktujesz modela jak "innego", on ma cialo niepelnosprawne, ale w srodku jest normalnym człowiekiem
roznica miedzy nimi jest tylko taka ze przy wybitnych komentrze sa krotkie, conajwyzej 3 wyrazowe(podoba mi sie, jestem na tak, swietne zdjecie) a przy wybitnie slabych siegaja nawet klkunastu linijek tekstu :)
mamy tu trzy jakby warstwy tego zdjecia. 1 technika wykonania-kiepska. Kadr, ostrość, swiatlo, Można lepiej, piekniej, ciekawiej. 2 podpis od autora-na wyrost. To zdjęcie nie pokazuje braku tolerancji. Czy Chłopak na tym zdjęciu wyglada na ofiarę ludzkiej zawiści też nie powiem. 3 temat-dobry i budzący emocje. I tu można wypisywać sie do upadłego ale czy plfoto to miejsce na takie dyskusje? Pewnie tak bo ciagle wracają. Pozdrawiam serdecznie i autora i chłopaka z foty
dlaczego uwazasz ze nie tolerowany ? ja nie jestem kalką a bardzo szanuje takich ludzi... podziwiam ich za sie i czesto radośc z zycia jaką potrafią czerpać. A słowo "normalni" wydaje sie byc tu nie na miejscu... ja nie widze w nim nic "nie-normalnego" widze CZŁOWIEkA
Farel ---> Tak, to ten.
..widziałem (TVP3) kiedyś film o tym człowieku... jego pasją są komputery.. czy to ten?
bylem tu, wczesniej , przejrzalem wszystkie fotki i co mi sie nasunelo wzgledem tego zdjecia .....to (po poczytaniu postow pod nim), ze Autor (nawet jesli jest autoportret) pragnie wywrzec presje na odbiorcy kladac nacisk na kalectwo i to Autor jest sprawca tego wyobcowania tych ludzi pokazujac w malo ciekawym ujeciu-wszak mozna pokazac ludzi mniej sprawnych w sytuacjach naturalnie zyciowych (jest wiele zdjec pokazujacych,ze zyja oni normalnie , uprawiaja sporty, ciesza sie , placzajak caly swiat, maja radosci i problemy takie same i maja swoje milosci oraz roztania), zwaz ,ze nawet osoba na tym zdjeciu tez ma usmiech na twarzy :):):) i tu chce zrobic mala "wycieczke" dotego co piszesz pod moja fotka .....mysle, ze tu zachodzi wykorzystanie sztuki (obrazu) do wywierania odczuc odbiorcy i dobrze ! bo tez sztuka ma takie zadania , nie moze przechodzic obok tego cosie dzieje , wszak jest od zarania wypadkowa zdarzen ich zapisem przezyc i postrzezen tworcow , pozdrawiam ps. co do oceny? to pozostawiam tego typu zdjecia bez niej ,
kalectwo jakie go spotkalo rzecz straszna, ale nie az tak jak fotograf ktory mu zdjecie zrobil. temu zdjeciu brakuje wszystkiego
: . :.:
A moze to jestem ja??? Nikomu to nie przyszlo do glowy?
ale twoj opis swiadczy o tym ze to ty go nie tolerujesz... uwazasz sie za normalnego ? a moze dla modela to wlasnie ty jestes nienormalny ? Wszystko zalezy od punktu widzenia
Wszyscy pieknie pisza "bo tak wypada". Ale zapewniem was, ze tolerancja wsrod spoleczenstw nie jest taka, jaka tutaj jest przez was pokazana. Opis fotki jest dobitny bo taki ma byc. Ta osoba swoje juz przezyla i cos na ten temat powiedziec moze.
to nie jest kaleka kolego, sam Twoj opis swiadczy o tym ze traktujesz modela jak "innego", on ma cialo niepelnosprawne, ale w srodku jest normalnym człowiekiem
zgadzam sie z kremium :)
Jesli czujesz sie upowazniony do podejmowania tu takich tematow, to wypadaloby zrobic lepsze zdjecie ...
temat zdjecia oczywiscie, hmmm... powinno byc w reporterskich
zdjecie czy osoba na nim uwieczniona?
bo to jest akurat zdjecie nietuzinkowe, kontrowersyjne i nie sposob przejsc obok niego obojetnie.
roznica miedzy nimi jest tylko taka ze przy wybitnych komentrze sa krotkie, conajwyzej 3 wyrazowe(podoba mi sie, jestem na tak, swietne zdjecie) a przy wybitnie slabych siegaja nawet klkunastu linijek tekstu :)
na plfoto zdjecia wybitne i wybitnie slabe maja zawsze wiele komentarzy, tutaj tez tak bedzie na pewno
mamy tu trzy jakby warstwy tego zdjecia. 1 technika wykonania-kiepska. Kadr, ostrość, swiatlo, Można lepiej, piekniej, ciekawiej. 2 podpis od autora-na wyrost. To zdjęcie nie pokazuje braku tolerancji. Czy Chłopak na tym zdjęciu wyglada na ofiarę ludzkiej zawiści też nie powiem. 3 temat-dobry i budzący emocje. I tu można wypisywać sie do upadłego ale czy plfoto to miejsce na takie dyskusje? Pewnie tak bo ciagle wracają. Pozdrawiam serdecznie i autora i chłopaka z foty
fotka jest na miejscu, komentarz jest nie odpowiedni
mysle sobie tak, co z tego ze fotka jest slaba technicznie ? wywoluje uczucia ? wywoluje refleksje ? a wiec jest ok i na miejscu.
dlaczego uwazasz ze nie tolerowany ? ja nie jestem kalką a bardzo szanuje takich ludzi... podziwiam ich za sie i czesto radośc z zycia jaką potrafią czerpać. A słowo "normalni" wydaje sie byc tu nie na miejscu... ja nie widze w nim nic "nie-normalnego" widze CZŁOWIEkA
nie mozna generalizowac, przeciez nie wszyscy ludzie "normalni" sa nieczuli na cierpienie innych !
Nie rusza. Więc chyba jestem ten "nienormalny". Tytuł, dopisek....nie rozumiem Cię.
problem poważny - zdjęcie niedobre z co najmniej kilku powodów
pozdrow ode mnie...
po co???