Piotr, Twoje obie fotki mi sie podobaja. Pisalam o szarym filtrze, bo widzialam fotki z i bez szarego wlasnie w podobnych ujeciach. Moze kiedys sam wyprobujesz :o)
EWKA: Obie fotografie wykonane były z użyciem filtra POL , co prawda filtr B+W MRC, który przepuszcza 97 5 światła, ale jest to także redukcja światła jak filtr szry, neiprawdaż? Mimo wszytsko przyznaję częściowo racje, trudno jest jednak pozwolić sobie na prześwietlenie velvii... :( wolałem zgubić szcegóły w cieniach... trzeba mi się jednak dużoo uczyć!
Ładne! Jakby malowane nieco :-))). Trochę próbowałem takich strumieni, efekty raczej marne. Zazwyczaj strumienie w górach dziwnie się spłaszczają na odbitkach. Tobie udało sie tego uniknąć. Gratulacje i pozdrawiam. Zbyszek
Fotografia wykonana była w środku pochmurnego dnia (niestety nie trafiłem w tatrach na Słońce) z czasem 1/2 i sporo przysłoniętym obiektywem (czułość Velvii to 50), dodatkowo miałem filtr pol. (niektóre kamienie były mokre i nie chciałem, żeby się nadto błyszczały). Jutro pokaże inny kadr, ze znacznymi zbliżeniami... Dzięki za komentarze!
fux: ze 2-3 tutaj dam, ale to później ... ale może być, jak zeskanuję, to podeślę - ocenisz ... takie średnie, ale jeszcze nocą wcześniej nie robiłem ...
to ciekawe ... w sobotę byłem w górach, np w średnio ciemnym lesie dawałem przysłonę 22 i to dawało ok. 0,7-1 s ... wiem, większość była na Superii 400 ...
A ja mam taki problem z wykonaniem takich fotografii .... ustawiłem się na przeciw pięknego wodogrzmota, zapodałem S priority no i przy 1/30 sek. już nie było jak przysłonić mimo ISO 80 .... może to trzeba porą wieczorną albo z filtrem szarym .. bo nie wiem już jak zwolnić migawke i nie prześwietlić....
...statyw, aparat, zapasy zywnosci, piwo, srodki opatrunkowe, ubrania na zmiane, pieluchy, mleko, 5 smoczków... acha, jeszcze śrubokręt, bo statyw mi nawalał! I tak powoli odsłąnia się zaplecze wykonania tej fotografii... acga w kwestii formalnej, to chyba nie jest to wodospad Symizo.
;-), nie dały!!! Ale młodsza córka powiedziała, że jak skończy piąty miesiąc to spróbuje jeszcze raz. Starsza córka spała, a jak się obódziła, to zaczeła oczywiście się wspinać po skałach krzycząc: TATA TEŻ! :)
tak, w naszych Tatrach, bo droddze na Kalatówki. Należy mieć na względzie, że na te Kalatówki wnosiłem także dwójkę dzieci (żona dała radę sama) i była to najkrótsza wycieczka w Tatrach w moim życiu :-))
Nie ingerowałem w zaden sposob w kolorystykę tej fotografii. Używałem materiału diapozytywowego Fuji VELVIA. fakt, sam jestem zaskoczony nasyceniem barw zielonych, ale taki juz urok velvii, za co też m.in. jej używam i jestem zadowolony. Może także to kwestia skanu, ale zwykle w w-wskim ProfiLabie robią to nieźle...
Krawedzie kamieni na bailym tle, wygladaja troche dziwinie - dlatego napisalem o PS.
Lolas: witaj, niestety w PS zrobione są jedynie ramki (chyba za duże???), reszta to robota velvii... :))) Pozdrawiam!
Ladne zdjecie, ale przesadnie podkrecone w photoshopie
Dzieki, postaram się sprostać oczekiwaniom :)
Zycze powodzenia i czekam na nastepne :o))
Tak, tak... koniecznie sprubuję. Dzięki! :)
Piotr, Twoje obie fotki mi sie podobaja. Pisalam o szarym filtrze, bo widzialam fotki z i bez szarego wlasnie w podobnych ujeciach. Moze kiedys sam wyprobujesz :o)
EWKA: Obie fotografie wykonane były z użyciem filtra POL , co prawda filtr B+W MRC, który przepuszcza 97 5 światła, ale jest to także redukcja światła jak filtr szry, neiprawdaż? Mimo wszytsko przyznaję częściowo racje, trudno jest jednak pozwolić sobie na prześwietlenie velvii... :( wolałem zgubić szcegóły w cieniach... trzeba mi się jednak dużoo uczyć!
ladne, szkoda tylko ze woda sie tak wypalila brzydko :(
Oczywiscie subiektywnie :)
Tutaj tez uzylabym filtra, zeby przygasic ciutke zielen i wydobyc cos wiecej z wody, #2 podoba mi sie bardziej. Pozdr. :o)
"krec sie krec wrzeciono..."
piekne, a kolory cudowne! gratuluje! :)
Ładne! Jakby malowane nieco :-))). Trochę próbowałem takich strumieni, efekty raczej marne. Zazwyczaj strumienie w górach dziwnie się spłaszczają na odbitkach. Tobie udało sie tego uniknąć. Gratulacje i pozdrawiam. Zbyszek
taka biała masa...
???
to co najciekawsze (woda) wyszło słabo
Fotografia wykonana była w środku pochmurnego dnia (niestety nie trafiłem w tatrach na Słońce) z czasem 1/2 i sporo przysłoniętym obiektywem (czułość Velvii to 50), dodatkowo miałem filtr pol. (niektóre kamienie były mokre i nie chciałem, żeby się nadto błyszczały). Jutro pokaże inny kadr, ze znacznymi zbliżeniami... Dzięki za komentarze!
kiedy widze miasto nocą ręce mi się pocą ;-)) chętnie pooglądam nasze miasteczko
a co do strumyków - też mam ich trochę (spod Babiej Góry), i na pewno kilka tu wyląduje ... skrytykujecie ...
fux: ze 2-3 tutaj dam, ale to później ... ale może być, jak zeskanuję, to podeślę - ocenisz ... takie średnie, ale jeszcze nocą wcześniej nie robiłem ...
to dawaj, moze być na maila
ja mam max f.11 , poza tym wodospadzik był w pełnym słońcu
fux: aha, pochwalę się ... dwa tygodnie temu fociłem w nocy w Tarnowie, mam parę "pocztówek" ... :)))
to ciekawe ... w sobotę byłem w górach, np w średnio ciemnym lesie dawałem przysłonę 22 i to dawało ok. 0,7-1 s ... wiem, większość była na Superii 400 ...
właśnie na 1/30 to ledwo poruszone, a to trzeba by tak z 1/4 pewnie naświetlać, ale to chyba trzeba po ciemku prawie robić
tu jest sporo dłuższy czas niż 1/30 ... było sporo mniej światła a autor chciał mieć odpowiednią GO ...
A ja mam taki problem z wykonaniem takich fotografii .... ustawiłem się na przeciw pięknego wodogrzmota, zapodałem S priority no i przy 1/30 sek. już nie było jak przysłonić mimo ISO 80 .... może to trzeba porą wieczorną albo z filtrem szarym .. bo nie wiem już jak zwolnić migawke i nie prześwietlić....
:-)
mi się podoba. jest dobre.
podoba mi sie :)
Symizo! Masz strasznie zawiłą stylistykę :) ale niech tam...
Ładne - zielony fajny w cieniach ale mech już przesycony
zieloności są cool, ale takie nasycone, mogą być :-)))))))
Tak, miałam, przecież napisałam, że ładne i jako jedyna oceniłam, a później rozgadałam się...
Symizo :) a może miałaś też napisać, że to bardzo dobra fotografia i że te zieloności są cool? :)
O rany, a miałam napisać strumyczek, znowu wkradł się błąd słowny...
...statyw, aparat, zapasy zywnosci, piwo, srodki opatrunkowe, ubrania na zmiane, pieluchy, mleko, 5 smoczków... acha, jeszcze śrubokręt, bo statyw mi nawalał! I tak powoli odsłąnia się zaplecze wykonania tej fotografii... acga w kwestii formalnej, to chyba nie jest to wodospad Symizo.
Ładne masz córeczki, fajne bobaski? Jedny słowem jesteś zdominowany prze koniety?
To z takimi małymi dziećmi pojechałeś w góry?
;-), nie dały!!! Ale młodsza córka powiedziała, że jak skończy piąty miesiąc to spróbuje jeszcze raz. Starsza córka spała, a jak się obódziła, to zaczeła oczywiście się wspinać po skałach krzycząc: TATA TEŻ! :)
dwójka dzieci i jeszcze statyw?
Nie podołali górkim trudom?
tak, w naszych Tatrach, bo droddze na Kalatówki. Należy mieć na względzie, że na te Kalatówki wnosiłem także dwójkę dzieci (żona dała radę sama) i była to najkrótsza wycieczka w Tatrach w moim życiu :-))
aha - no Velvia to tłumaczy wiele :>)
Robione w naszych Tatrach?
Nie ingerowałem w zaden sposob w kolorystykę tej fotografii. Używałem materiału diapozytywowego Fuji VELVIA. fakt, sam jestem zaskoczony nasyceniem barw zielonych, ale taki juz urok velvii, za co też m.in. jej używam i jestem zadowolony. Może także to kwestia skanu, ale zwykle w w-wskim ProfiLabie robią to nieźle...
właśnie, miało być "nasycona", w danym momencie zabrakło mi odpowiedniego słowa...
SEymzio masz rację - jakoś tak nie naturalnie te kamienie wyglądają, ale może to a przyczyną materiału?? na jakim (negatyw czy pozytyw)
zielen jest nasycona ale niezle wyglada
no może i tak, ale wydaje mi sie że to mozliwe w przyrodzie.... a poza tym nie ma nic wspolnego z przeostrzeniem
aaaa :)
Może źle to ujęłam, ale zobacz na te kamienie, wydają się takie dziwne, nienaturalnie jasne. Jak ty to widzisz?
Marcin: no ostrzalka ;-)
jak zieleń moze byc przeostrzona?
Następny ładny wodospadzik, tylko... mam wrażenie, że ta zieleń jakaś taka przeostrzona, no i za szeroka ramka :-)))