Do Macieja Z >> nie pomawiam Cię w żaden sposób, wszystkie moje przemyślenia są jedynie pytaniami skierowanymi do Ciebie (cyt. "...czyżbyś też robił coś takiego.") Po drugie to mówisz, żę nie głosowałeś, ale jak wejdziesz w tabelkę jak kto głosował, to na samym dole z najniższą oceną oddaną na fotkę jest Twój podpis Maciej Z!!! Myślę, żę wiesz jak to sprawdzić, więc zobacz. Pozdrawiam i nie oburzam się bez powodu. pozdrawiam.
W odpowiedzi na poniższe pomówienia (o ekoterroryzm i złośliwe rzucanie magicznych uroków na zdjęcia, aby obniżyć ich notowania) oświadczam, że 1. Nigdy nie pikietowałem przeciwko budowie drogi ani centrum handlowego, 2. Nigdy nie wziąłem pieniędzy za napisanie pochlebnego komentarza, 3. Nie jestem niebezpieczny dla zwierząt, ale na "futerkowe" kicham, 4. Nie zagłosowałem na Twoje zdjęcie, 5. Zdjęcie mi sie nie podoba i dlatego je skomentowałem (może chciałbyś wprowadzić cenzure?) 6. Dla szczeniaka to nie był przyjemny moment,
7.Twoje oburzenie mnie rozweseliło (PS. za to się nie obrażaj) 8. Pozdrawiam
Ja na brak humoru nie narzekam, a ci ktrzy mnie znają osobiście uważąją, że mam go aż nadto. ale wypowiedzi Macieja Z niestety nie zrozumiałem i nie wiem co chciał przez to co napisał powiedzieć, wiem natomiast, że dzięki jemu głosowi notowania fotki spadły! ale to nic, będą następne :) dzięki za komentarze. pozdrawiam.
P.S. Plaster, dzięki za uznanie ;) podaj mi GG chętnie ci pomogę :)
No i co za zgrabna demaskacja - Maciej Z okazał się ekoterrorystą i mordercą szczeniaków. Mistrzu, autorze, podałbym Ci kilka wpisów, zanalizowałbyś mi sylwetki ich twórców w podobny sposób? Zawsze chciałem mieć na nich jakiegoś haka.
I jeszcze jedno, to żadna sesja czy cośtakiego, ja nie ustawiam specjalnie psa do fotki, robie zdjęcia tak jak to było naprawdę i nie wiem co jest lepsze, prawdziwie uchwycony moment i minka pieska, czy sztuczne, piękne zdjęcie na wspaniałym tle? nic na pokaz. pozdrawiam
Maciej Z >>> po pierwsze skąd masz takie statystyki? po drugie, gdybyś czytał to byś wiedział - mój pies przeżył i dzisiaj ma dwa miesiące więcej! po trzecie, jeśli naprawdę tak ci szkoda było, to po co w ogóle głosowałeś, głosując jesteś za, nie przeciw i po czwarte, słyszałeś o ekoterrorystach? oni, wystarczy że wezmą trochę kasy w łapy i już przestaje im przeszkadzać budowa drogi, centrum handlowego, itp., czyżbyś też robił coś takiego. Pozdrawiam, nigdy bym nie zrobił krzywdy dla dukata, ale po tych twoich wyliczeniach bałbym się dać ci go nawet na 5 minut, interesujące swoją drogą, że wiesz ile szczeniaków ginie dzienie. no comments
Statystyki mówią ze dziennie ginie w Polsce około 4 szczeniaków w wyniku uduszenia podczas próby ustawienia ich do zdjęcia. Właściciele tych zwierząt są również właścicielami kont plfoto. Wygląda na to,że Twój nie przeżył błysku lampą prosto w oczy.
Ale mały, śmieszny :)
Do Macieja Z >> nie pomawiam Cię w żaden sposób, wszystkie moje przemyślenia są jedynie pytaniami skierowanymi do Ciebie (cyt. "...czyżbyś też robił coś takiego.") Po drugie to mówisz, żę nie głosowałeś, ale jak wejdziesz w tabelkę jak kto głosował, to na samym dole z najniższą oceną oddaną na fotkę jest Twój podpis Maciej Z!!! Myślę, żę wiesz jak to sprawdzić, więc zobacz. Pozdrawiam i nie oburzam się bez powodu. pozdrawiam.
W odpowiedzi na poniższe pomówienia (o ekoterroryzm i złośliwe rzucanie magicznych uroków na zdjęcia, aby obniżyć ich notowania) oświadczam, że 1. Nigdy nie pikietowałem przeciwko budowie drogi ani centrum handlowego, 2. Nigdy nie wziąłem pieniędzy za napisanie pochlebnego komentarza, 3. Nie jestem niebezpieczny dla zwierząt, ale na "futerkowe" kicham, 4. Nie zagłosowałem na Twoje zdjęcie, 5. Zdjęcie mi sie nie podoba i dlatego je skomentowałem (może chciałbyś wprowadzić cenzure?) 6. Dla szczeniaka to nie był przyjemny moment, 7.Twoje oburzenie mnie rozweseliło (PS. za to się nie obrażaj) 8. Pozdrawiam
Hoern muszę cię rozczarować! ze mna jest wszystko w porządku, ale to nie mogłeś sam zapytać, musi kolega ci podpowiadać? :) pozdrówki
kolega mi podpowiada że ty też mogłeś ucierpieć podczas tej sesji - nikt ci nie błysną lampą po oczach?
Ja na brak humoru nie narzekam, a ci ktrzy mnie znają osobiście uważąją, że mam go aż nadto. ale wypowiedzi Macieja Z niestety nie zrozumiałem i nie wiem co chciał przez to co napisał powiedzieć, wiem natomiast, że dzięki jemu głosowi notowania fotki spadły! ale to nic, będą następne :) dzięki za komentarze. pozdrawiam. P.S. Plaster, dzięki za uznanie ;) podaj mi GG chętnie ci pomogę :)
No i co za zgrabna demaskacja - Maciej Z okazał się ekoterrorystą i mordercą szczeniaków. Mistrzu, autorze, podałbym Ci kilka wpisów, zanalizowałbyś mi sylwetki ich twórców w podobny sposób? Zawsze chciałem mieć na nich jakiegoś haka.
I jeszcze jedno, to żadna sesja czy cośtakiego, ja nie ustawiam specjalnie psa do fotki, robie zdjęcia tak jak to było naprawdę i nie wiem co jest lepsze, prawdziwie uchwycony moment i minka pieska, czy sztuczne, piękne zdjęcie na wspaniałym tle? nic na pokaz. pozdrawiam
Maciej Z >>> po pierwsze skąd masz takie statystyki? po drugie, gdybyś czytał to byś wiedział - mój pies przeżył i dzisiaj ma dwa miesiące więcej! po trzecie, jeśli naprawdę tak ci szkoda było, to po co w ogóle głosowałeś, głosując jesteś za, nie przeciw i po czwarte, słyszałeś o ekoterrorystach? oni, wystarczy że wezmą trochę kasy w łapy i już przestaje im przeszkadzać budowa drogi, centrum handlowego, itp., czyżbyś też robił coś takiego. Pozdrawiam, nigdy bym nie zrobił krzywdy dla dukata, ale po tych twoich wyliczeniach bałbym się dać ci go nawet na 5 minut, interesujące swoją drogą, że wiesz ile szczeniaków ginie dzienie. no comments
Statystyki mówią ze dziennie ginie w Polsce około 4 szczeniaków w wyniku uduszenia podczas próby ustawienia ich do zdjęcia. Właściciele tych zwierząt są również właścicielami kont plfoto. Wygląda na to,że Twój nie przeżył błysku lampą prosto w oczy.
piesek cudo:)),ale faktycznie mogłes gdzie indziej go posadzić,a mordka? słodka:))-pozdrawiam
Dziękuję za komentarze i proszę o więcej. Wiem, że tło jest nieciekawe, ale sam wyraz mordki pieska chyba jest niezły. Pozdrawiam
cudo
takie sobie zdjecie pieska, na nieciekawym tle (przypadkowe)
taak piesek bardzo ladny, zdjecie gorsze, przeszkadza zwlaszcza ta zaslonka w tle
piesek tak, fotka nie
znowu słodkość pieska przyćmiewa walory zdjęcia, które nie jest rewelacyjne
Śliczny maluch. :)
piesio odlotowe, ale fota LIPNA:(
ojojojjjj
256974 a tu jest suczka :) tez dostojnie patrzy, ale chyba za młody dla niej Dukat bedzie :) Ale piękny jest z twarzy naprawdę :) Pzdr
słodkie maleństwo
jamniczek? cmok :*
dobry piesek
TAAAAAKI żeby złapać i pościskać ;-) kocham szczeniaczki, skorzystm z propozycji i lece obejrzeć reszte zdjęć
Szczeniak cudny, z kompozycją gorzej ale wiem jak trudno wszystko zgrać jeśli "obiekt" jest spontaniczny ;)))))))))) Pozadrawiam!
ale czaderski :)
trudno sie oprzec:)
Ooo... jajnik
czy to jest taki piesek z machajaca sie glowka, jak za peerelu wozilo sie na tylej szybie? :)