Romullus
Dzieki za ocene mojej pierwszej. Ta Twoja tez jest piorunujaca. Moj nie byl w stanie glebokiego upojenia, a tylko sobie spal. Jesli chcialbys kiedys poznac historie The F. chetnie opowiem. Pozdrawiam
Ten kto pije nałogowo, nie myśli między jedną, a drugą flaszką ile już wypił, bo nie dlatego pije. Myślę, że niejeden chętnie by rzucił to picie, ale nie jest w stanie, lub nie ma po co rzucać, ani dla kogo. Dlatego dla mnie te foty są zbędne, bo niczego nie wnoszą, a sfocić człowieka , gdy jest bezbronny nie jest MZ O.K. Mimo to ta fota ma aspekt humorystyczny i jest dobra, a śmiejąc się, śmiejmy się z siebie - jak u Gogola !
Druid, generalizujesz i mylisz się. Sprawa jest duzo prostsza. Po prostu uważam, że nie w porządku jest wysmiewanie sie z czyichś przypadłości. A jak myśli większość? Nie wiem. Ty też pewnie nie wiesz.
Bo przekonałem się, że najwięcej krzyczą tacy, co mają najwięcej na sumieniu. Nie mam uprzedzenia do ludzi - broń boże! Uprzedzony jestem tylko do krzykaczy, hipokrytów i innych takich.... Ale to nie ja odkryłem przed ludźmi ludzką naturę! Znasz słowa "Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamieniem?" Nie było tak, że ci, co najgłośniej krzyczeli pierwsi pospuszczali głowy? No dobra... EOT, bo zaczynam wpadać w tryb mentorski a tego nie chcę (; Pozdrówka! A zdjęcie nadal dobre! Brawo Romullus!
I tu się ujawnia nasze prawdziwe Ja. Każdemu z nas jest szkoda tego Faceta, człowiek w końcu ma uczucia, kiedyś jak wytrzeźwieje może zastanowi się nad sobą, może nie pobije już własnych dzieci bo był w "zugu" , generalnie zdjęcie jak zdjęcie kadr baniaty, ale tak naprawdę ilu z was oglądając to zdjęcie się zastanowi przy następnej flaszce, kiedy należy skończyć. Może choć jedna osoba oglądająca plfoto siegająca stosunkowo za często do kielicha , krzywdząca swoją najbliższą rodzinę OBUDZI się dzięki temu gościowi ... [Oby choć jedna...]
druid: widze, ze nie napisales ze ci go nie szkoda. powiem szczerze: uznalem, ze przeniosles swoje wlasne odczucia na tzw. "wiekszosc". a co sam napisales o "wiekszosci" to sam wiesz najlepiej. coby nie komplikowac teraz twoja postawe widze jeszcze inaczej: mi wprawdzie jest tego kolesia szkoda, ale "Większość myśli i postepuje tak, jak napisałem". Skad masz takie uprzedzenia do ludzi?
Heh.. jak można zostać źle zrozumianym. Sąsiad: Czy ja napisałem gdzieś, że mi tego Człowieka nie jest szkoda. Jest mi go szkoda i to bardzo, ale nie z tego powodu że mu zrobiono takie zdjęcie... A zdjęcie - no cóż. Może inni się zastanowią zanim wybiorą taką drogę życiową. Przyczytaj dobrze co napisałem a potem zastanów się dwa razy zanim odpiszesz.
Bo jestem przekonany (jakoś tak wewnętrznie) że takie upominanie najczęściej jest powodowane innymi motywami. Nie na zasadzie "Szkoda mi tego człowieka na zdjęciu, więc stanę w jego obronie" tylko na zasadzie "To co tu jest pokazane jest złe. Co prawda człowiek tu przedstawiony zapewne nie dowie się jak go skalano, albo mu już wszystko jedno, ale mimo to stanę w jego obronie, to wszyscy zobaczą, jaki ze mnie szlachetny gość". Ot co... pewnie rzucam fałszywe oskarżenie w stosunku do jednostek, ale... tylko jednostek. Większość myśli i postepuje tak, jak napisałem. Dlatego SZTUCZNEGO i FAŁSZYWEGO
Jaki tam "Panie".... "Jeżeli wszyscy kradną to ja też mogę" ?? A zresztą widzę pewną dużą przestrzeń - żeby nie powiedzieć "przepaść" - między zdjęciami wystawionymi na WPF a Twoim zdjeciem. Podobnie jak kwestia_gustu nie widzę tu nic, poza chęcią ośmieszenia tego gościa. Myślę, że na WPF nie o to chodziło.
Technika nie jest najwyzszych lotow. Jesli to zdjecie ma miec jakies przeslanie, to dobrze, zeby widz do niego dotarl. Ponizanie czlowieka wylacznie dla wlasnej radosci tym przeslaniem byc nie moze. Kolego. Fotografujesz czlowieka! Staraj sie dojsc, dlaczego znalazl sie w takiej sytuacji, czy mozna mu pomoc, czy moze mu pomoc to zdjecie. Zdjecie z egzekucji moga wywolac sprzeciw swiata i jego wlasciwa reakcje. Powinny to byc reakcje dalekie od wymiotnych.
Panie Michale z całym szacunkiem, czy na np. World Press Foto robiąc zdjęcia podczas egzekucji też fotoreporterzy prosili o zgodę człowieka który był ofiarą oprawców ? Bo jakoś się mi nie wydaje.
Romullus Dzieki za ocene mojej pierwszej. Ta Twoja tez jest piorunujaca. Moj nie byl w stanie glebokiego upojenia, a tylko sobie spal. Jesli chcialbys kiedys poznac historie The F. chetnie opowiem. Pozdrawiam
Ten kto pije nałogowo, nie myśli między jedną, a drugą flaszką ile już wypił, bo nie dlatego pije. Myślę, że niejeden chętnie by rzucił to picie, ale nie jest w stanie, lub nie ma po co rzucać, ani dla kogo. Dlatego dla mnie te foty są zbędne, bo niczego nie wnoszą, a sfocić człowieka , gdy jest bezbronny nie jest MZ O.K. Mimo to ta fota ma aspekt humorystyczny i jest dobra, a śmiejąc się, śmiejmy się z siebie - jak u Gogola !
Jak dla mnie ochyda :(
Druid, generalizujesz i mylisz się. Sprawa jest duzo prostsza. Po prostu uważam, że nie w porządku jest wysmiewanie sie z czyichś przypadłości. A jak myśli większość? Nie wiem. Ty też pewnie nie wiesz.
Bo przekonałem się, że najwięcej krzyczą tacy, co mają najwięcej na sumieniu. Nie mam uprzedzenia do ludzi - broń boże! Uprzedzony jestem tylko do krzykaczy, hipokrytów i innych takich.... Ale to nie ja odkryłem przed ludźmi ludzką naturę! Znasz słowa "Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamieniem?" Nie było tak, że ci, co najgłośniej krzyczeli pierwsi pospuszczali głowy? No dobra... EOT, bo zaczynam wpadać w tryb mentorski a tego nie chcę (; Pozdrówka! A zdjęcie nadal dobre! Brawo Romullus!
I tu się ujawnia nasze prawdziwe Ja. Każdemu z nas jest szkoda tego Faceta, człowiek w końcu ma uczucia, kiedyś jak wytrzeźwieje może zastanowi się nad sobą, może nie pobije już własnych dzieci bo był w "zugu" , generalnie zdjęcie jak zdjęcie kadr baniaty, ale tak naprawdę ilu z was oglądając to zdjęcie się zastanowi przy następnej flaszce, kiedy należy skończyć. Może choć jedna osoba oglądająca plfoto siegająca stosunkowo za często do kielicha , krzywdząca swoją najbliższą rodzinę OBUDZI się dzięki temu gościowi ... [Oby choć jedna...]
druid: widze, ze nie napisales ze ci go nie szkoda. powiem szczerze: uznalem, ze przeniosles swoje wlasne odczucia na tzw. "wiekszosc". a co sam napisales o "wiekszosci" to sam wiesz najlepiej. coby nie komplikowac teraz twoja postawe widze jeszcze inaczej: mi wprawdzie jest tego kolesia szkoda, ale "Większość myśli i postepuje tak, jak napisałem". Skad masz takie uprzedzenia do ludzi?
Heh.. jak można zostać źle zrozumianym. Sąsiad: Czy ja napisałem gdzieś, że mi tego Człowieka nie jest szkoda. Jest mi go szkoda i to bardzo, ale nie z tego powodu że mu zrobiono takie zdjęcie... A zdjęcie - no cóż. Może inni się zastanowią zanim wybiorą taką drogę życiową. Przyczytaj dobrze co napisałem a potem zastanów się dwa razy zanim odpiszesz.
druid: to ze tobie nie jest goscia szkoda nie znaczy, ze innym rowniez nie i ze ich postawa jest falszywa.
Bo jestem przekonany (jakoś tak wewnętrznie) że takie upominanie najczęściej jest powodowane innymi motywami. Nie na zasadzie "Szkoda mi tego człowieka na zdjęciu, więc stanę w jego obronie" tylko na zasadzie "To co tu jest pokazane jest złe. Co prawda człowiek tu przedstawiony zapewne nie dowie się jak go skalano, albo mu już wszystko jedno, ale mimo to stanę w jego obronie, to wszyscy zobaczą, jaki ze mnie szlachetny gość". Ot co... pewnie rzucam fałszywe oskarżenie w stosunku do jednostek, ale... tylko jednostek. Większość myśli i postepuje tak, jak napisałem. Dlatego SZTUCZNEGO i FAŁSZYWEGO
Piotrek, dlaczego sztucznego?
Jak ja nie cierpię hipokryzji i sztucznego, "fałszywego" moralizatorstwa. Uch... Wszędzie ta dulszczyzna.
Jaki tam "Panie".... "Jeżeli wszyscy kradną to ja też mogę" ?? A zresztą widzę pewną dużą przestrzeń - żeby nie powiedzieć "przepaść" - między zdjęciami wystawionymi na WPF a Twoim zdjeciem. Podobnie jak kwestia_gustu nie widzę tu nic, poza chęcią ośmieszenia tego gościa. Myślę, że na WPF nie o to chodziło.
Technika nie jest najwyzszych lotow. Jesli to zdjecie ma miec jakies przeslanie, to dobrze, zeby widz do niego dotarl. Ponizanie czlowieka wylacznie dla wlasnej radosci tym przeslaniem byc nie moze. Kolego. Fotografujesz czlowieka! Staraj sie dojsc, dlaczego znalazl sie w takiej sytuacji, czy mozna mu pomoc, czy moze mu pomoc to zdjecie. Zdjecie z egzekucji moga wywolac sprzeciw swiata i jego wlasciwa reakcje. Powinny to byc reakcje dalekie od wymiotnych.
tytul i fota....poprostu niesmaczne!
Panie Michale z całym szacunkiem, czy na np. World Press Foto robiąc zdjęcia podczas egzekucji też fotoreporterzy prosili o zgodę człowieka który był ofiarą oprawców ? Bo jakoś się mi nie wydaje.
oj jakie to śmieszne... a masz autorze zgodę modela na publikację wizerunku?
Tytuł pasuje jak ulał !!
a to polska właśnie !!!
śmiesznie te foto
I kolejne zdjęcie, gdzie za reporterkę postawiłbym piątkę... a reszta niech będzie milczeniem...
slow mi brak...
hehe dobry moment :)
o j nieee:P
nie podoba mi sie