Jak babcie kocham nie byłem na żadnym rajdzie wcześniej. Jedyne próby zakończone porażką to WOŚP w styczniu chyba 2001, Leszek Kuzaj jeździł pod Centrum Handlowym M1 w Łodzi. A ja walczyłem z EOS 300 + 28-80 z filem chyba FUji Press 800 na który i tak było za ciemno
Jak dla mnie przeciętne. Kolorystycznie beznadzieja, ale tego się zwykle nie czepiam. Drazni mnie bałagan w tle. Brzydkie taśmy, przystanek... jakieś to wszystko nijakie. Poza tym, jeżeli kibice byli w oryginale, to obcięcie faktycznie jest bez sensu. Samochód chce uciec z kadru. W wiekszości ujeć to wada i tak jest w tym przypadku. Piach za samochodem też wcale nie fascynuje. Ujęcie z pozycji stojącej... nieciekawe. Rozmycie przez czas 1/60 też nijakie. Osobiście lubie pełne panoramowanie, nawet kosztem ostrosci samochodu, lub zamrożenie. Czasy posrednie są... średnie. Ogólnie zdjęcie w swojej średniosci bardzo średnie. Ostre i tyle.
No ja taką skutecznością nie moge się pochwalić. Przyznaje się, miejsce mnie nie ogranicza, bo mam kartę 512 i ImageTanka z 30 GB dyskiem, ale przydała by się jakas karta z 64 MB na czas zgrywanai głównej :)
Może na kolejnych rajdach będę mniej "ostrzeliwał" ale to był pierwszy powazny test aparatu i pierwszy rajd jaki fotografowałem.
no w sumie to nie. :) ja np nie strzelam. a moja skuteczność to jakies 70 % tego co zrobilem. moze wlasnie dlatego ze nie strzelam :) szkda mi tez troche miejsca bo mam do dyspozycji tylko 1 Gb :(
Pewnie że ostrzeliwałem. Starałem się ostrzeliwać każdy samochód, na każdym OS na którym stałem. Z tego wybrałem ~10% zdjęć które mogą ujżeć swaitło dzienne :) (fotogalerie.pl), i ok ~1% zdjęć które można pokazać ludziom którzy znają się na rzeczy.
A to jakiś problem. Wolę zrobić sporo i wybrać to najlepsze niż próbować zrobić jedno i liczyć że będzie dobrze. Tak samo robiłem przy analodu (EOS 300) ale oczywiście w takim zarresie (drożej i nie ta szybkość).
Driver - Nie bardzo rozumiem z tym "karabinem". Zgadzam się wystawiam także na fotogalerie.pl.
Tam jest troszkę inna wersja. Modyfikacja nie powstała na potrzeby PLFOTO, a głównym celem była odbitka na moją scianę. TO co posżło do labu zostło zmniejszone i wystawione. Tak wiec nie czujcie się oszukani
nie da sie ukryc , lepsze od mojego ostrzejsze tylko ze tlo jak dla mnie za ostre ja lubie takie "katalogowe rozmazanie" chociaz kto wie czy oni nie robia tego szopem ...
Przyznaje się bez bicia fotka troszkę kadrowana (ale 20x30 wciąz wychodzi), a kibiców w czasie kadrowania olałem. Dla mnie ważny bł samochód i szuter. Stad też mało drogi przed samochodem
:( w "fotogalerie" gośc wystawia te foty i zarazem z mazowieckiego :o
Jak babcie kocham nie byłem na żadnym rajdzie wcześniej. Jedyne próby zakończone porażką to WOŚP w styczniu chyba 2001, Leszek Kuzaj jeździł pod Centrum Handlowym M1 w Łodzi. A ja walczyłem z EOS 300 + 28-80 z filem chyba FUji Press 800 na który i tak było za ciemno
Pierwszy rajd ?? :> a mazowiecki to co ?? :>
Jak dla mnie przeciętne. Kolorystycznie beznadzieja, ale tego się zwykle nie czepiam. Drazni mnie bałagan w tle. Brzydkie taśmy, przystanek... jakieś to wszystko nijakie. Poza tym, jeżeli kibice byli w oryginale, to obcięcie faktycznie jest bez sensu. Samochód chce uciec z kadru. W wiekszości ujeć to wada i tak jest w tym przypadku. Piach za samochodem też wcale nie fascynuje. Ujęcie z pozycji stojącej... nieciekawe. Rozmycie przez czas 1/60 też nijakie. Osobiście lubie pełne panoramowanie, nawet kosztem ostrosci samochodu, lub zamrożenie. Czasy posrednie są... średnie. Ogólnie zdjęcie w swojej średniosci bardzo średnie. Ostre i tyle.
No ja taką skutecznością nie moge się pochwalić. Przyznaje się, miejsce mnie nie ogranicza, bo mam kartę 512 i ImageTanka z 30 GB dyskiem, ale przydała by się jakas karta z 64 MB na czas zgrywanai głównej :) Może na kolejnych rajdach będę mniej "ostrzeliwał" ale to był pierwszy powazny test aparatu i pierwszy rajd jaki fotografowałem.
no w sumie to nie. :) ja np nie strzelam. a moja skuteczność to jakies 70 % tego co zrobilem. moze wlasnie dlatego ze nie strzelam :) szkda mi tez troche miejsca bo mam do dyspozycji tylko 1 Gb :(
Pewnie że ostrzeliwałem. Starałem się ostrzeliwać każdy samochód, na każdym OS na którym stałem. Z tego wybrałem ~10% zdjęć które mogą ujżeć swaitło dzienne :) (fotogalerie.pl), i ok ~1% zdjęć które można pokazać ludziom którzy znają się na rzeczy. A to jakiś problem. Wolę zrobić sporo i wybrać to najlepsze niż próbować zrobić jedno i liczyć że będzie dobrze. Tak samo robiłem przy analodu (EOS 300) ale oczywiście w takim zarresie (drożej i nie ta szybkość).
nie z "karabinem" a z "karabinu". A nie ostrzeliwałeś tego zakrętu seriami jak leci po 3-4 fotki ?? :>
Driver - Nie bardzo rozumiem z tym "karabinem". Zgadzam się wystawiam także na fotogalerie.pl. Tam jest troszkę inna wersja. Modyfikacja nie powstała na potrzeby PLFOTO, a głównym celem była odbitka na moją scianę. TO co posżło do labu zostło zmniejszone i wystawione. Tak wiec nie czujcie się oszukani
moze i niezłe ale z "karabinu". czyż nie ? fotogalerie.pl :/
nie da sie ukryc , lepsze od mojego ostrzejsze tylko ze tlo jak dla mnie za ostre ja lubie takie "katalogowe rozmazanie" chociaz kto wie czy oni nie robia tego szopem ...
Przyznaje się bez bicia fotka troszkę kadrowana (ale 20x30 wciąz wychodzi), a kibiców w czasie kadrowania olałem. Dla mnie ważny bł samochód i szuter. Stad też mało drogi przed samochodem
Wszystko fajne, tylko szkoda dwoch kibicow ucietych na budce :/
Mateusz Banaś - a może coś o zdjęciu ?
Aparacik i obiektyw miodzio :D
Ladne dynamiczne... Zapraszam do swoich rajdowek.. ;-)