normalnie nie lubie "wlosow" z wody, ale ta fota mi sie podoba.

Jedna sekunda w dzien to by chyba przepaliła cały kadr chyba że przełaona najciemniejsza. A co do zdjęcie to jest naprawde fajnea klepackim niema co się przejmować bo jeszcze nie widziałem żadnego pozytywnego komentarza z jego strony. pozdrawiam.

taki efekt zawsze sie uzyskuje, jak sie wydluzy mniej lub wiecej czas naswietlania, przy bardzo krotkim efekt bylby odmienny, to kazdy wie, a co ten klepacki chce? a o czym tu niby czytac??? podobnych fotografii jest masa i u amatorow i profesjonalistow, ale najmadrzejszy klepacki hehehe; ja bym uciela tylko gore, bo wg mnie kadr nieco psuje, ale to tylko moja skromna opinia

bardzo ładne. --> marcin: no to podpowiedz jak się fotografuje wodę? bo dla mnie jest w porządku

jak dla mnie to ani klepacki nie ma racji ani autor, prawda jak to zwykle bywa lezy gdzies po srodku, w tym przypadku pewnie gdzies w poblizu 1/8 sek, pozdrawiam

fajne, bardzo fajne ...

klepacki chcialby miec zawsze ostro i jasno ;-)

mancin sam jestes gniot - i na dodatek zbanowany ;]]]

nie dla mnie - woda kompletnie nieostra! poczytaj najpierw jak sie fotografuje wode, a potem rob zdjecia! na dzisiaj - gniot

kadr mi nie pasuje w ogole, jakby z prawej za ciasno

bajka

ladnie wykadrowane, jaki czas byl nastawiony?