Opis zdjęcia
Brak opisu.
HYDRA > dzięki za konstruktywizm ;-) Faktycznie, na innych jest więcej "gruzów". Wybrałem to ze względu na chmurki ;-)
ja mam bardziej konstruktywne zdanie :> bardzo podoba misie to co widze, ale tej budowli mi za malo. niby wszystko ok, (czyli wszystko jest poprawnie bardzo) ale taka kompozycja sieje za duzo niepokoju wg mnie i psuje caly efekt. :>
WIZJA > hmmm - mało konstruktywne zdanie... Myślałem, że masz jakieś konkretne uwagi...
mówię ogólnie, że Spissky można ładniej pstryknąć ;] a co? nie można? :P
WIZJA >> mógłbyś napisać, co (ajk) według Ciebie można ładniej?
ładnie, ale wiem, że można ładniej ;] czyli to 342480 pewnie znasz? hehehe. pozdro
Bardzo ładne foto :)
niebo ładnie pozuje :-))
Tylko tyle powiem: Super!
troszeczkę kolory szarawe, ale widoczek rzeczywiscie wietrzny ;-)))
HYDRA > dzięki za konstruktywizm ;-) Faktycznie, na innych jest więcej "gruzów". Wybrałem to ze względu na chmurki ;-)
ja mam bardziej konstruktywne zdanie :> bardzo podoba misie to co widze, ale tej budowli mi za malo. niby wszystko ok, (czyli wszystko jest poprawnie bardzo) ale taka kompozycja sieje za duzo niepokoju wg mnie i psuje caly efekt. :>
WIZJA > hmmm - mało konstruktywne zdanie... Myślałem, że masz jakieś konkretne uwagi...
mówię ogólnie, że Spissky można ładniej pstryknąć ;] a co? nie można? :P
WIZJA >> mógłbyś napisać, co (ajk) według Ciebie można ładniej?
ładnie, ale wiem, że można ładniej ;] czyli to 342480 pewnie znasz? hehehe. pozdro
Bardzo ładne foto :)
niebo ładnie pozuje :-))
Tylko tyle powiem: Super!
troszeczkę kolory szarawe, ale widoczek rzeczywiscie wietrzny ;-)))