Ja mam Kieva, ale obiektyw ma beznadziejny. To tutaj prezentuje sie troche lepiej, ale moge sie mylic. Musisz sprawdzic. Nie wiem czy reala jest dobra w 120 nigdy nia nie robilem. Sprobuj moze jakis nps 160 albo portre 160... (strzelaj jak ISO125)
wlasnie mi o obiektyw chodzi. mechanicznie body jest bez zarzutu. klopot w tym, ze jak wejde w drugi system (tani bo tani, ale zawsze), to nie zainwestuje w mojego kanonka. z drugiej strony nie wydaje mi sie, zebym wycaignal te plastycznosci na malym obrazku :( zrobie, co radzisz. zaloze reale i sprawdze. dziekuje, bo mam straszny zgryz, a to moze byc jakas odpowiedz. pozdro s e k
Jesli robi mu przesuw filmu (kaltki sie nie nakladaja), Nie przepuszcza swiatla przy duzym sloncu i nie blokuje sie od czasu do czasu przy krotkich czasach to wszystko zalezy od obiektywu. Czasami sie trafi dobry, czasami zly. Musisz go wyprobowac na kolorze. Wtedy jest latwo poznac jakosc. Zaloz jakis wolny film kolorowy (tak ze 100ISO) i wyjdz z nim na zewnatrz. Jak kolory nie beda zupelnie blade i nie za zielone to jest ok.
Krzysiek: to jest kiev 66 + standard wolna 80mm. Wlasnie siedze tu z niedoszlym sprzedawczykiem tego sprzetu. Po probach oddalem ustrojstwo, bo nie widzialo mi sie rysowanie tym radzieckim obiektywem. Sprawa jest o tyle palaca, ze jak go nie kupie, kolega umrze z glodu. Powiedz mi, ale szczerze, co to jest warte tak na oko ze skanu z negoatywu. Dodam, ze negatyw = kodak prtra 400 BW, a kolega przymierajacy zyczy sobie 125 USD za caly zestaw (z pryzmatem - kaze mi on dodac). Co radzisz? jak zyc, jak zyc?? ;)
Seko - pisałes, że to kijew 60 - do tego akurat pasują obiektywy Pentacona - może to by było rozwiązanie. Złomem radzieckmi to Ci nawet zdjęcia nieźle wychodzą
CZTERY ERY to jest bardzo dlugo :))))))))))))))) dluzej niz: 1oo lat :)))))))))))))))) nikt nie wie ile nawet :)))))))))))))))) moze byc roznie :))))))))))))))) ale gutas :))))))))))))))))
no dobra, poddaje sie: JAKIE CZTERY ERY?? Dzi: konska pupa pieknie sie kadruje do pionu, tzn odcinana na kabanosy byc moze. acha, nie musisz pisac spod loginu lanolina :P mnie nie trzeba dwa razy powtarzac, jak rzekl pewien aparatczyk po uslyszeniu nazwy Baden Baden
mi tam chodzi bardziej o konie :))))))))))))))))) - powiem wiecej, nie wygladaja wcale na radzieckie! :)))))))))))))))) CZTERY ERY :)))))))))))))))))))
Podejscie do tematu wybitnie do d... ;) No, moze bardzo dobrze do d :)))
dobra. sprobuje na niskiej czulosci w kolorze. efekty niebawem :) dziekuje, Krzysiek
Ja mam Kieva, ale obiektyw ma beznadziejny. To tutaj prezentuje sie troche lepiej, ale moge sie mylic. Musisz sprawdzic. Nie wiem czy reala jest dobra w 120 nigdy nia nie robilem. Sprobuj moze jakis nps 160 albo portre 160... (strzelaj jak ISO125)
wlasnie mi o obiektyw chodzi. mechanicznie body jest bez zarzutu. klopot w tym, ze jak wejde w drugi system (tani bo tani, ale zawsze), to nie zainwestuje w mojego kanonka. z drugiej strony nie wydaje mi sie, zebym wycaignal te plastycznosci na malym obrazku :( zrobie, co radzisz. zaloze reale i sprawdze. dziekuje, bo mam straszny zgryz, a to moze byc jakas odpowiedz. pozdro s e k
Jesli robi mu przesuw filmu (kaltki sie nie nakladaja), Nie przepuszcza swiatla przy duzym sloncu i nie blokuje sie od czasu do czasu przy krotkich czasach to wszystko zalezy od obiektywu. Czasami sie trafi dobry, czasami zly. Musisz go wyprobowac na kolorze. Wtedy jest latwo poznac jakosc. Zaloz jakis wolny film kolorowy (tak ze 100ISO) i wyjdz z nim na zewnatrz. Jak kolory nie beda zupelnie blade i nie za zielone to jest ok.
no nie wiem, mam jeszcze kilka do pokazania, ale nie bede mial serca wieszac, jak juz sprzet oddany :)
tylko dlatego?;))
dobra Tami, zwlaszcza ze czekam na odpowiedz od Krzyska :)
Cześć seko :))) czemu wyrzucasz? zostaw.....lubię konie....
Krzysiek: to jest kiev 66 + standard wolna 80mm. Wlasnie siedze tu z niedoszlym sprzedawczykiem tego sprzetu. Po probach oddalem ustrojstwo, bo nie widzialo mi sie rysowanie tym radzieckim obiektywem. Sprawa jest o tyle palaca, ze jak go nie kupie, kolega umrze z glodu. Powiedz mi, ale szczerze, co to jest warte tak na oko ze skanu z negoatywu. Dodam, ze negatyw = kodak prtra 400 BW, a kolega przymierajacy zyczy sobie 125 USD za caly zestaw (z pryzmatem - kaze mi on dodac). Co radzisz? jak zyc, jak zyc?? ;)
Bokeh jak z hassela. Co to?
eee tam... zaraz wyrzucam. czesc Tami
No...i seko ma konie :))))) śliczne....
Seko - pisałes, że to kijew 60 - do tego akurat pasują obiektywy Pentacona - może to by było rozwiązanie. Złomem radzieckmi to Ci nawet zdjęcia nieźle wychodzą
hmm , coś w tym jest
gutas... ech te literowki
leciutko :)))))))))))))) very gutas :)))))))))))))
sebanow, czujesz pod soba jakiegos Maeka?
CZTERY ERY to jest bardzo dlugo :))))))))))))))) dluzej niz: 1oo lat :)))))))))))))))) nikt nie wie ile nawet :)))))))))))))))) moze byc roznie :))))))))))))))) ale gutas :))))))))))))))))
a Maek spod Sebanowa to moze, tak? niesprawiedliwe :((
lok, SN: lapie: nalezy ciac z lewej, wtedy wychodzi lit/ERY. nakombinowales
no dobra, poddaje sie: JAKIE CZTERY ERY?? Dzi: konska pupa pieknie sie kadruje do pionu, tzn odcinana na kabanosy byc moze. acha, nie musisz pisac spod loginu lanolina :P mnie nie trzeba dwa razy powtarzac, jak rzekl pewien aparatczyk po uslyszeniu nazwy Baden Baden
piekna konska pupa :)
mnie sie przez te pupe zle oglada.ale calkiem milusne to zdjecie :)) walka z kwadratami? :)
mi tam chodzi bardziej o konie :))))))))))))))))) - powiem wiecej, nie wygladaja wcale na radzieckie! :)))))))))))))))) CZTERY ERY :)))))))))))))))))))
pomyslalem, ze na przyklad obiektyw do cannierki 50/1,8, dajmy na to, zupelnie teoretycznie, tez bedzie niezly...
fajne. ciekawe.
ale d..... :P
eee calkiem dobre na oko