Gall ma racje, takie ksiazkowe zasady dobrze sie sprawdzaja. Choc nie zawsze nalezy je stosowac - tutaj tak. Podoba mi sie natomiast monochrom na zdjeciu.
kuniol: nie o to chodzi, ze nie bylo nic ciekawego. Lepiej kompozycyjne gra jak lodz bys mial z lewej strony w 1/3 zdjecia. Polecam poczytac o zlotym podziale, mocnych punktach - lepiej sie takie zdjecia oglada, a tu po prostu widzimy, ze lodz przplynela 1/2 zdjecia (tam nic ciekawego nie ma) i zaraz ucieknie nam z kadru. Jak jestes angielsko-jezyczny to na poczatek www.photozone.de wyjasni Ci wszystko.
Zgadzam się z Gallem: łajba nie ma dokąd płynąć, nie ma PRZED nią drogi - obiektyw trochę w prawo, tak, by łódź była w jednej trzeciej od lewego brzegu zdjęcia i byłoby lepiej. Poza tym OK
podobaja mi sie kolory i ta wielka zlotosc tej foty, ale sie zgadzam co do kompozycji. zasada trojpodzialu by sie tutaj sprawdzila...
to taki żart miał być, dalem tam średnik co mialo znaczyc 'z przymrużeniem oka' :-) dzięki za link, doczytam o tych zasadach
Gall ma racje, takie ksiazkowe zasady dobrze sie sprawdzaja. Choc nie zawsze nalezy je stosowac - tutaj tak. Podoba mi sie natomiast monochrom na zdjeciu.
wow ... takie zlote :)
kuniol: nie o to chodzi, ze nie bylo nic ciekawego. Lepiej kompozycyjne gra jak lodz bys mial z lewej strony w 1/3 zdjecia. Polecam poczytac o zlotym podziale, mocnych punktach - lepiej sie takie zdjecia oglada, a tu po prostu widzimy, ze lodz przplynela 1/2 zdjecia (tam nic ciekawego nie ma) i zaraz ucieknie nam z kadru. Jak jestes angielsko-jezyczny to na poczatek www.photozone.de wyjasni Ci wszystko.
mówie wam, tam z prawej nic ciekawego nie było ;-)))))) ale sprawdze to jeszcze kiedyś jak by wygladala taka fotka jak mówicie
Zgadzam się z Gallem: łajba nie ma dokąd płynąć, nie ma PRZED nią drogi - obiektyw trochę w prawo, tak, by łódź była w jednej trzeciej od lewego brzegu zdjęcia i byłoby lepiej. Poza tym OK
dla mnie magia...
za centralnie, mam wrazenie, ze lajba zaraz mi zwieje z kadru