Marto czy to było potrzebne?, no jak Ci to wytłumaczyć. Dużo rzeczy robimy a dla innych staje się to niezrozumiałe. Dla mnie było to potrzebne mimo że dla innych może mniej lub wcale, ale na-tym chyba polega gust, że każdy ma go i jest on naszczęście inny...]]]]]
Ø ... aha! ale czy to było potrzebne? bo ten blur w zestawieniu z wyraźną linią oddzielająca środek od płatków cokolwiek niepokojąco wygląda... może trzeba było ją też nieco zmiękczyć, hm?
ciekawe
Kadr ladny , kolor ladny ale to zamglenie - troche dziwne ... troche oderwane od calosci . Pozdrowionka :)
Jak zwykle duży plus za oryginalność i kadr. Pozdr. Mi :-)
serdeczności - pozdrawiam.)
:D Bardzo oryginalne... Podoba mi się :))
bardzo lubię jak kadrujesz..
ładniutkie )))
tonacja orginalna oraz kadr
Ø ... no tak, ale popatrz na tę postrzepioną, ale ostra linię oddzielającą...
Marto czy to było potrzebne?, no jak Ci to wytłumaczyć. Dużo rzeczy robimy a dla innych staje się to niezrozumiałe. Dla mnie było to potrzebne mimo że dla innych może mniej lub wcale, ale na-tym chyba polega gust, że każdy ma go i jest on naszczęście inny...]]]]]
Ø ... aha! ale czy to było potrzebne? bo ten blur w zestawieniu z wyraźną linią oddzielająca środek od płatków cokolwiek niepokojąco wygląda... może trzeba było ją też nieco zmiękczyć, hm?
Już Tobie wyjaśniam Marto - użyłam tutaj zmiękczacza z Pshopa - blur. W orginale nie ma takiego rozmycia, pozdrawiam serdecznie ...)))
Piękne !!!
dla mnie bomba - mialo byc :)
dla bomba (jak zawsze)
sympatyczne to zdjecie!! PZDR
Ø ... ale czemu środek kwiatka wyglada jakby go zalano fioletem?
_(..)_
bardzo ładny kadr, dobra GO, ciekawa kolorystyka ...
podoba mi się kolorystyka, fajnie dobrana głębia, pozdrawiam:)
to tak jak ja...!
love kwiaty
Kinia, Kuba dzięki:)))
cudne. :)
miło mi Ivonko
√ tez juz na miniaturce wiedzialam ze to ty :-)
Witaj Moniko i pozdrawiam )))
♥ poznalam :)