Ja sam jestem poczatkujacy (juz 5-ty rok) , wiec nie chodzi mi o chwalenie sie, ale ja naten przyklad, jesli chodzi o ujecie torow, wymóżdżyłem coś takiego jak 30275. Pozdr.
Co mnie dziwi, ta fotka jak wiele podobnych jakosciowo dzieki "adoracji" juz jest w TopTen o inne przemykaja niezauwazenie... np. najbardziej "jaskrawe" ;))) 37424
A zbrodnia którą popełniłem to następujący tekst: "Jaka budująca, rzeczowa i konstruktywna dyskusja.
Te zmarszczone w głębokim zamyśle czoła mimo upału, czy to nie piękne?
Po skrupulatnej analizie kompozycji, wyrazu artystycznego i techniki."
sznurek, zgadza sie chodzi o oceny... ja "cyfrowo" nie ocenilem tego zdjecia, slownie, na samym poczatku rozmowy ocenilem, cytuje "jako nieudolna dosc, to prawda, ale jednak probe fotniecia czegos, co sie opiera na kompozycji geometrycznej, i pomija wszelkie inne aspekty" zas wywolany do tablicy przez seko jako slabe z minusem... Co do ocen innych - ich prawo, nie sadze, zeby na komentarzach z plfoto mogl sie wychowac jakis dobry fotografik, czasem polemizuje sobie z ocenami itp. A zenujaca byla forma nie tresc. bo z trescia to bym sie nawet zgodzil. Ale... czy trzeba odreagowywac forma? Zarowno Ty jak i Piotr jestescie z tego co wiem doroslymi ludzmi - po cholere w ten sposob? bo zbuntowanej nastce i "cool" kolesiowi to bym sie nie dziwil (i nie pisal nic o byciu zenujacym). eh, niewazne w sumie, tak czy inaczej owa "zenujacosc" w mojej wypowiedzi nie miala nikogo obrazac, a zwrocic uwage, i tyle. a co, wolno mi ;)
sznurek: wiem, użyłem wtedy złego słowa, może to zabrzmiało zbyt mocno, ale jestem gotów to sprostować, przprosić, zastąpić innym, nie uważam się za nieomylnego, no nie lubię kobiet palących, wolę inne, subtelne, szanujące się i swój organizm - lepiej ? łapiecie za słowa a tu chodzi o zwykłą kulturę. Przepraszam sznurka i wszystkie kobiety - palące też.
Wiesz, chyba widzę to samo, tylko w drugą stronę, za nic nie rozumiesz, co do Ciebie mówią inni. Pewnie się ta rozmowa skończy tak samo jak wczorajsza ... po co ? Ja kończę, niech inni osądzą, kto tu prowokuje i przegina. Nie po to zaglądam na plfoto, żeby z Tobą gadać ... przywykłem do rozmów na trochę innym poziomie ...
:) Zbyyyyyszek , jak nazwiesz stwierdzenie " jak widze kobiete z papierosem odrazu trace do niej cały SZACUNEK" poznajesz?? jak to nazwiesz ( aha nie pale zeby nie było ;) sorki ze nie na temat zdjecia ale tak mnie naszło w kontekscie wzoru wszelkich cnót ;)
ale chciałem o tym podyskutować a nie bluzgać na siebie - z tego powodu, że ktoś myśli inaczej, nie wynika, że trzeba go od razu do błota. To się chyba szowinizm nazywa ... zaraz napiszesz, że tego słowa nie rozumiem.
Michał i tu sie z Toba zgodze, kiedys były fotki z których sie człowiek mógł czegos nauczyc, teraz gina w zalewie bdb ja ta, przepraszam autora ze akurat pod jego fota taka pyskowa :) Zbyszek a Tobie by sie troche wiecej jaj przydało czasem i dystnasu , pzdr
Rami ale tu własnie chodzi o oceny, dlaczego inaczej oceniac poczatkujacego a inaczej bardziej zaawansowanego pstrykacza, uwagi merytoryczne sa na wage złota ale mi sie odechciewa jak grupy wzajemnego wspierania sie w swej niedoli oceniaja na bdb zdjecia najwycej poprawne tylko na zachete i po to co ponizej napisałam a wg ciebie było zenujace, zeby siebie tez dowartosciowac , to daje wiecej szkody niz pozytku
Khm, khm, cytuję "Dyskusja polega na wymianie argumentów. Często w rozmowie z kimś celowo przyjmuję bardziej skrajną pozycję niż rzeczywiście reprezentuję, żeby dyskusja była ciekawsza i aby teza (w celu wydobycia syntezy) miała lepszą antytezę (patrz: Hegel). Zrobiłem tak też wczoraj, wdałem się w dyskusję nt. "montaż zdjęć i obróbka komp. a fotografia jako taka". Zostałem posądzony o debilizm, nie używanie mózgu, brak szans na rozwój. Nie raz już mnie ktoś dołował (i tego nie mam jakoś za złe), ale pierwszy raz ktoś mnie potraktował po chamsku i obrzucił wyzwiskami. Nie zobaczycie tego na plfoto, zdjęcie usunięto, na szczęście prawie całą "rozmowę" zapisałem ... Trochę mniej już mi się chce tu zaglądać... Czy ja całe życie będę się leczył z idealizmu ?
dodano 6 godzin temu. Autor powyższego jest do tego stopnia idealistą że gdy położę obok siebie 3 odbitki to nie jest już dla niego fotografia.
ja tylko na chwilę. Seko: tu nie chodzi już o zdjęcie. To prowokowana pyskówa podobna do wczorajszej. Podesłać Ci stenogram ? Albo poczytaj w moim blogu ...
Jesli wiesz o co biega, to nie musisz ironizowac. jesli nie wiesz, to trudno, niewazne, dla mnie EOT w tym temacie, zdrowka. "Mozna isc do sracza spojrzec..."
Piotrze, jak na wielkiego guru fotografujacego od 20 lat masz bardzo dziecinne podejscie - odmadzanie sie poprzez idiotyczne docinki chyba nie przystoja takiemu powaznemu pstrykaczowi przydroznemu. Wogole dziwie sie, ze nadal wieszasz tu swoje fotki, a nie w Zachęcie, albo w innych wielkich galeriach gdzie wystawiane sa prace slawnych ludzi... takie marne plfoto ze swoim poziomem to chyba za niskie progi Mistrzu
Kapir: do konca zgodzic sie nie moge - czego innego sie oczekuje od poczatkujacego i od profesjonalisty. Trzeba troche inaczej oceniac i komentowac. Amatora pouczac, a profa mozna spokojnie zrugac, bo i tak najlepiej sam wie jakie bledy popelnil :-) Szkoda ze czesto pojawia sie ktos nowy, pierwsze nienajlepsze zdjecie wystawia, a komentujacy mieszaja go z blotem, wytykaja nawet najdrobniejsze bledy, ktore w sumie nie maja takiego znaczenia dla poczatkujacego - mnie by sie w takiej sytuacji odechcialo robic zdjecia :-(
Tylko jest jedna ważna sprawa. Tu się ocenia zdjęcia.
Nie powinien mieć znaczenia staż doświadczenie, sprzęt, co autor czuł w trakcie robienia zdjecia itp. Te sprawy nie powinny mieć wpływu na ocenę.
Dobrze gdy w przypadku ewidentnych niedoróbek itp. początkująy otrzyma wskazówki.
Istotnie kompozycja moglaby byc bardziej asymetryczna, a tory nie w srodku. W sumie to chyba lepiej byloby pokazac wiecej torow, a mniej lasu, moze blizej, z szersze4go kata? Pisanie poczatkujacemu fotoamatorowi ze o kompozycji nie slyszal jest chyba bledem - w koncu dopiero sie tego uczy - autorze musisz popracowac nad atrakcyjniejszym komponowaniem zdjec, poogladaj inne tego typu fotografie i zalapiesz o co chodzi. Z czasem wyrobisz sobie swoj punkt widzenia, swoj styl i bedziesz wtedy wielki, a do tego czasu - duuuuzo filmow musi przejsc przez Twoj aparat :-) Powodzenia!
Lechosuav: Nie czepiaj sie, to ze sie Tobie nie podoba, nie znaczy ze autorowi w momencie kiedy zobaczył tą scenę, tez nie podobała się. Moze dostrzegl w niej cos wiecej, a niedociagniecia techniczne sprawily, ze nie uchwycil tego jak nalezy? Nie nalezy kogos zjezdzac od razu, a raczej wyjasnic po dobroci co jest nie tak - trzeba cwiczyc, cwiczyc i jeszcze raz cwiczyc! :-)
pojade, a co , ktos mi zabroni. ' kompozyzja' to slowo jest ci chyba obce. fatalny podzial na cztery rowne czesci, przy czym gora jest duzo ciezsza od dolnej. czy w tym miejscu rzeczywiscie bylo cos godnego uwagi? sam temat, no coz, jest tak czesto naduzywany, ze tylko niewiwlu udaje sie pokazac go w nowatorski sposob...
I jeszcze jedno - mysle ze zeby robic naprawde niebanalne zdjecia, trzeba NAPRAWDE DOBRZE poznac technike i bardzo duzo trenowac. Sam na razie fotografuje 4 lata, oczekuje ze moze za drugie tyle bede mogl powiedziec, ze zrobilem choc jedno naprawde niebanalne zdjecie. A na razie pozostaje pokora i cwiczenia.
ZP: Masz racje. Wiele zdjęć jest banalnych w moim portfolio, ale nie wstydzę się tego, bo też nie ma czego. Jestem tylko amatorem i nie mam czasu zeby zawsze dopieszczac kazde zdjecie. Nie da się przeciez uciec od pewnych rzeczy. A jesli ktos pisze, ze takich zdjec sa setki czy tysiace - KAZDYCH ZDJEC SA SETKI CZY TYSIACE. Dzis nie ma juz nic, co wczesniej nie bylo sfotografowane i mysle, ze nie chodzi o to, zeby pokazac cos zupelnie innego - kazdy jest tworca, i to nie sa mistrzostwa swiata. Jesli widze ciekawy obiekt i czyje, ze chce go uwiecznic, to po prostu to robie. Nie mysle wtedy o tym, ze to banalne, kady juz cos takiegoma w swoim portfolio, wiec po co mam robic? Gdybym wychodzil z takiego zalozenia, nigdy nie zrobilbym zadnego zdjecia ;-) Mysle ze ostatnio z fotografii na plfoto zrobily sie zawody sportowe, a gdzie sie podziala radosc samego komponowania zdjecia, czekania na swiatlo, ustawiania parametrow, oczekiwania na odbitke... dla mnie to jest najwazniejsze, a to czy sie komus podoba finalny efekt? Jesli tak, to jest mi milo, jesli nie, to trudno. Dla mnie najwazniejsza jest sama radosc fotografowania i nie powinnismy o tym zapominac! :-) Ale elaborat trzepnalem.... wow :-)
ML: i tak masz w swoim porfolio zdjęcia, do których ktoś przypiął łatkę "banalne", "zwykłe" ... Czy od tego da się w ogóle uciec ? Można to zawsze zarzucić a walczyć z tym niepodobna ...
Ja na przykład najpierw fotografowałem wszystko "tak jak widziałem" - czyli z punktu widzenia człowieka - ide sobie i widze cos ciekawego - fotografuje to z tego miejsca. Obecnie szukam ciekaszych ujec, nietypowych, czasem od razu wiem jakbym chcial cos pokazac, czasem musze sie "poprzymierzac" - a zreszta co ja pisze - przeciez kazdy to wie :-) Krzysztofie - proboj dalej i szukaj ciekaych ujec, bo nawet banalny obiekt mozna ciekawie pokazac pod warunkiem ze bedzie odpowiednio skadrowany i ciekawie oswietlony.
Tez uwazam, ze niby zdjecie dosc zwykle. Ja mam podobne w swojej kolekcji, sprzed jakis 2-3 lat - tyle ze jest zima i sa 2 tory zbiegajace sie centralnie. Jako ze autor pokazal tylko ta fotke, domniemuje, ze jest poczatkujacym amatorem - i nie uwazam, zeby mozna uznac to zdjecie za niudane. Przeciez kady kiedys robil slabsze zdjecia, a niektorzy robia to do dzis ;) Wiec jesli zaczyna, niech sie rozwija, niech probuje znalezc swoj punkt odniesienia i spogladania na rzeczy - tego tez sie trzeba nauczyc i nie od razu samo przychodzi - no chyba ze ktos sie z Nikonem w kolysce chował :)
(do autora zdjęcia) Acha i jeszcze jedno - jak widzę jest to twoje pierwsze zdjęcie w tw. portfolio. Nie zniechęcaj się komentarzami poniżej. Czekamy na kolejne - być może ciekawsze. Pozdr.
Rami: nie chodzi o to,ze ja sie na sile upieram by byc oryginalnym, ostatnie slowa twojej wypowiedzi sa kwintesencja tego co przedstawaia dla mnie to zdjecie .w zwiazku z tyjm,znie ma co sie czepiac i dywagowac nad tym czy jest oryginalne czy nie.Jednak mozna spojrzec na nie z perspektywy mniej sterylnej (tzn.nie tylko uklad linii) i wtedy zaczynam sie czepiac..bojest to nie ciekawe ujecie
w tym blogu jest sporo racji ;) ale nie popadajmy w przesade, pogadac mozna... choc troszke merytorycznie - ja sie z komentarzy sporo ucze i dowiaduje (choc ostatnio dosc malo merytorycznych komentarzy). Nie mowie, ze niemerytoryczne wszystkie sa zle ;)
To,ze nie pomarszczona twarz staruszki to bardzo dobrze, ukald linii bardzo fajny ale z drugiej strony w pełni zgadzam sie z Taranem, tysiace takich zdjec powastalo,a to zupelnie oryginalnoscia nie grzeszy
W jednym budzi, w drugim nie budzi. Mnie się kolej kojarzy z wyjazdami, młodością, moim dzieciom z czymś, czego nie doświadczyły. Emocje są subiektywne. EOT. Czemu ? Patrzcie w blogu ...
dodać śnieg i mamy motyw rodem z "Siekierezady";)
czy to było robione na Helu? krajobraz wygląda mi jakoś bardzo znajomo....
Ja sam jestem poczatkujacy (juz 5-ty rok) , wiec nie chodzi mi o chwalenie sie, ale ja naten przyklad, jesli chodzi o ujecie torow, wymóżdżyłem coś takiego jak 30275. Pozdr.
Moze ja tez jakies tory wstawie :)
nuda
teraz to dopiero zacze robic fotki. Mam olka c-220 a to zdjecie robilem e-10
Krzysztof: i co, wywalasz aparat, czy raczej bedziesz dalej probowal robic zdjecia, ktore i tak nie beda na maire "pstrykacza przydroznego"? :-)
caly czas obserwuje i czytam. Dzieki za dyskusje:)
Sznurek: :))) czasem moze jestes "zbyt dosadna", ale racje masz :)
Mietek: jak autor to zobaczy, to albo sie zalamie, albo zejdzie smiertelnie :-)
Mietek :) wiekszosc tu opluwała a nie adorowała :PPP a ze top tak skonstruowany to cóz ...
MOGE, MOGE - 18 WYPOWIEDZ OD DOLU. ALE TY SZNUREK NIEDOBRA JESTES, A JA CIE ZAWSZE TAK LUBILEM
Co mnie dziwi, ta fotka jak wiele podobnych jakosciowo dzieki "adoracji" juz jest w TopTen o inne przemykaja niezauwazenie... np. najbardziej "jaskrawe" ;))) 37424
sznurek idziesz na to biczowanie? Wez mnie ze soba.
idziesz sie tez wybatozyc? :) kssen nie pyskował to nie moze :PP
A zbrodnia którą popełniłem to następujący tekst: "Jaka budująca, rzeczowa i konstruktywna dyskusja. Te zmarszczone w głębokim zamyśle czoła mimo upału, czy to nie piękne? Po skrupulatnej analizie kompozycji, wyrazu artystycznego i techniki."
No i Rami zgadzam sie z Toba chłopie :) a klasy to ja nigdy nie miałam cóż ;) dobra zejdzmy z fotki
SZNUREK ZACZEKAJ, POMOGE CI. BARDZO TO LUBIE
A jeśli jesteś płaskim jak deska taboretem to i tak masz przechlapane.
sznurek: no właśnie - ML ujął to lepiej ... ale to było dawno, a co było wczoraj ? Taka jesteś niewinna ?
sznurek, zgadza sie chodzi o oceny... ja "cyfrowo" nie ocenilem tego zdjecia, slownie, na samym poczatku rozmowy ocenilem, cytuje "jako nieudolna dosc, to prawda, ale jednak probe fotniecia czegos, co sie opiera na kompozycji geometrycznej, i pomija wszelkie inne aspekty" zas wywolany do tablicy przez seko jako slabe z minusem... Co do ocen innych - ich prawo, nie sadze, zeby na komentarzach z plfoto mogl sie wychowac jakis dobry fotografik, czasem polemizuje sobie z ocenami itp. A zenujaca byla forma nie tresc. bo z trescia to bym sie nawet zgodzil. Ale... czy trzeba odreagowywac forma? Zarowno Ty jak i Piotr jestescie z tego co wiem doroslymi ludzmi - po cholere w ten sposob? bo zbuntowanej nastce i "cool" kolesiowi to bym sie nie dziwil (i nie pisal nic o byciu zenujacym). eh, niewazne w sumie, tak czy inaczej owa "zenujacosc" w mojej wypowiedzi nie miala nikogo obrazac, a zwrocic uwage, i tyle. a co, wolno mi ;)
Widzisz? Twój poziom ideowo moralny sznurku wymaga jeszcze wielu lat pracy...
sznureczku, jesli jestes piekna brunetka z dlugimi nogami, to mozesz palic, pic i co tam jeszcze chcesz, bede Cie lubil nieusttanie ;P
sznurek: wiem, użyłem wtedy złego słowa, może to zabrzmiało zbyt mocno, ale jestem gotów to sprostować, przprosić, zastąpić innym, nie uważam się za nieomylnego, no nie lubię kobiet palących, wolę inne, subtelne, szanujące się i swój organizm - lepiej ? łapiecie za słowa a tu chodzi o zwykłą kulturę. Przepraszam sznurka i wszystkie kobiety - palące też.
osądzam sie i ide sie wybatożyć ;) pozdrawiam serdecznie
czy ktos docenia, ze ja sie dzis nie kłoce?
ajajaj chyba powinnam sie obrazić ;)
Ja na przyklad sam nie pale i jak widze laske palaca, to ma u mnie munisa ;-P
Wiesz, chyba widzę to samo, tylko w drugą stronę, za nic nie rozumiesz, co do Ciebie mówią inni. Pewnie się ta rozmowa skończy tak samo jak wczorajsza ... po co ? Ja kończę, niech inni osądzą, kto tu prowokuje i przegina. Nie po to zaglądam na plfoto, żeby z Tobą gadać ... przywykłem do rozmów na trochę innym poziomie ...
:) Zbyyyyyszek , jak nazwiesz stwierdzenie " jak widze kobiete z papierosem odrazu trace do niej cały SZACUNEK" poznajesz?? jak to nazwiesz ( aha nie pale zeby nie było ;) sorki ze nie na temat zdjecia ale tak mnie naszło w kontekscie wzoru wszelkich cnót ;)
Słuchaj, jeśli komuś się raz powie a ten dalej bredzi nie na temat to wzbudza zrozumiałe wątpliwości.
jaja = pogodzić się z własnym debilstwem. Swoiste poczucie humoru.
ale chciałem o tym podyskutować a nie bluzgać na siebie - z tego powodu, że ktoś myśli inaczej, nie wynika, że trzeba go od razu do błota. To się chyba szowinizm nazywa ... zaraz napiszesz, że tego słowa nie rozumiem.
"Chamstwo zwalczamy siłom i kulturom osobistom"
Michał i tu sie z Toba zgodze, kiedys były fotki z których sie człowiek mógł czegos nauczyc, teraz gina w zalewie bdb ja ta, przepraszam autora ze akurat pod jego fota taka pyskowa :) Zbyszek a Tobie by sie troche wiecej jaj przydało czasem i dystnasu , pzdr
Rami ale tu własnie chodzi o oceny, dlaczego inaczej oceniac poczatkujacego a inaczej bardziej zaawansowanego pstrykacza, uwagi merytoryczne sa na wage złota ale mi sie odechciewa jak grupy wzajemnego wspierania sie w swej niedoli oceniaja na bdb zdjecia najwycej poprawne tylko na zachete i po to co ponizej napisałam a wg ciebie było zenujace, zeby siebie tez dowartosciowac , to daje wiecej szkody niz pozytku
sznurek: żal Ci było wczoraj że się skończyła, potem "nuda, sezon ogórkowy" i zdjęcie znika ... chamstwa nie da się niczym uzasadnić ...
Khm, khm, cytuję "Dyskusja polega na wymianie argumentów. Często w rozmowie z kimś celowo przyjmuję bardziej skrajną pozycję niż rzeczywiście reprezentuję, żeby dyskusja była ciekawsza i aby teza (w celu wydobycia syntezy) miała lepszą antytezę (patrz: Hegel). Zrobiłem tak też wczoraj, wdałem się w dyskusję nt. "montaż zdjęć i obróbka komp. a fotografia jako taka". Zostałem posądzony o debilizm, nie używanie mózgu, brak szans na rozwój. Nie raz już mnie ktoś dołował (i tego nie mam jakoś za złe), ale pierwszy raz ktoś mnie potraktował po chamsku i obrzucił wyzwiskami. Nie zobaczycie tego na plfoto, zdjęcie usunięto, na szczęście prawie całą "rozmowę" zapisałem ... Trochę mniej już mi się chce tu zaglądać... Czy ja całe życie będę się leczył z idealizmu ? dodano 6 godzin temu. Autor powyższego jest do tego stopnia idealistą że gdy położę obok siebie 3 odbitki to nie jest już dla niego fotografia.
Dobrze juz, EOT.
Problem w tym, ze nieczesto traktuje sie tu drugiego z poszanowaniem, tylko robi sobie jaja. TO nie jest to plfoto, co kiedys. Szkoda.
Zbyszek daj sobie juz luz, masz tendencje do robienia z siebie ofiary ( mówie to z sympatia :)
ja tylko na chwilę. Seko: tu nie chodzi już o zdjęcie. To prowokowana pyskówa podobna do wczorajszej. Podesłać Ci stenogram ? Albo poczytaj w moim blogu ...
Naprawdę, sam wzbudziłem w sobie zażenowanie. Taaaaki nietakt!
Michal, ja wiem, wiem. ale tak przy okazji z innej beczki...
no nie wiem. mozeby tak sie bardziej wczytywac w opis pod skala paskowa... to akurat nie do ciebie osobiscie, chcialem sie tyko skonsultowac
seko: nie rozchodzi sie o ocene punktowa, a o konkretne opisy bledow.
seko: slabe. powiedzmy z minusem, a czemu pytasz?
Ależ Michale, nawet mi przez myśl nie przeszło.
jak bys Rami ocenil slownie to zdjecie? masz wybor: slabe, poprawne, dobre, b. dobre, wybitne
Michale, dziękuję że doceniasz mój dorobek, naprawdę się wzruszyłem. To miłe. Przepraszam że popsułem zabawę.
PB: Czemu od razu nie powiesz autorowi, zeby wyrzucil sprzet, schowal sie gleboko i nie pokazywal juz nigdy? To by bylo bardzo w Twoim stylu.... :-)
Jesli wiesz o co biega, to nie musisz ironizowac. jesli nie wiesz, to trudno, niewazne, dla mnie EOT w tym temacie, zdrowka. "Mozna isc do sracza spojrzec..."
Przepraszam, rami. Rzeczywiście, skandalicznie się zachowałem. A tak obiecująca dyskusja się wywiązała z której każdy mógłby tak wiele wynieść.
Piotrze, jak na wielkiego guru fotografujacego od 20 lat masz bardzo dziecinne podejscie - odmadzanie sie poprzez idiotyczne docinki chyba nie przystoja takiemu powaznemu pstrykaczowi przydroznemu. Wogole dziwie sie, ze nadal wieszasz tu swoje fotki, a nie w Zachęcie, albo w innych wielkich galeriach gdzie wystawiane sa prace slawnych ludzi... takie marne plfoto ze swoim poziomem to chyba za niskie progi Mistrzu
ja przepraszam, ale w tej chwili jestescie zenujacy po mojemu. Znaczy Piotr i Sznurek. ot tak, bezinteresownie.
O nie, moja droga. Wszystko zostało dokładnie rozważone i uzasadnione, to nie śmichy-chichy!
I O TO CHODZI!!! moge isc do sracza spojrzec w lustro i powiedziec "cholera sznurek to ty tez robisz w morde dobre zdjecia! " ;)
Po skrupulatnej analizie kompozycji, wyrazu artystycznego i techniki.
Nie bede sie wiecej odzywal, bo nie ma z kim rozmawiac :-(
zdjecie uzyskalo ocene "dobre"
Prawda? Te zmarszczone w głębokim zamyśle czoła mimo upału, czy to nie piękne?
o w morde, czytac to mi sie nie chce mimo nudyyyy ale skoro juz pod takimi fotkami TAAAAAAkie dialogi to jest nieźle
wlasnie - ujawnic profow! bede rugal
Jaka budująca, rzeczowa i konstruktywna dyskusja.
Kapir: do konca zgodzic sie nie moge - czego innego sie oczekuje od poczatkujacego i od profesjonalisty. Trzeba troche inaczej oceniac i komentowac. Amatora pouczac, a profa mozna spokojnie zrugac, bo i tak najlepiej sam wie jakie bledy popelnil :-) Szkoda ze czesto pojawia sie ktos nowy, pierwsze nienajlepsze zdjecie wystawia, a komentujacy mieszaja go z blotem, wytykaja nawet najdrobniejsze bledy, ktore w sumie nie maja takiego znaczenia dla poczatkujacego - mnie by sie w takiej sytuacji odechcialo robic zdjecia :-(
No więc Wielkie Dzięki dla ludzi, którzy to robią ... nie mają żadnego obowiązku, ale dzięki nim któś czegoś się nauczy ...
Tylko jest jedna ważna sprawa. Tu się ocenia zdjęcia. Nie powinien mieć znaczenia staż doświadczenie, sprzęt, co autor czuł w trakcie robienia zdjecia itp. Te sprawy nie powinny mieć wpływu na ocenę. Dobrze gdy w przypadku ewidentnych niedoróbek itp. początkująy otrzyma wskazówki.
Podobno aparat poznaje się po 15 rolkach, to ile trzeba, żeby się nauczyć reszty ... ho, ho, ho ...
Istotnie kompozycja moglaby byc bardziej asymetryczna, a tory nie w srodku. W sumie to chyba lepiej byloby pokazac wiecej torow, a mniej lasu, moze blizej, z szersze4go kata? Pisanie poczatkujacemu fotoamatorowi ze o kompozycji nie slyszal jest chyba bledem - w koncu dopiero sie tego uczy - autorze musisz popracowac nad atrakcyjniejszym komponowaniem zdjec, poogladaj inne tego typu fotografie i zalapiesz o co chodzi. Z czasem wyrobisz sobie swoj punkt widzenia, swoj styl i bedziesz wtedy wielki, a do tego czasu - duuuuzo filmow musi przejsc przez Twoj aparat :-) Powodzenia!
I o to pewnie autorowi chodziło - chciał wiedzieć, co jest źle ...
Lechosuav: Nie czepiaj sie, to ze sie Tobie nie podoba, nie znaczy ze autorowi w momencie kiedy zobaczył tą scenę, tez nie podobała się. Moze dostrzegl w niej cos wiecej, a niedociagniecia techniczne sprawily, ze nie uchwycil tego jak nalezy? Nie nalezy kogos zjezdzac od razu, a raczej wyjasnic po dobroci co jest nie tak - trzeba cwiczyc, cwiczyc i jeszcze raz cwiczyc! :-)
pojade, a co , ktos mi zabroni. ' kompozyzja' to slowo jest ci chyba obce. fatalny podzial na cztery rowne czesci, przy czym gora jest duzo ciezsza od dolnej. czy w tym miejscu rzeczywiscie bylo cos godnego uwagi? sam temat, no coz, jest tak czesto naduzywany, ze tylko niewiwlu udaje sie pokazac go w nowatorski sposob...
ZP: Polecam moje szersze portfolio: galeria. brelocum. pl (sorry za spacje ale serwer nie przyjmuje adresow w komentarzach)
I jeszcze jedno - mysle ze zeby robic naprawde niebanalne zdjecia, trzeba NAPRAWDE DOBRZE poznac technike i bardzo duzo trenowac. Sam na razie fotografuje 4 lata, oczekuje ze moze za drugie tyle bede mogl powiedziec, ze zrobilem choc jedno naprawde niebanalne zdjecie. A na razie pozostaje pokora i cwiczenia.
ML: rzeczywiście, ale mądrze gadasz. Myślę, że i autor zdjęcia sporo skorzysta i się podbuduje. ML: do ulubionych - poobserwuję.
ZP: Masz racje. Wiele zdjęć jest banalnych w moim portfolio, ale nie wstydzę się tego, bo też nie ma czego. Jestem tylko amatorem i nie mam czasu zeby zawsze dopieszczac kazde zdjecie. Nie da się przeciez uciec od pewnych rzeczy. A jesli ktos pisze, ze takich zdjec sa setki czy tysiace - KAZDYCH ZDJEC SA SETKI CZY TYSIACE. Dzis nie ma juz nic, co wczesniej nie bylo sfotografowane i mysle, ze nie chodzi o to, zeby pokazac cos zupelnie innego - kazdy jest tworca, i to nie sa mistrzostwa swiata. Jesli widze ciekawy obiekt i czyje, ze chce go uwiecznic, to po prostu to robie. Nie mysle wtedy o tym, ze to banalne, kady juz cos takiegoma w swoim portfolio, wiec po co mam robic? Gdybym wychodzil z takiego zalozenia, nigdy nie zrobilbym zadnego zdjecia ;-) Mysle ze ostatnio z fotografii na plfoto zrobily sie zawody sportowe, a gdzie sie podziala radosc samego komponowania zdjecia, czekania na swiatlo, ustawiania parametrow, oczekiwania na odbitke... dla mnie to jest najwazniejsze, a to czy sie komus podoba finalny efekt? Jesli tak, to jest mi milo, jesli nie, to trudno. Dla mnie najwazniejsza jest sama radosc fotografowania i nie powinnismy o tym zapominac! :-) Ale elaborat trzepnalem.... wow :-)
ML: i tak masz w swoim porfolio zdjęcia, do których ktoś przypiął łatkę "banalne", "zwykłe" ... Czy od tego da się w ogóle uciec ? Można to zawsze zarzucić a walczyć z tym niepodobna ...
Ja na przykład najpierw fotografowałem wszystko "tak jak widziałem" - czyli z punktu widzenia człowieka - ide sobie i widze cos ciekawego - fotografuje to z tego miejsca. Obecnie szukam ciekaszych ujec, nietypowych, czasem od razu wiem jakbym chcial cos pokazac, czasem musze sie "poprzymierzac" - a zreszta co ja pisze - przeciez kazdy to wie :-) Krzysztofie - proboj dalej i szukaj ciekaych ujec, bo nawet banalny obiekt mozna ciekawie pokazac pod warunkiem ze bedzie odpowiednio skadrowany i ciekawie oswietlony.
Bartek: jesteś tam jeszcze ?
ML: dobrze piszesz. Zgadzam się.
Tez uwazam, ze niby zdjecie dosc zwykle. Ja mam podobne w swojej kolekcji, sprzed jakis 2-3 lat - tyle ze jest zima i sa 2 tory zbiegajace sie centralnie. Jako ze autor pokazal tylko ta fotke, domniemuje, ze jest poczatkujacym amatorem - i nie uwazam, zeby mozna uznac to zdjecie za niudane. Przeciez kady kiedys robil slabsze zdjecia, a niektorzy robia to do dzis ;) Wiec jesli zaczyna, niech sie rozwija, niech probuje znalezc swoj punkt odniesienia i spogladania na rzeczy - tego tez sie trzeba nauczyc i nie od razu samo przychodzi - no chyba ze ktos sie z Nikonem w kolysce chował :)
Mieszkałem tam 3 lata ... Ktoś Ty ?
Zbyszek Pluta - akademik 8 przy Reymonta w Krakowie, haha!!! Co za spotkanie!!
mi sie zdjecie podoba, czekam na kolejne, a z czasem pojawia sie i mocne kolory i ostrosc..
K..., miałem się nie odzywać ...
Pozatym bardzo lubie tory i kolej i moze dlatego chcialbym ogladac nie wiadomo co jesli chodzi o ta tematyke;)
Może choć technicznie mógłby coś poprawić ...
(do autora zdjęcia) Acha i jeszcze jedno - jak widzę jest to twoje pierwsze zdjęcie w tw. portfolio. Nie zniechęcaj się komentarzami poniżej. Czekamy na kolejne - być może ciekawsze. Pozdr.
Rami: nie chodzi o to,ze ja sie na sile upieram by byc oryginalnym, ostatnie slowa twojej wypowiedzi sa kwintesencja tego co przedstawaia dla mnie to zdjecie .w zwiazku z tyjm,znie ma co sie czepiac i dywagowac nad tym czy jest oryginalne czy nie.Jednak mozna spojrzec na nie z perspektywy mniej sterylnej (tzn.nie tylko uklad linii) i wtedy zaczynam sie czepiac..bojest to nie ciekawe ujecie
Rami: ok.
o Twoim blogu pisze :)
No po prostu jest malo ciekawe, A ja cholernie lubie tory i kolej
Robert: patrz moja wypowiedz znajdujaca sie... yyy... 5 sztuk wczesniej od Twojej - a konkretnie jej koncowka.
Chodzi o mój blog ... nie wiem, czy to było jasne ... No dobra, kończę ...
w tym blogu jest sporo racji ;) ale nie popadajmy w przesade, pogadac mozna... choc troszke merytorycznie - ja sie z komentarzy sporo ucze i dowiaduje (choc ostatnio dosc malo merytorycznych komentarzy). Nie mowie, ze niemerytoryczne wszystkie sa zle ;)
panowie, ja proponuje 10 głębokich oddechów.
To,ze nie pomarszczona twarz staruszki to bardzo dobrze, ukald linii bardzo fajny ale z drugiej strony w pełni zgadzam sie z Taranem, tysiace takich zdjec powastalo,a to zupelnie oryginalnoscia nie grzeszy
ja nie mam takiego :( milion minus jeden ;) co nie znaczy, ze w ogole torow nie mam ;)
(to było do stwierdzenia kapira)
W jednym budzi, w drugim nie budzi. Mnie się kolej kojarzy z wyjazdami, młodością, moim dzieciom z czymś, czego nie doświadczyły. Emocje są subiektywne. EOT. Czemu ? Patrzcie w blogu ...