Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Maggi dedykuje bo kiedys dawno temu obiecalem jej bajkowe kolory z dna morza. (Do tego zdjecia obrocilem mojego znakomitego NikonosaV "do gory nogami", zeby poswiecic strobem rybom po brzuchach) :))
Mój LS 40 nie dochodzi do granic obiektywu zatem :) Też uzywam stałoogniskowych, ale Zeissa właśnie. I to widać na slajdach czasem... Dzięki za propozycję, za parę rybek z ciemnym raczej tłem w 1024x768 będę wdzięczny - jerzynek@acn.waw.pl :))
uzywam dobrych obiektywow staloogniskowych Minolty, najlepszy jest 50mm/1.4 i 20mm/2.8, w szwedzkich testach wychodza nawet nieco lepiej niz obiektywuy Zeissa.
Waldo mowie Ci z wlasnego doswiadczenia, Velvia zeskanowana na 24mln pikseli, ogladana w powiekszeniu 1:1 piksela na ekranie komputera daje mnostwo szczegolow. rozdzielczosc obiektywu nie bierze pod uwage stanow posrednich - szarosci, lecz tylko czarno biale kreski...
Jezeli chodzi o skaner to maksymalna rozdzielczosc LS4000 wykracza juz poza granice rozdzielczosci obiektywu. No chyba, ze uzywasz obiektywow Zeiss'a :) gdzie 100 linii/mm na calej powierzchni kadru nie stanowi problemu :)
Ja uzywam LS40 ale jestem znacznie ponizej rozdzielczosci dobrego obiektywu.
Andrzej , zrob prosty rachunek i policz rozdzielczosc zgodnie z rozdzielczoscia obiektywu. Brdzo dobre obiektywy maja rozdzielczosc ok. 80 linii /mm ( wg danych producenta ) w centrum kadru. Srednio na calej powierzchni kadru maja ok. 70 linii /mm przy przeslonie ok. f/8. 70 linii /mm = 140 pixeli / mm x 24 x 36mm = 16.9 Mpixela.
Waldo, nieprawda 24 mpixeli to powiekszenie "zaledwie" 50x40cm przy rozdzielczosci graficznej 300dpi. takie powiekszenie otrzymujesz bez problemu z dobrego filmu negatywowego lub slajdu... Velvia zeskanowana na 24mpixeli, przy ogladaniu w trybie "actual pixels" ciagle daje mnostwo szczegolow...
Hmm, ja bym raczej zrzucał wine na dłonie - bez statywu trudno wyjśc poza 40 lini. Potem na film - mało który przekracza 160. Obiektyw jako trzeci - zależy od przesłony.... Ale to bzdury raczej...
Ale 24 Mpixeli niestety nie maja pozostale elementy ukladanki tzn. obiektyw + film. Najslabszym elementem jest obiektyw - kilkanascie Mpixeli przy zalozeniu ze jego rozdzielczosc wynosi ok. 80 linii/mm.
W tym roku podczas pierwszego pobytu w Hurghadzie testowalem nowy aparat i nie bylem szczegolnie zadowolony. Podczas drugiego pobytu mialem ogromne postanowienie poprawy techniki zdjec ale ... kurs Rescue mi pokrzyzowal plany i tez nie jestem zadowolony ze zdjec. Poza tym lampa zewnetrzna ( bez TTL ) jest dosc slaba i efekty sa w duzej mierze przypadkowe.
Bertyn, dzieki, tak naprawde to najwiecej dzieje sie wlasnie do jednego metra, ale im glebiej tym wieksze rybki... W kazdym razie bardzo duzo mozna juz zobaczyc uzywajac tylko rurki do oddychania. To bylo chyba na ok 15 metrach.
Jesli chodzi o wsciekle ryby, to kilku z kolegow ucierpialo po zaatakowaniu przez Trigger Fish - wyjatkowo zlosliwa bestia. Dwa razy wieksza od duzego karpia, ma 4 bardzo brzydkie zeby. na szczescie rzucala sie glownie na pletwy (czerwone, ja mialem zolte hihi), ale jednego kolesia pociachala po lydce.. bestia potrafi podchodzic po kilka razy do czlowieka i ciezko sie od niej opedzic...
Anihilator, kolory sa dokladnie takie jak na slajdze, Provii zreszta. To dobry skaner (Nikon IVED). Rybom tym razem nie dalo rady przetlumaczyc zeby patrzyly w obiektyw i stroszyly pletwy. Pewnie byloby lepsze gdybe je odwrocic, ale jest jakie jest. Koral jest bialy, rzeczywiscie odbil wiecej swiatla niz reszta, tak jak pisalem odwrocilem aparat "do gory nogami" zeby oswietlic to co jest widoczne od spodu..
Moglo byc super. Jedna rybka od tylu, druga tez sie juz obraca zeby odplynac. Rafa tez jakby troche wyprana z kolorow. Podejrzewam ze kolory to raczej problem skanu niz samej fotografii. Czekam na wiecej...
Konrad, wiesz cale zycie o tym mazylem, chyba odkad widzialem filmy z kpt Coustou, chyba 20 z gora lat temu. Teraz udaje mi sie to realizowac.. Pozdrowienia
nie ma sprawy Jerzy, jakbys nie otrzymal w ciagu 2-3 dni to przypomnij sie na agorzkow@eutelsat.fr
Mój LS 40 nie dochodzi do granic obiektywu zatem :) Też uzywam stałoogniskowych, ale Zeissa właśnie. I to widać na slajdach czasem... Dzięki za propozycję, za parę rybek z ciemnym raczej tłem w 1024x768 będę wdzięczny - jerzynek@acn.waw.pl :))
uzywam dobrych obiektywow staloogniskowych Minolty, najlepszy jest 50mm/1.4 i 20mm/2.8, w szwedzkich testach wychodza nawet nieco lepiej niz obiektywuy Zeissa.
Waldo mowie Ci z wlasnego doswiadczenia, Velvia zeskanowana na 24mln pikseli, ogladana w powiekszeniu 1:1 piksela na ekranie komputera daje mnostwo szczegolow. rozdzielczosc obiektywu nie bierze pod uwage stanow posrednich - szarosci, lecz tylko czarno biale kreski...
Jezeli chodzi o skaner to maksymalna rozdzielczosc LS4000 wykracza juz poza granice rozdzielczosci obiektywu. No chyba, ze uzywasz obiektywow Zeiss'a :) gdzie 100 linii/mm na calej powierzchni kadru nie stanowi problemu :) Ja uzywam LS40 ale jestem znacznie ponizej rozdzielczosci dobrego obiektywu.
Z drugiej strony tylko slajd daje dobre wyniki bo negatyw jeszcze bardziej zaniza rozdzielczosc wprowadzajac mnostwo ziarna.
Andrzej , zrob prosty rachunek i policz rozdzielczosc zgodnie z rozdzielczoscia obiektywu. Brdzo dobre obiektywy maja rozdzielczosc ok. 80 linii /mm ( wg danych producenta ) w centrum kadru. Srednio na calej powierzchni kadru maja ok. 70 linii /mm przy przeslonie ok. f/8. 70 linii /mm = 140 pixeli / mm x 24 x 36mm = 16.9 Mpixela.
Jerzy, nie ma sprawy, jaka rozdzielczosc Ci wyslac?
A nic nie napisałem że bardzo mi kolory się podobają i chciałbym mieć taki wygaszacz...
Waldo, nieprawda 24 mpixeli to powiekszenie "zaledwie" 50x40cm przy rozdzielczosci graficznej 300dpi. takie powiekszenie otrzymujesz bez problemu z dobrego filmu negatywowego lub slajdu... Velvia zeskanowana na 24mpixeli, przy ogladaniu w trybie "actual pixels" ciagle daje mnostwo szczegolow...
Hmm, ja bym raczej zrzucał wine na dłonie - bez statywu trudno wyjśc poza 40 lini. Potem na film - mało który przekracza 160. Obiektyw jako trzeci - zależy od przesłony.... Ale to bzdury raczej...
Ale 24 Mpixeli niestety nie maja pozostale elementy ukladanki tzn. obiektyw + film. Najslabszym elementem jest obiektyw - kilkanascie Mpixeli przy zalozeniu ze jego rozdzielczosc wynosi ok. 80 linii/mm.
ja mam 24mln pikseli w moim skanerze za "jedyne" 1.8 tys Euro....
Wiem ! Ale to bedzie aparat klasy profi z zaporowa cena. Poczekam na nastepce D-60 - powinien tez miac juz matryce 24x36 i kilkanascie Mpixeli.
Wiesz ze Canon wypuszcza lustrzanke cyfrowa 24x36, 11mln pikseli?
EOS D-60 to lustrzanka cyfrowa.
D60 to cyfrowka?
Teraz planuje kupic obudowe do EOS D-60 i dwie lampy na TTL .
Waldo, ja mam niezmienne zdanie, najlepszy jest klasyczny Nikonos, trzeba tylko go opanowac, bo to troche narowista bestia...
W tym roku podczas pierwszego pobytu w Hurghadzie testowalem nowy aparat i nie bylem szczegolnie zadowolony. Podczas drugiego pobytu mialem ogromne postanowienie poprawy techniki zdjec ale ... kurs Rescue mi pokrzyzowal plany i tez nie jestem zadowolony ze zdjec. Poza tym lampa zewnetrzna ( bez TTL ) jest dosc slaba i efekty sa w duzej mierze przypadkowe.
Waldo jest to chyba jedyne zdjecie z Morza Czerwonego z ktorego jestem 100% zadowolony :), dzieki
Bardzo ładne ujęcie. Piękna przejrzystość i dobre doświetlenie.
wloczykij z muminkow jest rowniez moim wzorem
:)))))
moim idolem po ikarze jest wloczykij z muminkow ale swpje przygode zaczne od NY:)))
u mnie niecala godzina po polnocy :) A optymistycznie nastawiony staram sie byc zawsze :)
Nowy ty wez sie powaznie za podrozowanie :)
ja chce zobaczyc piramidy na wlasne oczy:)
Krzysztof, widze ze jestes optymistycznie nastawiony do zycia, tego ranka :)))
novy, ja poza morzem w Egipcie widzialem niewiele,ale to co widzialem nie bylo zachecajace. Moze trzeba pojechac nad Nil, tam pewnie jest inaczej.
piekna kraina :) i jak wspaniale, ze nie tylko bajkowa :)))
zartyje egipt mnie kusi coraz bardziej tyle jest to zobaczenia a czas tak pedzi a ja ciagle gonie a wiatrem
novy jak masz SIE tam konczyc, to moze lepiej daj sobie spokoj ??
sie:) to moje kolejne marzenie egipt:)))
dzieki ArtU, co skonczysz w Egipcie novy ????
egipt kiedys tam skoncze:)))
zdjecie jest poprostu - odlot :)
dzieki novy, no wiesz, takie akwarium od Egiptu, do Arabii Saudyjskiej, :)) pozdrawiam
no dobra bedzie latarnia
super mas zakwarium:)
ee , ryby :)
ArtU, nie ma latarni (narazie), ale sa ryby ;)
Bertyn, dzieki, tak naprawde to najwiecej dzieje sie wlasnie do jednego metra, ale im glebiej tym wieksze rybki... W kazdym razie bardzo duzo mozna juz zobaczyc uzywajac tylko rurki do oddychania. To bylo chyba na ok 15 metrach.
gratuluje, sam nigdy nie zszedlem metr pod wode ;))
ale lepiej zeby ona tej nazwy nie uslyszala, dopiero trzebaby wiac, hohoho
no wlaasnie ... tak ja mozna nazwac :))
Pawel, ryba-wsciekly byk :)))
maggi, specjalnie dla Ciebie tam pojechalem po mowilas ze na moich poprzednich podwodnych nie bylo kolorow :(((
hehe ... prawie jak byk ta ryba ... zamiast plachty pletwy ... hihi ... to fajnie tam mieliscie :) ...
Jesli chodzi o wsciekle ryby, to kilku z kolegow ucierpialo po zaatakowaniu przez Trigger Fish - wyjatkowo zlosliwa bestia. Dwa razy wieksza od duzego karpia, ma 4 bardzo brzydkie zeby. na szczescie rzucala sie glownie na pletwy (czerwone, ja mialem zolte hihi), ale jednego kolesia pociachala po lydce.. bestia potrafi podchodzic po kilka razy do czlowieka i ciezko sie od niej opedzic...
taaaa ... zawsze musi byc jakies wytlumacznie ;) ...
Pawel, nie ryba, wypadek wydarzyl sie przy otwieraniu scyzoryka....
czekam niecierpliwie :) ... czyzby jakas rybka byla glodna ? ;) ... pzdr :)
Pawel, nikt sie nie utopil, ale byl jeden lekko ranny i kilku ciezko przestraszonych, bedzie na jednym z nastepnych slajdow...
Antoni jak zawsze laskawy, dziekuje!!
znakomite
dabu, w 3D dopiero by nie bylo wiadomo gdzie gora, a gdzie dol, :)) pozdr
Anihilator, kolory sa dokladnie takie jak na slajdze, Provii zreszta. To dobry skaner (Nikon IVED). Rybom tym razem nie dalo rady przetlumaczyc zeby patrzyly w obiektyw i stroszyly pletwy. Pewnie byloby lepsze gdybe je odwrocic, ale jest jakie jest. Koral jest bialy, rzeczywiscie odbil wiecej swiatla niz reszta, tak jak pisalem odwrocilem aparat "do gory nogami" zeby oswietlic to co jest widoczne od spodu..
Oczywiscie mialo byc "mnie"..., literowka.
Az nie scisnelo w gardziole :-) Piekne.
hihi ... fejne takie ... ciekawe ile z was nie wyplynelo ;) ... pzdr :)
yyyyyy tam mogles to zrobic w 3D :))))))))
Moglo byc super. Jedna rybka od tylu, druga tez sie juz obraca zeby odplynac. Rafa tez jakby troche wyprana z kolorow. Podejrzewam ze kolory to raczej problem skanu niz samej fotografii. Czekam na wiecej...
łooo kurde ale kolory
Bardzo dziekuje za dedykacje - i za pamiec :o)
dzieki Wiktorze Kwiatkowski :)
Mietek, tylko uwazaj jak sie bedziesz zamienial zeby w poblizu nie bylo ruskich niszczycieli :)) pozdrowka
Sara, dzieki. pozdrowka
Bambele, co ja kombinuje???
Jacek, seko ma racje rob chlup, warto :))
Jeszcze troche, to sie dla takiej fotki w U-bot zamienie... :)))
Ogromnie :)
wspaniałe
a kto to wie... nigdy nikt tam zadnej piranhi nie wylowil? ;)
dobrze kombinujesz autor
Jacek kupuj sprzet i chlup pod wode. jak widac, warto
rybka lubi plywac, ja tez dzisiaj cos chyba lykne za zdrowie plfoto
dzieki Klosz, nie trzeba zazdroscic, trzeba sprobowac...
Coś pięknego... Podziwiam i zazdroszczę :-)
staram sie Konrad, pozdrowienia
to fajnie ze udaje Ci sie realizowac swoje marzenia. nawzajem pozdrawiam :)))
Czemu Cieniu, z butla...
ups, marzylem..
Konrad, wiesz cale zycie o tym mazylem, chyba odkad widzialem filmy z kpt Coustou, chyba 20 z gora lat temu. Teraz udaje mi sie to realizowac.. Pozdrowienia
tiaaa - nurkowanie z butlą czy na wdechu?:-))
Andrzeju zazdroszcze Ci mozliwosci robienia takich zdjec :)
dzieki za ocenke Basia
;))))))))
Basia, jestem malo inteligientny, ale sie domyslilem
a ja myslalam, ze zartujesz ze mnie ;)
nie, to mialo oznaczac, ze nie obrazam sie czesto
nigdy nie bylem dobry w ortografii :(((
zagadka
i to raz na rok nie jest dzisiaj?
nie, tylko raz na rok mi sie to zdarza ;)
przez CH, chlop, alkocholik, czy Starachowice?
Basia tylko sie nie obrazaj!!
tak przez CH ;)))
Basia to swoj chlop, nie tylko ze Starachowic ale do tego alkocholik tak jak ja!!
;))))) no tak, nie zarzekam sie, bywa roznie ;)