peter peterson - jak coś może jednocześnie być o niczym i wywoływać emocje, poza tym zdanie: "Jedyne co fajne to emocje pokazane ale bez kontekstu do którego nie nawiązałeś" jest dla mnie pozbawione cienia logiki, niestety nowomowa z której nic nie wynika panuje w większości komentarzy na plfoto.
Hahahaha! TomaszQ, peterson: To wy nie rozumiecie: Ta fota jest rewelacyjna, bo ma w sobie emocje, atmosfere jest bardzo intymna, i technicznie nie najgorsza. Portrety nie pod slonce? Bzdura. Jezeli sie dobrze naswietli, to portrety moga byc rewelacyjne pod slonce. Popatrzcie na tego szczeniaka oczy. Az serce peka! To jest fotografia. Ode mnie MAX - 1. Pozdrowienia dla autora.
dla mnie o niczym, źle skadrowana i słabej jakości technicznej. Jedyne co fajne to emocje pokazane ale bez kontekstu do którego nie nawiązałeś, jak już pisałem, o niczym (DLA MNIE)
hehe, co za delikatność i uprzejmość "dla mnie porażka" :) . Jeśli idzie o robienie pod słońce, to gdzieś nawet przeczytałem że czasem lepiej zrobić pod słońce, naświetlając na twarz, bo wtedy przynajmniej się wyciągnie szczegóły z twarzy, bez ostrych cieni i przymróżonych oczu modela (i miny jakby mu ktoś właśnie krzywdę robił). Tomaszqu, próbowałeś kiedys robić zdjęcia w takich warunkach? To zupełnie inna bajka niż studio!
ciesze sie, że wprowadziłem w Twe życie odrobinę radości :-) ... nie zmienia to faktu, że fotka jest "żadna" ... pisząc poprzedni komentarz chcialem delikatnie i uprzejmie przedstawić moją opinię... skoro wywołała ona z Twojej strony agresję i ripostę przepraszam ... nie zdawałem sobie sprawy, że ktoś może być aż tak wrażliwy na swoim punkcie i kilka delikatnych słów wypowiedzianych przez jakiegoś tam Tomasza, w jakimś tam serwisie może trafić w czuły punkt i aż tak zaboleć. Jeszcze raz przepraszam. Postarem się więcej w ogóle nie tracić czasu na Twoje fotki i tym samym nie rozdrapywać kompleksów ... pozdrawiam ;-)
sorrki ale zupełnie nie zgadzam sie z poprzednikiem ... bardzo płaska fotka ... powody dwa : nie ta ogniskowa ... portrety robi się 80 -100 mm ... zero plastyki wywołanej światlem ... sadzac po flarach było robione pod słońce ... dla mnie porażka...
świetna reportreka........albo portret.......
peter peterson - jak coś może jednocześnie być o niczym i wywoływać emocje, poza tym zdanie: "Jedyne co fajne to emocje pokazane ale bez kontekstu do którego nie nawiązałeś" jest dla mnie pozbawione cienia logiki, niestety nowomowa z której nic nie wynika panuje w większości komentarzy na plfoto.
gdyby nie było pod światło chłopak zmrużyłby oczy:)
piekne foto z przeslaniem ,szkoda ze pod swiatlo..
Hahahaha! TomaszQ, peterson: To wy nie rozumiecie: Ta fota jest rewelacyjna, bo ma w sobie emocje, atmosfere jest bardzo intymna, i technicznie nie najgorsza. Portrety nie pod slonce? Bzdura. Jezeli sie dobrze naswietli, to portrety moga byc rewelacyjne pod slonce. Popatrzcie na tego szczeniaka oczy. Az serce peka! To jest fotografia. Ode mnie MAX - 1. Pozdrowienia dla autora.
dla mnie o niczym, źle skadrowana i słabej jakości technicznej. Jedyne co fajne to emocje pokazane ale bez kontekstu do którego nie nawiązałeś, jak już pisałem, o niczym (DLA MNIE)
nie urazajac techniki.choc daleki jestem od zachwytu to chyba jednak nie do konca ona najwazniejsza jest w fotografi
hehe, co za delikatność i uprzejmość "dla mnie porażka" :) . Jeśli idzie o robienie pod słońce, to gdzieś nawet przeczytałem że czasem lepiej zrobić pod słońce, naświetlając na twarz, bo wtedy przynajmniej się wyciągnie szczegóły z twarzy, bez ostrych cieni i przymróżonych oczu modela (i miny jakby mu ktoś właśnie krzywdę robił). Tomaszqu, próbowałeś kiedys robić zdjęcia w takich warunkach? To zupełnie inna bajka niż studio!
mnie nic nie boli. ja również polecam ci nie tracić czasu na zdjęcia które nie zgadzają się z twoim podręcznikiem.
ciesze sie, że wprowadziłem w Twe życie odrobinę radości :-) ... nie zmienia to faktu, że fotka jest "żadna" ... pisząc poprzedni komentarz chcialem delikatnie i uprzejmie przedstawić moją opinię... skoro wywołała ona z Twojej strony agresję i ripostę przepraszam ... nie zdawałem sobie sprawy, że ktoś może być aż tak wrażliwy na swoim punkcie i kilka delikatnych słów wypowiedzianych przez jakiegoś tam Tomasza, w jakimś tam serwisie może trafić w czuły punkt i aż tak zaboleć. Jeszcze raz przepraszam. Postarem się więcej w ogóle nie tracić czasu na Twoje fotki i tym samym nie rozdrapywać kompleksów ... pozdrawiam ;-)
TomaszQ-u , ubawiłeś mnie setnie." Portrety robi się 80-100 mm i nie pod słońce". Egipcjanie twiedzili że tylko z profilu...
zgodze sie z tomkiem.
sorrki ale zupełnie nie zgadzam sie z poprzednikiem ... bardzo płaska fotka ... powody dwa : nie ta ogniskowa ... portrety robi się 80 -100 mm ... zero plastyki wywołanej światlem ... sadzac po flarach było robione pod słońce ... dla mnie porażka...
świetne,ma głębię i coś przekazuje, jestem za