slik, tutaj przesadziłeś - zdjęcie już jest ostrzone, a każde mocniejsze podbicie ostrości doprowadzi do totalnej kaszany na rzepaku ;) Jest w folio inne ujęcie, gdzie szara połóweczka zagrała znacznie lepiej :)
ah te kadry...gora foty mi nie pasi jakos mocno.nie potrzebnie imho ta polowka tam siedziala.przez to troszki kolor nieba wyszedl takie lekko nie bardzo ok (chodzi mi o przeskok kolor z jasnego na mocno ciemny) poza tym moznaby bylo minimalnie pod ostrzyc bo po zmniejszaniu na taki rozmiat zdjecie zawsze na tym traci.pzdr ;))
greg, po pierwsze wtedy nie byłoby tej równej granicy, która tworzy dwa światy, a jak widzą niektórzy nawet trzy :) inny kadr z tego samego miejsca jest w moim folio, jeśli chcesz możesz poszukać - może tamto ujęcie spodoba Ci się bardziej :)
Tylko to, że myślę (pewny nie jestem), że byłoby lepsze (oczywiście w mojej subiektywnej ocenie) gdybyś dokonał perturbacji tego kadu w lewo, lub w prawo.
Chuckyy - nie podoba się mnie ta symetria bez względu na to, co piszą w książkach.
To moje odczucie estetyczne, które ukształtowało się zanim sięgnąłem po ksiązki o fotografii. Niektóre symetrie na dzjęciach podobają się mnie. Natomiast moje zdjęcie, które raczyłeś zobaczyć, jest z odbiciem w wodzie, tam brak symetrii - wedle tej samej estetyki - byłby dziwna dla mnie.
grave, to nie zdjęcie w CMYKu, żeby było za dużo magenty :) Może być co najwyżej za dużo czerwonego, ale to już kwestia także Twojego monitora. Masz skalibrowany poprawnie? Bo zdjęcie było obrabiane właśnie na skalibrowanym monitorze u mnie w firmie :D
z polarem i szarą połówką, greg właśnie dlatego są to dwa światy - nie wszystko musi być tak jak w ksiązkach :) Ale wiecie co jest najlepsze? To zdjęcie już raz tutaj było - wtedy oceny oscylowały wokół maxa :))) Naprawdę na plfoto wszystko zależy od pierwszego komentarza :)
tak...to wlasnie tutaj widzialam to zdjecie :) na prawde warte uwagi, gratuluje, pozdrawiam
slik, tutaj przesadziłeś - zdjęcie już jest ostrzone, a każde mocniejsze podbicie ostrości doprowadzi do totalnej kaszany na rzepaku ;) Jest w folio inne ujęcie, gdzie szara połóweczka zagrała znacznie lepiej :)
ah te kadry...gora foty mi nie pasi jakos mocno.nie potrzebnie imho ta polowka tam siedziala.przez to troszki kolor nieba wyszedl takie lekko nie bardzo ok (chodzi mi o przeskok kolor z jasnego na mocno ciemny) poza tym moznaby bylo minimalnie pod ostrzyc bo po zmniejszaniu na taki rozmiat zdjecie zawsze na tym traci.pzdr ;))
świetnie dobrany kadr :)
świetna kolorystyka, pozdrawiam:)
greg, po pierwsze wtedy nie byłoby tej równej granicy, która tworzy dwa światy, a jak widzą niektórzy nawet trzy :) inny kadr z tego samego miejsca jest w moim folio, jeśli chcesz możesz poszukać - może tamto ujęcie spodoba Ci się bardziej :)
zdecydowanie trzy..
ja tu widze nawet trzy.... :)
a drzewo to trzeci świat:),świetne zdjęcie!!
Tylko to, że myślę (pewny nie jestem), że byłoby lepsze (oczywiście w mojej subiektywnej ocenie) gdybyś dokonał perturbacji tego kadu w lewo, lub w prawo.
taaaaak.. gregowi jak zawsze sie nic nie podoba. bardzo przyjemne to zdjecie, pozdrawiam:)
greg wierzę, że coś próbowałeś mi przekazać, ale chyba nie bardzo wiem co dokładnie :P
Chuckyy - nie podoba się mnie ta symetria bez względu na to, co piszą w książkach. To moje odczucie estetyczne, które ukształtowało się zanim sięgnąłem po ksiązki o fotografii. Niektóre symetrie na dzjęciach podobają się mnie. Natomiast moje zdjęcie, które raczyłeś zobaczyć, jest z odbiciem w wodzie, tam brak symetrii - wedle tej samej estetyki - byłby dziwna dla mnie.
Podobaja mi się kadr i proporcje kolory przykuwaja uwagę. Pozdrawiam
grave, to nie zdjęcie w CMYKu, żeby było za dużo magenty :) Może być co najwyżej za dużo czerwonego, ale to już kwestia także Twojego monitora. Masz skalibrowany poprawnie? Bo zdjęcie było obrabiane właśnie na skalibrowanym monitorze u mnie w firmie :D
mocno malownicze
mnie się to podoba :)
może jednak nie... za dużo tej magenty...
z polarem i szarą połówką, greg właśnie dlatego są to dwa światy - nie wszystko musi być tak jak w ksiązkach :) Ale wiecie co jest najlepsze? To zdjęcie już raz tutaj było - wtedy oceny oscylowały wokół maxa :))) Naprawdę na plfoto wszystko zależy od pierwszego komentarza :)
fajne, ale kadr trochę dziwny - irytująca symetria...
Bardzo ładne ...............:) A te niebo !!! Pytanko ............z filtrem polarnym czy bez?
Kolorki chyba za mocno wyciągnięte... ale ładne, ładne.
najs :>
Nawet się podoba, mocne kolorki ;)