Chcemy dotknąć umykającą chwilę , przyjżeć się jej , nacieszyć ..... ona ucieka , wymyka się jakby dostrzegala wiekszą szansę istnienia zupelnie gdzie indziej , . . na końcu tunelu ...
tak, już kiedyś widziałem, i widzę znowu. nie lubię oglądać dup, bo słabowici wyciągają je w celu podniesienia emocji,ale TA W TEN SPOSÓB jest OK. Wir suwanego zooma wciąga mnie a ją popycha - do wewnątrz :_))
Konrad: no więc właśnie nie ma i nie powinno mieć znaczenia czy PS był użyty czy też nie. Nie ma to dla mnie żadnego znaczenia i nie powinno mieć dla nikogo - liczy się obraz jaki się przedstawia. Dla tego właśnie uważam, że podpisywanie zdjęć "...bez PS..." nie ma większego sensu - chcesz by ludzie oceniali zdjęcie, czy to jak zostało zrobione? Niestety z przykrością stwierdzam, że dla wielu zdjęcie które przeszło przez PS jest naznaczone piętnem, nietykalne, nie warte uwagi. Tak na koniec, celem wyjaśnienia (bo mam wrażanie, że nie do końca zrozumieliśmy się poprawnie): Twoje foty są zajebiste i nic do nich nie mam - przeszkadzają mi te podpisy i uważam, że bez nich zdjęciom żyłoby się lepiej ;) ale... Twoje foty, Twoje podpisy. Pozdrv.
leo : .. widzę , że masz problem tzw. "ramkowcow" ... czy lepiej z ramką czy bez ?, czy taka dobra czy inna ? . Tak samo tutaj , piszę o tech . foty na wyrazne życzenie niektórych , zostalem o to poproszony by nie lekceważyć oglądających . A Ty widzę odwrotnie ...."obsesyjna oryginalność "... i jak tu zrobić , pisać nie pisać ? . Piszesz : Po pierwsze: jakie to ma znaczenie? Ja nie bardzo umiem Ci pomóc , widocznie dla Ciebie ma , musisz sam się z tym uporać . Ale dzięki , że fota Ci sie podoba . Chyba jednak lepiej rozmawiać o fotografii a nie o ramkach czy PS-ie ( tutaj chyba ze dwie , trzy foty ) , szkoda czasu . Ważne jest zdjęcie a nie moje cechy osobowości , których przecież i tak nie znasz , bo i po co , pozdr
wiesz co? poniosło mnie trochę, przepraszam. zdjęcie jest ok. więc nie widzę powodu by je zdejmować. Jednak cała ta obsesyjna wręcz gadanina o oryginalności, braku PS... Stary, pod każdym Twoim zdjęciem jest podpis "...bez PS..." lub coś podobnego. Trochę to nie gra z tym co widzę (a widzę kilka na prawdę dobrych zdjęć). Po pierwsze: jakie to ma znaczenie? Po drugie: wiele z efektów jest wyjątkowo PSowych. Po trzecie: jakie to ma znaczenie? Wydaje mi się, że więcej tracisz niż zyskujesz zaznaczając w tak obsesyjny sposób oryginalność kadrów.
leo : ... szanuję wszystkich a zwłaszcza Tych ktorzy zadają sobie trud dłuższych wypowiedzi , dzięki Ci . Co do Twojego pytania to parę linijek poniżej napisałem wyrażnie , że wykorzystałem efekt ( filtr ) zwany najazdem o którym większośc z nas
zapewne wie ( Photo Paint ) pogłębiający lub stwarzający efekt zoomowania . Stara to już fotka ( 3 lata ) , dziś pewnie inaczej bym ją zrobił ale mam do niej sentyment i dlatego ją zostawiam . Pozdr
thja... efekt zoomowania... ciekawe jak do tego doszedłeś, że modelka nie jest poruszona (zoomowana)? masz zajeb...te zdjęcia, a i to jest dobre, ale o zoomowaniu to nie wciskaj - pamiętaj, że niektórzy z oglądających też się bawią i eksperymentują. Z szacunku do nichnie wciskaj kitu o zoomowaniu.
... Dawno tu nie bylem a tu takie zarzuty ! . Seko, kryton i inni : ... zapomnijcie o wklejankach u Konrada . Lubimy się z komputerem ale jezeli go stosuję to rzadko i dla niezbednych zabiegów , tak jak kazdy powinien . W tym zdjeciu nie nic wklejonego bo ja takich rzeczy nie lubię . Jest jedynie wymazany but , trochę dla zabawy a trochę pod wplywem sugestii z fototoku . Kadr i kompozycja jest orginalna . Na obszarze dookola modelki zastosowano filtr najazd poglębiający efekt zoomowania , i tyle . Seko , ja nie "pieprzę" o orginalnych kadrach , ja je po prostu robię . Ja nie tworzę obrazków , od tego na plfoto są znacznie lepsi .Kiedyś na fototoku tez mialem z kims podobny problem , ogłosiłem nagrodę za wskazanie mojego zdjecia gdzie coś wkleiłem . Nikt się do dziś po nią nie zglosił .....
a jak się uzyskuje taki efekt miły? napisałbyś coś o tym zdjęciu..... jak je zrobiłeś... może bym się czegoś nauczył w końcu..... (zdjęcie świetne, aż mi się w głowie kręci...)
bonoo - ja nie twierdzę że jestem autorytetem w tej kwestii!!!, pstrykam zdjęcia i tyle, a podziwiam tych którzy dobre zdjęcia robią bez używania sztuczek
śmieszne jest to co zrobiles czyli natchniony komentarz do podrasowanego zdjęcia, naprawdę polecam starą dobrą szkołę robienia zdjęć i zaprzstanie zabaw w bajery gdyż tak bawić można się długo lecz bez specjalnych efektów
W pierwszej kolejności zbierałem szczękę z ziemi... A po przeczytaniu komentarzy to tylko cieszący oko obrazek... Co nie zmienia faktu że bardzo dobry obrazek...
tzn jak nie reporterka, to mozna wkleic modelke w lesne tlo? tak ma byc? noo zyjemy w erze cyfrowej. ale po co pieprzyc o oryginalnym kadrze, analogowej technice i takich tam smiesznych rzeczach?
przeciez to nie reporterka, kurde.. jak zrobisz levels czy chocby sharpen to tez nie bedziesz mial ani jednego oryginalnego piksela bo zazwyczaj obrabia sie cale zdjecie a nie jakis fragment.. pomijam juz fakt ze pierwsza obrobka nastepuje w aparacie/skanerze wiec w czym problem
oj, seko... przeciez ta cala fotka od gornego pixla zaczawszy to tylko ps... tu nie ma jednego, powtarzam jednego orginalnego pixla, jezeli sie myle, jestem gotow autora publicznie przeprosc, jednak wczesniej chcialbym otrzymac orginalny scan..., a z tego co wiem, robisz kamera digitalna, a wiec tym latwiej wyslac orginalny image..., wielkosc image nie gra roli... pozdrawiam serdecznie.
hmm... myslalem, ze to taka mala tajemnica :D no ale co z tego wynika? Laura tworzy swiaty; Konrad wytwarza obrazki. to nie bardzo zalezy od techniki i wcale mi nie przeszkadza pees. ale przeczytalem kilka wypowiedzi oburzonego Konrada, jakie to szlachetne techniki stosuje, jakie wybitne filtry nasuwa na obiektyw. Twoim image'om, Konradzie, nie sprzeciwiam sie. maja swoj klimat, sznyt. ale po co ta sciema?! przeciez tu sie nie dokonuje transakcji. mimo to musisz sie sprzedac za wszelka cene?
Seko... ty sie mnie pytasz o jasniej? ty mnie? a myslisz, ze ja tu cos wiem?, myslisz, ze moze ja powiem glosno, ze 75% fotek na plf to fotoszopowe machlojki? myslisz, ze ja powiem, ze i fotki Laury i innych to nic jak fotoszop...? Eeee... tego nigdy nie powiem, po czym zabrawszy zabawki ide do domu...
ups... i sprawa sie rypla..., ale czy to pierwszy raz? i po co sie "seko" wychylasz...?
nie wiesz jak to w polsce jest? Konrad... to przeciez niemozliwe, Ty, czlonek elitarnego F2 na pewno nie robisz takich machlojek...? a moze doch? hmmm...i na tej zasadzie Marcin i Irek maja od dzis z mojego konta max... Pozdrawiam serdecznie w mysl "baw sie razem z nami..."
hej, Konrad. widzialem te fote gdzies na innym serwisie. tam pani miala buty. a tu nie ma, choc klatka dokladnie ta sama. czyli przerabiasz foty w peesie. to znaczy ze te wszystkie filtry cokina, o ktorych piszesz, to sciema? to znaczy, ze te panie w naturze, ktore tak dziwnie wygladaja, to rzeczywiscie wklejone sa? chyba tak. no to stary strasznie sciemniasz. niem ama szacunku, bo mowiles wielokrotnie, ze to wszystko fotografia. kiszka stary, kiszka. i wstyd.
dobre, ciekawe, choc ta panna moglaby sie inaczej troche ustawic, bo mam pewne wrazenie ze ona nie pasuje do reszty - takie to wszystko troche sztuczne. Mimo to zdjecie mi sie b. podoba
" Right now a moment of time is fleeting by. Capture its reality in paint! To do that we must put all else out of our minds. We must become that moment. " Paul Cezannne
Jezu, szkoda, że nie jestem tym lasem :-) Piękne zdjęcie i nie tylko ono...
Jak po kilku browarach.
ale wciąga boskie
podoba mi się
horror: zaraz pani się odwróci i okaże się, że ma twarz potwora.
Śliczne.
extra, pozdrawiam
doskonały zoom, + :)
jak to możliwe , że wcześniej nie widziałem tego zdjęcia...??!!
zmiana ogniskowej podczas naświetlania... fajnie. Oczka mnie rozbolały :)
smukła sylwetka, ślicznie :)
No muszę przyznać, że wciągające jest :)
Po prostu wspaniale wyszło, h i p n o t y z u j ą c y efekt!!!
ciekawie wyszło
bdb:)
ale daje po oczach, dosłownie, niesamowite wrażenie :)
Ja nie wklejam w PS , jeśli tak wygląda to dzięki za komplement , pozdr
Bardzo dobre. Ale ta panienka to wklejona W PS co nie ?
zenada kalaek golej dupy kilka filtrow i zero......
powalające. Zwłaszcza ten ruch. Boskie, nie widziałem lepszego zdjęcia
GOOOOD!!!!
efekt pierwsza klasa...
to zdjecie... wciaga ! :) rewelacyjne :D
tak, już kiedyś widziałem, i widzę znowu. nie lubię oglądać dup, bo słabowici wyciągają je w celu podniesienia emocji,ale TA W TEN SPOSÓB jest OK. Wir suwanego zooma wciąga mnie a ją popycha - do wewnątrz :_))
oj powala ten ruch, tak mi sie wydaje. jestem pod wrażeniem pomysłu i wykonania. świetne zdjecia robisz
leo: ok , pozdr
Konrad: no więc właśnie nie ma i nie powinno mieć znaczenia czy PS był użyty czy też nie. Nie ma to dla mnie żadnego znaczenia i nie powinno mieć dla nikogo - liczy się obraz jaki się przedstawia. Dla tego właśnie uważam, że podpisywanie zdjęć "...bez PS..." nie ma większego sensu - chcesz by ludzie oceniali zdjęcie, czy to jak zostało zrobione? Niestety z przykrością stwierdzam, że dla wielu zdjęcie które przeszło przez PS jest naznaczone piętnem, nietykalne, nie warte uwagi. Tak na koniec, celem wyjaśnienia (bo mam wrażanie, że nie do końca zrozumieliśmy się poprawnie): Twoje foty są zajebiste i nic do nich nie mam - przeszkadzają mi te podpisy i uważam, że bez nich zdjęciom żyłoby się lepiej ;) ale... Twoje foty, Twoje podpisy. Pozdrv.
leo : .. widzę , że masz problem tzw. "ramkowcow" ... czy lepiej z ramką czy bez ?, czy taka dobra czy inna ? . Tak samo tutaj , piszę o tech . foty na wyrazne życzenie niektórych , zostalem o to poproszony by nie lekceważyć oglądających . A Ty widzę odwrotnie ...."obsesyjna oryginalność "... i jak tu zrobić , pisać nie pisać ? . Piszesz : Po pierwsze: jakie to ma znaczenie? Ja nie bardzo umiem Ci pomóc , widocznie dla Ciebie ma , musisz sam się z tym uporać . Ale dzięki , że fota Ci sie podoba . Chyba jednak lepiej rozmawiać o fotografii a nie o ramkach czy PS-ie ( tutaj chyba ze dwie , trzy foty ) , szkoda czasu . Ważne jest zdjęcie a nie moje cechy osobowości , których przecież i tak nie znasz , bo i po co , pozdr
wiesz co? poniosło mnie trochę, przepraszam. zdjęcie jest ok. więc nie widzę powodu by je zdejmować. Jednak cała ta obsesyjna wręcz gadanina o oryginalności, braku PS... Stary, pod każdym Twoim zdjęciem jest podpis "...bez PS..." lub coś podobnego. Trochę to nie gra z tym co widzę (a widzę kilka na prawdę dobrych zdjęć). Po pierwsze: jakie to ma znaczenie? Po drugie: wiele z efektów jest wyjątkowo PSowych. Po trzecie: jakie to ma znaczenie? Wydaje mi się, że więcej tracisz niż zyskujesz zaznaczając w tak obsesyjny sposób oryginalność kadrów.
leo : ... szanuję wszystkich a zwłaszcza Tych ktorzy zadają sobie trud dłuższych wypowiedzi , dzięki Ci . Co do Twojego pytania to parę linijek poniżej napisałem wyrażnie , że wykorzystałem efekt ( filtr ) zwany najazdem o którym większośc z nas zapewne wie ( Photo Paint ) pogłębiający lub stwarzający efekt zoomowania . Stara to już fotka ( 3 lata ) , dziś pewnie inaczej bym ją zrobił ale mam do niej sentyment i dlatego ją zostawiam . Pozdr
thja... efekt zoomowania... ciekawe jak do tego doszedłeś, że modelka nie jest poruszona (zoomowana)? masz zajeb...te zdjęcia, a i to jest dobre, ale o zoomowaniu to nie wciskaj - pamiętaj, że niektórzy z oglądających też się bawią i eksperymentują. Z szacunku do nichnie wciskaj kitu o zoomowaniu.
woooow:O
masz bardzo fajne modelki
nice, a modelka very nice
:)))
przepraszam ze tylko max....i to za wszystkie zdjecia
IMO bardzo dobre, byloby dobre nawet gdyby bylo "robione" w PS
niesamowite...na fs ma się wrażenie jakby obraz się poruszał...bardzo orginalne...
ciekawy efekt ;-) takie szuu...
Ze ja tego jeszcze nie ocenilem... co za niedopatrzenie :-O.
dobre
... Dawno tu nie bylem a tu takie zarzuty ! . Seko, kryton i inni : ... zapomnijcie o wklejankach u Konrada . Lubimy się z komputerem ale jezeli go stosuję to rzadko i dla niezbednych zabiegów , tak jak kazdy powinien . W tym zdjeciu nie nic wklejonego bo ja takich rzeczy nie lubię . Jest jedynie wymazany but , trochę dla zabawy a trochę pod wplywem sugestii z fototoku . Kadr i kompozycja jest orginalna . Na obszarze dookola modelki zastosowano filtr najazd poglębiający efekt zoomowania , i tyle . Seko , ja nie "pieprzę" o orginalnych kadrach , ja je po prostu robię . Ja nie tworzę obrazków , od tego na plfoto są znacznie lepsi .Kiedyś na fototoku tez mialem z kims podobny problem , ogłosiłem nagrodę za wskazanie mojego zdjecia gdzie coś wkleiłem . Nikt się do dziś po nią nie zglosił .....
a jak się uzyskuje taki efekt miły? napisałbyś coś o tym zdjęciu..... jak je zrobiłeś... może bym się czegoś nauczył w końcu..... (zdjęcie świetne, aż mi się w głowie kręci...)
chyba najladniejsza modelka na plfoto.gratuluje,pozdrow Ja ode mnie:)
bonoo - ja nie twierdzę że jestem autorytetem w tej kwestii!!!, pstrykam zdjęcia i tyle, a podziwiam tych którzy dobre zdjęcia robią bez używania sztuczek
no no no , panowie , nie dyskutujcie , bo bedzie ze to ja was podpuscilem
kryton, czy ta stara dobra szkoła robienia zdjęć znajduje wyraz w twoim portfolio?
śmieszne jest to co zrobiles czyli natchniony komentarz do podrasowanego zdjęcia, naprawdę polecam starą dobrą szkołę robienia zdjęć i zaprzstanie zabaw w bajery gdyż tak bawić można się długo lecz bez specjalnych efektów
W pierwszej kolejności zbierałem szczękę z ziemi... A po przeczytaniu komentarzy to tylko cieszący oko obrazek... Co nie zmienia faktu że bardzo dobry obrazek...
tzn jak nie reporterka, to mozna wkleic modelke w lesne tlo? tak ma byc? noo zyjemy w erze cyfrowej. ale po co pieprzyc o oryginalnym kadrze, analogowej technice i takich tam smiesznych rzeczach?
przeciez to nie reporterka, kurde.. jak zrobisz levels czy chocby sharpen to tez nie bedziesz mial ani jednego oryginalnego piksela bo zazwyczaj obrabia sie cale zdjecie a nie jakis fragment.. pomijam juz fakt ze pierwsza obrobka nastepuje w aparacie/skanerze wiec w czym problem
Seko, naprawde, chcialbym sie mylic... pozdrawiam i zmykam spac...
nie znam sie Mietek na dygitalnych imedzach. tym smutniej mi sie to, co piszesz, czyta. coz... tez Cie , Mietku pozdrawiam
oj, seko... przeciez ta cala fotka od gornego pixla zaczawszy to tylko ps... tu nie ma jednego, powtarzam jednego orginalnego pixla, jezeli sie myle, jestem gotow autora publicznie przeprosc, jednak wczesniej chcialbym otrzymac orginalny scan..., a z tego co wiem, robisz kamera digitalna, a wiec tym latwiej wyslac orginalny image..., wielkosc image nie gra roli... pozdrawiam serdecznie.
niezle sympatiko efekcik ma sie wrazenie wchloniecia do tej rzeczywistosci (hehe) jakby calos sie ruszala bardzo dobre modelka tez very nice
hmm... myslalem, ze to taka mala tajemnica :D no ale co z tego wynika? Laura tworzy swiaty; Konrad wytwarza obrazki. to nie bardzo zalezy od techniki i wcale mi nie przeszkadza pees. ale przeczytalem kilka wypowiedzi oburzonego Konrada, jakie to szlachetne techniki stosuje, jakie wybitne filtry nasuwa na obiektyw. Twoim image'om, Konradzie, nie sprzeciwiam sie. maja swoj klimat, sznyt. ale po co ta sciema?! przeciez tu sie nie dokonuje transakcji. mimo to musisz sie sprzedac za wszelka cene?
ale zgrabniutkie ;) ... i ulotne...
Seko... ty sie mnie pytasz o jasniej? ty mnie? a myslisz, ze ja tu cos wiem?, myslisz, ze moze ja powiem glosno, ze 75% fotek na plf to fotoszopowe machlojki? myslisz, ze ja powiem, ze i fotki Laury i innych to nic jak fotoszop...? Eeee... tego nigdy nie powiem, po czym zabrawszy zabawki ide do domu...
Mietek, mozesz jasniej?
ups... i sprawa sie rypla..., ale czy to pierwszy raz? i po co sie "seko" wychylasz...? nie wiesz jak to w polsce jest? Konrad... to przeciez niemozliwe, Ty, czlonek elitarnego F2 na pewno nie robisz takich machlojek...? a moze doch? hmmm...i na tej zasadzie Marcin i Irek maja od dzis z mojego konta max... Pozdrawiam serdecznie w mysl "baw sie razem z nami..."
hej, Konrad. widzialem te fote gdzies na innym serwisie. tam pani miala buty. a tu nie ma, choc klatka dokladnie ta sama. czyli przerabiasz foty w peesie. to znaczy ze te wszystkie filtry cokina, o ktorych piszesz, to sciema? to znaczy, ze te panie w naturze, ktore tak dziwnie wygladaja, to rzeczywiscie wklejone sa? chyba tak. no to stary strasznie sciemniasz. niem ama szacunku, bo mowiles wielokrotnie, ze to wszystko fotografia. kiszka stary, kiszka. i wstyd.
Cod, miod, malina...
efekt porazajacy.. dopiero zaczynam sie tu rozgladac, ale juz chyba znalazlam jedno z ulubionych miejsc :) gratuluje, Konrad :)
osobiscie uwazam ze ten zoom blur troche psuje, wolabym to bez tego efektu :) Ogulnie ladnie.
wydaje mi sie ze to zdjęcie mnie wciaga..!
Nogi !!!
łał, to się nazywa figura 2003.
niewazne jush wiem...ze tez wcześniej na to nie wpadłem....proste jak włos mopngoła...a jaki efekt...cacy
pytanie: czy szanowny autor poruszał się do przodu podczas gdy zoomem "leciał" do tyłu i to wszystko na otwartej migawce,czy to PS?????
brak mi słów... Niesamowite ujęcie!!! To elf czy kobieta? Doskonałe, poszło do ulubionych!
nie ważne czy z filtrem czy bez, ważne jakie robi wrazenia, i wazne czy ktoś umie go użyć
Ludzie jak wy to robicie, jestem zachwycona !
no, to jest git.
Bez kitu ale takiej dynamiki niewidzialem dawno:):):):):)
niesamowite! nie moge sie oderwac.... jestem pod wrazeniem
Podoba mi się konwencja tego zdjęcia,taki statyczny dynamizm.Aż miło popatrzeć...
świetne, nic dodać, nic ująć
swietne! jak sen - oby trwal wiecznie. pozdr.
ale zaj..., (przepraszam) swietne!!!. jak moglem przegapic
On to ma dziewczyny... aż ściska w gardle...
Fajne to portfolio...
Niesamowite zdjecie!
baśniowe, ale z baśni dla dorosłych - extra zdjęcie, pozdr.
ale super zdjecie:))))))znakomite
ta robi zawirowania w mojej glowie :)
kolejna photoszopowa rzeźnia...
piękny las!
super, ta jasna dziura na koncu drogi ;))) brawo
Barzo ładne zdjęcie
Co Alicja zobaczy "Po drugiej stronie lustra" ? ....lolo
dobre, ciekawe, choc ta panna moglaby sie inaczej troche ustawic, bo mam pewne wrazenie ze ona nie pasuje do reszty - takie to wszystko troche sztuczne. Mimo to zdjecie mi sie b. podoba
nie lubie filterkuf
Krzysztof A F , Dzieki za Cezanne` a , wszystkim za mile slowa . Pozdr
bdb
Cezanne
no no:)
" Right now a moment of time is fleeting by. Capture its reality in paint! To do that we must put all else out of our minds. We must become that moment. " Paul Cezannne
ale przyjemne :)
przesliczne
i znow "Dolina Issy" choc bez konika