podaj proszę innym nazwę i numer tego czasopisma, żeby mogli ocenić czy popełniłem kradzież, bo inaczej to jest pomówienie, każdy może napisać, że widział.
o kradzież może bym mógł oskażyć to pismo, ale nie oskarżę, bo jeżeli zdążyło to zdjęcie wydać, to musiało mieć do niego dostęp tak z dzień wcześniej, a nie mogło, bo wywołałem w ten poniedziałek, zaś zdjęcie ma 1 tydzień.
A co niby w tym dziwnego Jacku? Co tu tłumaczyć? Kilka, jak nie kilkanaście zdjęć wystawionych przeze mnie na plfoto znalazło sie w gazetach. Nie uwierzysz zapewne, ale nawet na okładce magazynu. Szczerze powiem nie wiem jak to wytłumaczyc.... A co do Boćka - gratuluje refleksu i cierpliwosci. pozdrawiam
HM....NIEDAWNOW KIOSKU W PISMIE O FOTOGRAFI WIDZIALEM TA FOTKE I DRUGA JAKO PRZYKLAD CO DO JAKIEGOS APARATU CHYBA .......WIEC TWOJE FOTKI SA ZAMIESZCZANE W PISMACH?.........TO TAK NA MARGINESIE....MOZESZ TO WYTLUMACZYC?......?
Dziękuję wszystkim za komentarze, za dwa dni następny bocian :). Właściwie to ten sam ale w innym ujeciu. Szkoda, że jak zwykle nie mogę się komentarzy więcej niż kilku doczekać, ale to chyba jednak kwestia kiepskości zdjęć :)
o, dzięki za odwiedziny rzelcio :). W rewanżu stwierdzam, że "fajnością" do Twojego ostatniego industrialnego portretu się nie umywa, ale dość bo znowu będą gadać o TWA ;)
Orzel, co do jakości to się nie będę spierał, wy, komentujący, jesteście od opinii. Ale to na pewno nie kwestia aparatu, chociaż co do obiektywu zgodzić się mogę :). Aparat pstryka fotki i czasy trzyma, więc co on ma do jakości ?
Niestety to u nogi to chyba pozostałość sznura, w który się zaplątał, lub co jeszcze gorsze ktoś go nim uwiązał. Na tak małym zdjęciu nie widać, w pełnym wymiarze można zobaczyć zaciśnięty na nodze sznurek
.....uwiecznic bocka to nie lada sztuka, tez za nimi biegalam po łące i jak dotad nie mam ani jednego dobrego zdjecia:) a wiec wyrazy podziwu tym bardziej ze wyglada cudnie jakby zawisl na te pare chwil specjalnie zebys go uchwycil w tej ladnej lotnej pozie. A poza tym to chyba niesie material na wicie gniazda!
z tym miałem łatwo, znalazłem koło łomzy taką łąkę, że ich ze 30 siedziało. Za blisko podejść nie dały, ale po prostu przelatywały 50 m dalej, i zabawa od nowa. Czasem podczas tego przelatywania były dość blisko, ten z jakieś 50 m.
Ładna ostrość i w ogóle ładny kard. Jest tu pewna harmonia. Ja ostatnio jak chciałem boćka uwiecznić na fotce to go goniłem kilkaset metrów... i nic. Pozdrawiam i zapraszam do swojej galeryjki
ladnie :) ladna ostrosc ptaszka
Fajnie zawieszony
Dokladnie tak:)....to jeszcze pozwole sobie ocenic ta fotke:).....
Dziękuję za przeprosiny, rozumiem że w dobrej wierze chciałeś ostrzec plfotowiczów przed złodziejstwem.
Witam, coz jesli to co piszesz tu i w mailu do mnie jest zgodne z prawda to przepraszam. Pozdrawiam. Jacek23.
Zażądałem mailowo od jacka23 sprawdzenia i przeprosin, zobaczymy czy ma tyle odwagi, żeby przeprosić, co żeby oskarżać.
Osobom zainteresowanym jestem w stanie udowodnić autorstwo, posiadam oryginalną błonę i świadków, obecnych przy wykonywaniu tego zdjęcia.
podaj proszę innym nazwę i numer tego czasopisma, żeby mogli ocenić czy popełniłem kradzież, bo inaczej to jest pomówienie, każdy może napisać, że widział.
o kradzież może bym mógł oskażyć to pismo, ale nie oskarżę, bo jeżeli zdążyło to zdjęcie wydać, to musiało mieć do niego dostęp tak z dzień wcześniej, a nie mogło, bo wywołałem w ten poniedziałek, zaś zdjęcie ma 1 tydzień.
mogę ci wytłumaczyć, że posiadam oryginał na filmie. Weż proszę to pismo i porównaj dokładnie, zanim oskarżysz mnie o kradzież.
A co niby w tym dziwnego Jacku? Co tu tłumaczyć? Kilka, jak nie kilkanaście zdjęć wystawionych przeze mnie na plfoto znalazło sie w gazetach. Nie uwierzysz zapewne, ale nawet na okładce magazynu. Szczerze powiem nie wiem jak to wytłumaczyc.... A co do Boćka - gratuluje refleksu i cierpliwosci. pozdrawiam
HM....NIEDAWNOW KIOSKU W PISMIE O FOTOGRAFI WIDZIALEM TA FOTKE I DRUGA JAKO PRZYKLAD CO DO JAKIEGOS APARATU CHYBA .......WIEC TWOJE FOTKI SA ZAMIESZCZANE W PISMACH?.........TO TAK NA MARGINESIE....MOZESZ TO WYTLUMACZYC?......?
Swietnie uchwycone. Dobra GO. Moze bym troche dolu ciachnela. W kazdym razie bardzo sie mi podoba. Gratuluje refleksu:-)
Dziękuję wszystkim za komentarze, za dwa dni następny bocian :). Właściwie to ten sam ale w innym ujeciu. Szkoda, że jak zwykle nie mogę się komentarzy więcej niż kilku doczekać, ale to chyba jednak kwestia kiepskości zdjęć :)
TERAZ POLSKA ;)
A to Polska wlasnie.
kiul. dobre. fajne
o, dzięki za odwiedziny rzelcio :). W rewanżu stwierdzam, że "fajnością" do Twojego ostatniego industrialnego portretu się nie umywa, ale dość bo znowu będą gadać o TWA ;)
bardzo fajna fota
Orzel, co do jakości to się nie będę spierał, wy, komentujący, jesteście od opinii. Ale to na pewno nie kwestia aparatu, chociaż co do obiektywu zgodzić się mogę :). Aparat pstryka fotki i czasy trzyma, więc co on ma do jakości ?
Niestety to u nogi to chyba pozostałość sznura, w który się zaplątał, lub co jeszcze gorsze ktoś go nim uwiązał. Na tak małym zdjęciu nie widać, w pełnym wymiarze można zobaczyć zaciśnięty na nodze sznurek
zdjecie nie najlepszej jakosci - no ale to pewnie kwestia aparatu i nie bylo najsloneczniej - kadr super
zgadzam się z poniższymi, też mam boćka, ale mój mniejszy i mniej ostry
.....uwiecznic bocka to nie lada sztuka, tez za nimi biegalam po łące i jak dotad nie mam ani jednego dobrego zdjecia:) a wiec wyrazy podziwu tym bardziej ze wyglada cudnie jakby zawisl na te pare chwil specjalnie zebys go uchwycil w tej ladnej lotnej pozie. A poza tym to chyba niesie material na wicie gniazda!
z tym miałem łatwo, znalazłem koło łomzy taką łąkę, że ich ze 30 siedziało. Za blisko podejść nie dały, ale po prostu przelatywały 50 m dalej, i zabawa od nowa. Czasem podczas tego przelatywania były dość blisko, ten z jakieś 50 m.
Ładna ostrość i w ogóle ładny kard. Jest tu pewna harmonia. Ja ostatnio jak chciałem boćka uwiecznić na fotce to go goniłem kilkaset metrów... i nic. Pozdrawiam i zapraszam do swojej galeryjki