Generalnie jestem miło zaskoczony. Nie oszukujmy się - tutaj trudno oceniać aparat przy tym rozmiarze i tej kompresji. Narobiłem sporo zdjęć powyżej 800 ASA i jest ok. Jedynie 1250 i 1600 są nieciekawe ale nawet 1000 nadaje się spokojnie na odbitkę 15x21. Kupiłem go bo miałem sentyment do F80. Poczytałem na www.dpreview.com co pisali, a że aparat jest wysoce rekomendowany, po ściągnięciu sampli i przeanalizowaniu poszedłem do sklepu i kupiłem. Myslę, że polecam, choć cały czas go poznaję.
Generalnie jestem miło zaskoczony. Nie oszukujmy się - tutaj trudno oceniać aparat przy tym rozmiarze i tej kompresji. Narobiłem sporo zdjęć powyżej 800 ASA i jest ok. Jedynie 1250 i 1600 są nieciekawe ale nawet 1000 nadaje się spokojnie na odbitkę 15x21. Kupiłem go bo miałem sentyment do F80. Poczytałem na www.dpreview.com co pisali, a że aparat jest wysoce rekomendowany, po ściągnięciu sampli i przeanalizowaniu poszedłem do sklepu i kupiłem. Myslę, że polecam, choć cały czas go poznaję.
kuba1 : a powiedz ja z szumami w tym aparacie? naczytalem sie sporo na grupach i wciaz sie zastanawiam nad zakupem, nie brakuje iso 100??
i tak powinno wyglądać całe lato 2004! przyjemne zdjęcie...
bo tak na prawde to bylo brzytko, padal deszcz i w dodtaku to byla noc! ;)
bo ogniskowa to 450 :-) i f 10 + łapka a nie statyw. Poza tym dlaczego nie ? Aparat ma minimalnie 200 :-)
Po co ISO320 w taka pogode :O ?